諸葛亮的草船借箭?那其實是一個千古騙局!真正實施的其實是此人

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮的草船借箭?那其實是一個千古騙局!真正實施的其實是此人

草船借箭這個故事想必大家都聽過,在演義里,也是非常有名的一段,周瑜的忌才、魯肅的老實、孔明的神機妙算,寫得那叫一個活靈活現。

但讀演義要非常小心的是,這畢竟是一本小說,不是史書,羅貫中為了神化諸葛亮的形象,連帶把周瑜、魯肅都給醜化了,他還捏造了很多沒有發生過的橋段以增加精采的程度,其中草船借箭就是。

接下來咱們先來看一段和諸葛亮完全沒有關係的戰爭。

漢獻帝建安十八年(公元213年),赤壁大戰之後五年,曹操率兵攻打孫權在長江所建立的軍事要塞"濡須"。

曹操的水軍駕駛油船,半夜渡江抵達沙洲上。

孫權率領水軍圍攻曹軍,雙方發生接觸戰,孫權軍俘虜曹操軍三千多人,但自己陣亡的也有好幾千人。

接著雙方就在此形成對峙的局面。

孫權好幾次對曹操發動挑戰,曹操只是在陣地堅守,不肯出來決戰。

有一次孫權自己出馬,帶著一批噸位很輕的快艇艦隊,從濡須口進逼到曹操陣地之前,曹營幾個大將想要出來決戰,曹操就說:"這一定是孫權想要親自見識我們的部隊,那就讓他來看。

"於是下令軍中加強戒備,弓箭沒有命令不得發射,展現精實的軍容。

孫權看曹操沒有攻擊,就率艦隊從曹營面前晃過去,船走了五六里後,還故意繞回來,叫樂隊擊鼓奏樂示威。

曹操看到孫權的水軍訓練有素,軍容壯盛,嘆了一口氣說:"生兒子就該像孫權這麼優秀,如果是像劉表的兒子,簡直是豬狗一般!"為什麼會這麼說?因為這事源於五年前赤壁大戰前夕,荊州劉表的小兒子劉琮聽說曹操要來攻打,立刻未戰先降。

雙方在濡須對峙了一個多月,彼此都沒有討到什麼便宜,孫權就寫了一封信給曹操說:"春天來了,這一帶會淹大水,建議曹公最好趕快撤退吧。

"信中又另外附了一張小便條紙說:"閣下一天不死,我就一天睡不安穩。

"這兩句實在很經典,一方面給足了曹操面子,承認怕了他,但作為一國之主,字裡行間卻也沒有任何示弱。

曹操覺得很滿意,就把便條展示給他手下諸位大將看,說:"孫權對我還挺老實的。

"於是就撤兵回家。

以上這一段是南朝宋的裴松之為三國志寫注釋,引用吳歷而寫出來的。

而孫權率艦隊向曹操示威那部分,裴松之同時引用魏略另一段記載供大家參考:話說孫權率領水軍到曹營面前探勘兼示威,曹操下令全軍以弓箭狂射吳軍艦隊,無數的箭枝嵌在孫權的船的其中一邊,導致船的重心不平衡,快要翻船的時候,孫權下令把船調頭讓曹軍射,船的兩側都插滿了箭枝,於是又平衡回來,然後孫權才撤退。

雖然兩段記載好像有衝突,不過雙方對峙一個多月,也是有可能兩事件都發生過。

各位請注意,第二段正是羅貫中寫草船借箭的靈感與參考,如果你硬要去翻遍三國志在建安十三年赤壁大戰前夕的所有記載,是絕對找不到諸葛亮他草船借箭這故事的。

這本來應該是在展現孫權的勇敢與機智的,在羅貫中筆下卻成了諸葛亮神機妙算的手段。


請為這篇文章評分?


相關文章 

草船借箭 羅貫中的移花接木大法

「草船借箭」是《三國演義》中非常經典的一個段子。這個故事中曹操的膽小和愚蠢與諸葛亮的膽識和智慧形成鮮明的對比,從而千百年來為人們所津津樂道。但是在各種史料的記載中,並沒有找到關於諸葛亮「草船借箭...

最歷史 還你一個真實的諸葛亮

魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。

揭赤壁之戰曹操戰敗真相:原來是五萬打七萬

人們普遍認為赤壁之戰是一次以少勝多的戰爭,然而事實究竟是怎樣的,雙方兵力的懸殊真的很大嗎?其實,赤壁之戰雙方兵力對比並未有十分大的懸殊,雙方是以五萬抵抗七萬的兵力,因此以少勝多的戰例屬實。

幾十萬大軍 就這樣消失

戰爭日期:公元208年7月~12月三國形成時期,孫權、劉備聯軍於漢獻帝建安十三年(208)在長江赤壁(今湖北蒲圻西北,一說今嘉魚東北)一帶大敗曹操軍隊,奠定三國鼎立基礎的著名戰役。 曹操基本統一...