草船借箭與諸葛亮周瑜都無關,也許壓根沒發生過

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》中草船借箭的故事非常有戲劇性。

說的是,赤壁大戰期間,諸葛亮和周瑜都想到了用弓箭對付曹軍,周瑜為了為難諸葛亮,推說吳軍箭支不足,要求諸葛亮十天內搞到十萬支箭,否則軍法論處。

結果諸葛亮回答說只要三天就好,雙方還立下軍令狀。

結果,三天之後,江面起了濃霧,諸葛亮帶著幾艘小船到曹軍水寨閒逛。

曹操不知虛實安排弓箭一通猛射,諸葛亮於是帶著被射成了刺蝟的小船回到東吳,足額完成任務,周瑜和曹操都被諸葛亮氣得半死。

但是《三國演義》畢竟是小說,史書上唯一與這個情節相似的事件既不發生在赤壁大戰,主角也不是諸葛亮和周瑜,而是孫權。

這件事發生在赤壁大戰之後的第五年,地點在濡須,今天安徽省無為縣。

當時三分天下的格局已經形成,濡須位於曹魏和東吳的邊界,因此雙方在這裡經常發生摩擦,也多次擦槍走火爆發戰役。

曹操安排謝奇擔任蘄春典農,謝奇上任後多次出兵騷擾東吳。

東吳大將呂蒙派人誘降謝奇,都沒有成功,於是乾脆派三千人馬狠狠教訓了謝奇一頓。

接著,在呂蒙的建議下,孫權在濡須建立船塢,相當於在水上建立了城堡作為根據地,跟曹魏長期對抗。

剛剛打敗馬超和韓遂的曹操馬上南下討伐孫權,雙方就在濡須塢一帶進行對峙,雙方軍隊發生了多次激戰,互有勝負。

就在兩軍對峙期間,一個晚上,孫權乘坐一艘大船來到前線,要親眼看看曹操的軍隊情況。

由於是在晚上,曹軍無法看清江面情況,曹操不知道對方虛實,輕易不敢派兵迎戰,於是命令士兵用弓弩猛射孫權的船隻。

孫權的船隻一邊中箭過多,以至於單邊吃重,船身都發生了歪斜,有翻船的危險。

孫權因此命人調轉船頭,讓船的另一邊也中了許多箭支,於是船身才得以平衡,平安的返回了自己的營地。

史書記載與《三國演義》的不同在於:一、這事發生在濡須之戰,不是發生於赤壁之戰。

二、這事與諸葛亮和周瑜都無關,是孫權乾的。

三、孫權不是刻意要騙曹操的箭支,而是他被曹軍的箭射的沒辦法,快翻船了,才想出來調轉船頭的損招。

另外,孫權草船借箭的事情並非出於《三國志》,而是出自裴松之對《三國志》的註解中。

裴松之在註解中引用了《魏略》的記載,敘述了這個故事。

在《魏略》中,曹操是因為無法知道敵人詳情而放箭。

但是,裴松志同時又引用了另一本書《吳歷》。

這本書也記敘了孫權乘舟觀瞧曹操陣營的事情,然而《吳歷》上卻說,曹操當知道有船前來時,一下就猜出是孫權本人。

而且,當曹操看到孫權的戰船軍容整齊武器齊備的時候,還發出感慨:「生子當如孫仲謀,劉表的孩子像豬狗。

」占了孫權的便宜,罵了劉表這個窩囊廢。

《魏略》和《吳歷》都已經遺失了,如今都只能從其他書中找到他們的一鱗半爪。

草船借箭這個故事,最早就是出於《魏略》。

《吳歷》中沒有這個情節,《三國志》中也沒有這個情節。

因此草船借箭這件事有沒有發生過,還是個疑問。


請為這篇文章評分?


相關文章 

揭赤壁之戰曹操戰敗真相:原來是五萬打七萬

人們普遍認為赤壁之戰是一次以少勝多的戰爭,然而事實究竟是怎樣的,雙方兵力的懸殊真的很大嗎?其實,赤壁之戰雙方兵力對比並未有十分大的懸殊,雙方是以五萬抵抗七萬的兵力,因此以少勝多的戰例屬實。

撥開演繹的雲霧:誰在草船借箭?

在三國故事裡,諸葛亮是計謀超群、忠心護主、勤政為民的典範。關於他的傳奇故事燦若星河:草船借箭、舌戰群儒、七擒孟獲、火燒赤壁……難以窮舉,尤其是草船借箭,在我國可謂婦孺皆知。