為什麼說劉備夷陵大敗後,蜀國再無北定中原的機會?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

建安二十四年,關羽大意失荊州,敗走麥城,兵敗被殺.

劉備為報吳奪荊州、關羽被殺之仇,盡率蜀漢精銳征吳,氣勢強勁。

吳將陸遜為避其鋒,堅守不戰。

蜀軍遠征,補給困難,加上入夏以後天氣炎熱,以致銳氣漸失。

劉備為舒緩軍士酷熱之苦,命蜀軍在山林中安營紮寨以避暑熱。

陸遜看準時機,命士兵每人帶一把茅草,到達蜀軍營壘時邊放火邊猛攻。

火燒連營七百里,蜀軍大亂.

劉備軍幾乎全軍覆沒,陣亡數萬人,《傅子》更是記載吳軍消滅蜀漢軍八萬餘,劉備僅以身免.

為什麼說劉備夷陵大敗後,蜀國再無北定中原的機會呢?主要是此戰對蜀國實力損失過大,來看蜀國損失

一,荊州地區的損失,

蜀漢全盛時期不過占有東漢兩個最大的州,荊州和益州!

荊州的經濟人口。

漢末荊州,人稱「沃野萬里,士民殷富,帶甲百萬」,在當時是經濟相當發達的地區。

荊州的戰略地位。

荊州地處三國交接的位置,號稱「兵家必爭之地」。

與蜀漢占有的漢中同為「恢復中原」的戰略要地,漢中順渭水而下可直搗關中地區。

從荊州北上則能進逼宛、洛,威脅許昌。

關羽圍襄樊時,「華夏震驚」皆出於此。

順長江而下,則可以深入吳國腹地。

戰略地位尤其重要!

二,人才的損失!

劉備集團積累的人才是三國中最少的,

入川時折了軍師中郎將龐統!而後損失了關羽父子,爭奪漢中時損失了吳蘭、雷銅、任夔!隨後,法正、劉巴、馬超、黃忠先後病故!夷陵之戰張飛被殺,馬良、程畿、馮習、張南、傅肜、王甫、沙摩柯等人皆戰死,杜路、劉寧等勢逼降吳;黃權退路遭阻而降魏!在短短的幾年中,蜀國核心層面的人物除了諸葛亮,獨擋一面的大將除了魏延也幾乎損失一空。

我們不可忽視人才的作用,想劉備取西川,奪漢中。

豪氣沖天,卻在夷陵慘敗,就是缺少一個參謀級人才!所以諸葛亮後來說:「法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。

」!

三,軍隊損失,

在那個戰亂紛繁的年代,軍隊代表了一切。

孫權偷襲荊州時,關羽損失的軍隊,雖然史書沒有詳細記載,但是從一些地方我們還能窺見一、二。

《三國志陸遜傳》記載:「前後斬獲招納,凡數萬計。

」再從關羽圍樊城看,當時曹仁有數千軍隊。

而兵法云:「十而圍之」所以也證明關羽軍隊有數萬,而關羽俘虜于禁3萬軍隊囚禁到了江陵,而自始至終沒有說魏蜀軍隊眾寡問題,估計相差不多,所以說明他的部隊應該在3萬上下!加上荊州各郡留守的軍隊,荊州地區的軍隊一定在3萬以上,加上孟達投降的軍隊。

蜀國總共損失了軍隊在3萬人以上。

加上于禁的降軍3萬,蜀漢總共損失在6萬以上!

夷陵之戰由於陸遜切斷了蜀軍退路,所以蜀軍能逃回的應該不多,從戰爭的慘烈程度看,大量的將領,甚至謀臣都戰死或者投降!即使官渡的袁紹,赤壁的曹操也沒有這樣大的損失!所以劉備能帶回去的部隊應該不會很多了,「僅以身免」恐怕不是虛言!

四,戰略物資的損失,

劉備攻吳,劉備準備了兩年。

糧草輜重應該非常的多,敗的那麼狼狽,糧草輜重盡失!

《三國志陸遜傳》「其舟船器械,水步軍資,一時略盡,屍骸漂流,塞江而下。

」數萬大軍的糧草物資,對於只有一州之地的蜀國來說無疑是非常大的數目了!

綜上來看,夷陵之戰,劉備被陸遜大敗,蜀國精銳幾乎消耗殆盡。

此時的蜀國大傷元氣,回白帝城以後劉備又一命嗚呼,加上加上蜀國地域和政策,限制了人才和經濟的發展,就算諸葛亮曠世奇才,蜀國也難以回天。

所以說劉備夷陵大敗後,蜀國再無北定中原的機會


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮對伐吳的態度為何過於沉默?

夷陵之戰,爆發於公元222年。這是三國時期吳國和蜀國為了爭奪荊州所進行的一場戰役,也是我國古代戰爭史上一次著名的戰役。魏黃初二年,公元221年,劉備稱帝。定都成都,史稱蜀或者蜀漢,改元章武。

夷陵之戰經過

夷陵之戰,又稱猇亭之戰,清代時避諱改稱彝陵之戰,是三國時期蜀漢君主劉備對東吳發動的戰役,三國「三大戰役」的最後一場。221年7月,也就是劉備稱帝三個月後,立刻以替大將關羽報仇為由,揮兵東征,氣勢...

三國蜀國國主劉備識人能力如何

劉備識人能力如何在三國時期人才輩出,身為一個君主或許自己不需要太高的軍事政治才能,但是一定要有識人用人只能,而劉備正是其中的佼佼者。劉備相比起很多豪傑最大的優勢不在於他的仁義,而是在於他能識人,...

劉備鼎盛時擁有多少軍隊

劉備鼎盛時擁有多少軍隊現在很多人都認為劉備鼎盛的時候非常強大,甚至有人還疑惑為什麼劉備在蜀國鼎盛的時候不去攻打曹魏,進而奪取天下呢?