諸葛亮與周瑜，你看錯是誰？

「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。

」，一部氣勢恢宏的三國史，演繹了一場場波瀾壯闊，驚心動魄的英雄故事。

一個個叱吒風雲的英雄人物形象深入人心，為後人津津樂道。

關於對三國風流人物的評論，也是眾說紛紜，爭論不休。

諸葛亮與周瑜同為三國時代的蓋世英才，一個蜀之名相，一個吳之名將，二者本沒有可以對比的價值。

也許是因為《三國演義》將周瑜與諸葛亮的智斗演繹的太過精彩；也許是周瑜那句「既生瑜，何生亮」喊的過於悲情。

很多人拿諸葛亮和周瑜相比較，評論眾多，甚至得出截然相反的結論。

因為《三國演義》的「壯諸葛多智而近妖」，羅先生虛構了草船借劍，三氣周瑜，借東風等故事神話了孔明的同時，也將公瑾的形象表現的太狼狽。

加之很多資料都是美化孔明，反而使得很多人為周瑜抱屈，甚至認為孔明的智慧才能多為虛構，實際不如公瑾。

於是，「諸葛亮與周瑜才智相當」，甚至「諸葛亮不如周瑜」之類觀點似乎成了主流。

在筆者看來，《三國演義》固然有許多虛構的情節，突出了人物個性，增加小說的可讀性。

作為一部歷史小說，大體上還是反應了歷史事實的，包括諸葛亮和周瑜的才智和歷史地位的反應都是比較客觀的。

實際上周瑜作為一方統帥，與諸葛亮的王佐之才相比還是不在一個檔次的。

說到周瑜就不的不提赤壁之戰，正是這場經典的以少勝多，決定三分天下的歷史性戰役，讓周瑜達到了光輝璀璨的人生巔峰。

憑藉此戰，周瑜功蓋江東，名揚天下，成為三國時期傑出的將領。

但是，憑此周瑜並不足以和諸葛亮相提並論。

且不說赤壁之戰，曹操本身就有很多客觀不利因素，比如瘟疫，收編部隊戰鬥力弱，北軍南征不識水戰等等。

整個戰役也非周瑜一人之功。

劉備軍雖少，對戰局起到了相當大的作用，《武帝紀》曰：「公至赤壁，與備戰，不利。

於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。

備遂有荊州、江南諸郡」。

江夏擋住曹操第一波進攻的就是劉備。

更有三朝大將程普作為副都督鼎力相助，龐統獻連環計，黃蓋獻苦肉計詐降火攻等等。

赤壁後攻南郡的江陵之戰，周瑜摔新勝之師在兵力占優的情況下，圍攻新募數千軍士守城的曹仁一年半不得取勝。

此一戰周瑜表現無亮點。

當然，作為赤壁之戰的總指揮，作為跟隨孫策創業，攻城略地定鼎江東的元勛，江東的三軍大都督，周瑜不愧為一代名將。

周瑜與諸葛亮之間，軍事能力的對比正是爭議的焦點。

沒有「草船借劍」、沒有「三氣周瑜」、沒有「 借東風」、沒有「火燒博望坡」、沒有「賠了夫人又折兵」、沒有「罵死王朗」、 沒有「 空城計」。

倒是有六出祁山無功而返。

據此，很多人認為，諸葛亮只是治國安邦的相才，軍事水平一般。

筆者以為，虛構的故事所起的作用只是錦上添花，沒有那些虛構的傳說，並不影響「識治之良才，管、蕭之亞匹」歷史形象。

至於說六出祁山無功而返，不如換個角度理解。

當時的蜀國在三國中實力最為弱小，與魏國實力相差懸殊；兵力遠少於魏軍，且魏軍多騎兵，蜀國主要是步兵；蜀國運糧困難，而司馬懿不用考慮這些問題；諸葛亮在國力、兵力、運輸能力都遠遠不及魏國的情況下，在糧草難以為繼的困境中，卻能以一州之力與「據天下十倍之地，仗兼并之眾，據牢城，擁精銳」的司馬懿、曹真、張郃等當世之名將在相鬥之中屢占上風。

不僅如此，諸葛亮「提步卒數萬，長驅祁山」卻能夠在敵國境內，來去自如、想攻就攻、想退就退。

以蜀軍徒步之士卒讓曹魏飛馳之鐵騎聞風喪膽！這恰恰體現了諸葛亮高超的軍事才能。

孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對北敵，至使耕戰有伍，刑法整齊，提步卒數萬，長驅祁山，慨然有飲馬河、洛之志。

仲達據天下十倍之地，仗兼并之眾，據牢城，擁精銳，無禽敵之意，務自保全而已，使彼孔明自來自去。

若此人不亡，終其志意，連年運思，刻日興謀，則涼、雍不解甲，中國不釋鞍，勝負之勢，亦已決矣。

」------《裴松之注*三國志*諸葛亮傳》。

此為公論！

他的《南征》、《北出》、《兵要》、《傳運》、《軍令》、《便宜十六策》中所提出的一系列治國治軍原則，為後代的人們所推崇，堪稱是千古治國治軍者的經典。

他推演確定的八陣圖，使中國傳統軍事陣法達到了最高峰；他發明的木牛流馬，是當時軍隊後勤供給最先進的運輸工具；他創造的「損益連弩，謂之元戎，以鐵為矢，矢長八寸，一弩十矢俱發」，是當時最具殺傷力的遠程武器。

由此可見，諸葛亮的「將略」絕非周瑜等名將可比！

未遇孔明之前，劉備「拙於用兵，每戰則敗，奔亡不暇」。

初見孔明，劉備便得著名的「隆中對」，未出茅廬便定三分天下，被劉備奉為國策！有了孔明的劉備，從四處投靠，寄人籬下變得無往不利，往往以少勝多，以弱克強，從一個勝利走向另一個勝利。

在孔明的輔佐下，劉備赤壁戰曹操，據荊州，進成都，並劉璋，攻漢中，建立蜀漢政權。

三分天下有其一。

劉備夷陵之敗後，白帝城託孤諸葛亮。

此後諸葛亮治下的蜀國更是「立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯」；辦到了「吏不容奸，人懷自厲，道不抬遺，強不侵弱」。

諸葛亮一生堅持理想，盡忠盡義，鞠躬盡瘁，至死方休。

「受任於敗軍之際，奉命於危難之間」，憑藉超凡的個人能力幫助劉備建立蜀漢，並在劉備之後將蜀漢國祚延長了四十年，並且經濟上富強、軍事上主動、外交上平等。

所謂蜀國第一臣，智絕天下，無雙國士。

此誠非周瑜等俊傑可同日而語。