這人默默無聞竟排第一?細數三國演義中被黑慘的人物

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

讀過《三國演義》的人,都知道羅貫中寫本書時站在了尊劉貶曹的立場上,以劉備為漢室正統,曹操為朝廷之賊。

小說中,蜀漢大將趙雲長坂坡七進七出,關羽溫酒斬華雄、單刀赴會,諸葛亮更是被神話成「智絕」。

然而,除了蜀國外,其餘各國都被黑的體無完膚。

群雄實力董卓、李傕、徐榮等都是一方豪強,卻被描述成匪類;吳國周瑜被黑成了被諸葛亮氣死,張昭變成了只會勸降的陰險老頭。

而魏國確實被黑的最慘的,于禁、樂進、曹真、蔣干、曹仁等等無一倖免。

今天小編給大家細數三國演義中被黑的最慘的人物。


第十名:張飛


被黑指數:★★★

張飛被黑主要體現在其外貌、家境和能力。

羅貫中在《三國演義》中顛覆了張飛的形象,把張飛描寫成黑面環眼,實際上張飛是一個白面俊生,長得非常好看,其兩名女兒也是生的非常漂亮,在後漢都位列皇后。

在事業上,張飛家族乃是書香門第,豪門大宅,資產非常豐富,屠宰行業只是其中之一,然而《三國演義》中,羅貫中卻將其描寫為殺豬的,實屬離譜。

在能力上,張飛飽讀詩書,詩詞歌賦樣樣精通,尤其善畫仕女圖。

從小熟讀兵法,暗中韜晦。

比起關羽來說,關羽其實就讀過春秋,沒讀過兵法,領兵打仗遠遠不如張飛。

只不過小說當中把關羽「神」化了。

然而在演義中,張飛卻被描寫為除了打打殺殺只會大吼大叫的人。

第九名:于禁


被黑指數:★★★★

五子良將之一,曾是曹魏外姓第一將。

為人耿直、剛毅、勇猛、清廉、不高傲的武將,曹操以古時名將之稱來評價,對待部下有嚴厲的一面。

曾跟隨曹操征呂布,伐張繡,拒袁紹,立下赫赫戰功,可以說深受曹操器重。

打過黃巾軍,也打響了官渡鏖戰。

然而後來助曹仁伐關羽,漢水暴漲,水淹七軍,于禁選擇了投降,慘遭蜀、吳、魏三國的凌辱。

在三國演義中,羅貫中著重描寫了他襄樊之戰後晚節不保的狼狽形象——以襯托關羽,于禁真正的赫赫功名卻鮮有描寫。

當然羅貫中畢竟是古典文人,寫到于禁之時,晚節不保,犯了儒家大忌,名聲也不怎麼樣,所以不黑你黑誰?

第八名:周瑜


被黑指數:★★★★☆

歷史上的周瑜風姿英發,心胸廣闊。

東吳老將程普,早年跟隨孫堅,自以功高,瞧不起年輕的周瑜。

但周瑜並不與程普計較,最後使程普自己折服。

在史書《三國志》里,陳壽對於周瑜的評價很高,多次以「英雋異才」、「王佐之才」、「年少有美才」、「文武韜略萬人之英」盛讚之,並評價其:政治上高瞻遠矚,忠心耿耿;軍事上「膽略兼人」,智勇雙全;人格修養上,「性度恢廊」,情趣高雅。

然而在《三國演義》中,周瑜就完全被黑成了另外一個人。

第一個特徵是器量狹小,忌才妒能,目光短淺。

周瑜曾多次設計要殺害諸葛亮,如派諸葛亮十天造箭十萬枝,企圖以軍法殺之;又如派諸葛亮往聚鐵山斷曹操的糧道,企圖借曹操之手殺之;諸葛亮在七星壇借東風,周瑜派丁奉,徐盛各帶士兵一百,從水陸兩路前往南屏山,企圖以武力殺之等等,雖說危機都被諸葛亮巧妙地化解了,但卻凸現出周瑜的器量狹小,忌才妒能。

赤壁戰後,孔明三氣周瑜,使其發出「既生瑜,何生亮」之感慨後而死。

第七名:曹仁


被黑指數:★★★★★★

《三國演義》中的曹仁,曹操早期征戰,沒他什麼事;徐庶出山,破了曹仁的八門金鎖陣;諸葛亮出山,白河水淹了曹仁;周瑜取南郡,又從曹仁手裡奪的;關羽北伐,又把曹仁圍在了樊城。

曹仁在演義中唯一的作用似乎只是給別人刷經驗的。

回到歷史上,曹仁勇猛,率幾十鐵騎闖入數千軍中救人,被稱為「天人之勇」;曹仁統軍,嚴謹無比。

曹仁善防守,赤壁之戰後,南郡戰周瑜和劉備,曹仁在孤立無援的情況下守了南郡一年才退去。

曹仁樊城戰關羽,鼓舞將士,絕境中守住,關羽還被曹仁的毒箭射中右臂,也足以可以見曹仁的勇猛。

第六名:劉備


被黑指數:★★★★★★★

《三國演義》中將劉備的戰功移花接木的主要有:斬蔡陽、火燒博望、斬夏侯淵3戰。

斬蔡陽被移花接木到關羽身上,為過五關斬六將湊數;火燒博望被移花接木到諸葛亮身上,成為其登場之作;斬夏侯淵則把與其正面對峙的劉備戲分刪除,用以烘托黃忠。

尤其是火燒博望與斬夏侯淵這兩次值得大書特書的高光時刻,戲分被分給了同劇組的黃忠和諸葛亮,使得劉備積弱的形象完全壓倒了身上的梟雄形象。

歷史上的劉備,喜怒不形於色,沙場宿將,剛毅弘忍,百折不撓。

實乃梟雄中的梟雄。

《三國演義》把劉備寫成一個愛哭的人,諸葛亮為劉備的每次出謀劃策都要叫劉備哭。

雖然也描寫了劉備拉攏人心、知人善用,但是通篇看完演義之後,劉備愛哭、、婦孺之仁、優柔寡斷、只會假仁假義籠絡人心的偽君子的形象完全占據了絕大部分,

第五名:徐榮


被黑指數:★★★★★★★☆

歷史上的徐榮,汴水之戰擊敗曹操、梁東之戰擊敗孫堅,怎麼看也不是默默無聞之輩。

雖說當時曹操還年輕,兵力也有懸殊,孫堅也各種理由,但是,打仗從來都是如此,都是各種原因導致的結果,徐榮能連破曹操、孫堅這兩位絕世名將,顯然不是泛泛之輩,稱之為名將,毫不為過。

但是在演義里,徐榮變成成為夏侯惇數回合就斬於馬下的小卒,實屬一個打醬油的小角色。

第四名:蔣干


被黑指數:★★★★★★★★

《在國演義》中的蔣干,勸降周瑜不成,群英會偷了假書信,回去坑死了蔡瑁張允,在周瑜反間計這一齣戲中,是極盡小丑之形象,慘不忍睹。

二次去東吳,帶了龐統回來,設了連環計。

簡直是曹操的災星。

但是在歷史上,蔣干是有儀容有口才的人,江淮之間第一帥哥和最佳辯手。

蔣干私會勸降周瑜,勸降未遂後,蔣干也只是笑笑什麼都沒有說。

回去之後,還誇讚周瑜。

但是一個勸降未遂但保持了風度的君子,在演義中就變成了丑角。

第三名:孫堅


被黑指數:★★★★★★★★★

在討伐董卓的關東群雄中,孫堅軍是唯一一支數次與董卓軍隊進行正面交鋒且取得大勝的軍隊,就連上面的醬油男華雄,也是死於其手。

在前三國時代,這樣的絕世名將,可謂是天下少有。

然而到了演義里,孫堅則被描述的相當不堪,初戰就被華雄虐,還折了一員大將。

進洛陽得了玉璽,直接就把孫堅描述成了野心勃勃的小人,而且孫堅得玉璽,本來是吳書為了增加江東正統性而搞的,其他諸史料均為記載,可見這事情相當不靠譜。

三國志評價孫堅,首先一句,忠壯之烈。

可見孫堅乃忠烈之士,怎會行如此勾當!

第二名:曹操


被黑指數:★★★★★★★★★☆

跟歷史上相比,演義里的曹操成了腹黑、奸詐、猜忌、狠毒、陰險的代名詞——雖然歷史上也差不多,但問題在於,這些都是君王特色能力,孫曹劉一個都不少這能力,但是演義為了凸顯劉備,把這些陰暗面全部集中在曹操身上無限放大,以至於凡讀三國演義者,無不對此賊深惡痛絕。

第一名:曹真


被黑指數:★★★★★★★★★★

歷史上的曹真,年輕時候便曾顧射猛虎,為曹吉利所讚嘆,而後又帶領虎豹騎討伐靈丘賊寇。

曹真後來又在與曹洪曹休等人破殺吳蘭於下辯,曹真又在雍州涼州擊破了反叛的張進等人。

當然,以上這些,《三國演義》中都沒有提及。

正史中曹真在征蜀後第二年病逝。

在演義中,與諸葛亮的諸次作戰,曹真被黑的跟小兵娃娃一樣,屢屢中計,屢屢受挫。

就仿佛是給諸葛亮刷戰績一樣。

看他幾次率軍作戰,就像白痴一樣。

為了強調司馬懿與諸葛亮兩名英傑對壘的激烈,羅貫中將曹真成功擊退諸葛亮兩次北伐的功績轉記予司馬懿,曹真的實力被大大弱化,面對諸葛亮屢戰屢敗,最後更在征蜀失敗後因為諸葛亮的信活活氣死。

當然,《三國演義》是由民間傳說慢慢演變過來的。

在成書之前,已經有很多經典故事被編成戲曲故事等流傳。

三分歷史,七分演義。

小說終歸是小說,羅貫中也只是用藝術的手法反應當時的社會問題。

看客們,不要太較真罷了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

為三國演義做出重大犧牲的英雄人物!

《三國演義》以忠義為核心價值觀,以尊劉抑曹為敘事視角,打造了眾多深入人心的人物形象,比如被譽為「三絕」的諸葛亮、關羽、曹操。而為了塑造這些成功的形象,也是有無數的英雄人物「犧牲自身形象」成全了演...

三國中周瑜為何會被抹黑?歷史到底是什麼樣

四大名著中,對《三國演義》情有獨鍾,其中許多的人物的列傳仍舊可以隨口說出。大學後,開始揣摩《三國志》,發現陳壽的才氣遠在羅貫中之上,文筆不得不讓人佩服。其中對人物的描寫可淋漓盡致,又尊重了歷史的...

探究|被三國演義歪曲的六位歷史人物!

被《三國演義》歪曲的歷史人物很多,無法全部列舉,以下只舉例六人與各位一同探討。周 瑜【性度恢廓】在《三國演義》中周瑜被描寫為心胸狹隘、心狠手辣的英雄形象。三氣周瑜的橋段,雖然膾炙人口,但歷史上根...