我懷疑我看了假的三國,諸葛亮我看錯你了,你竟然是這樣的人……
文章推薦指數: 80 %
曹操殺呂伯奢一家:真有此事,原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財物和報官領賞才死的,羅貫中為了污衊曹操還編出「寧教我負天下人,休教天下人負我」的話。
火燒赤壁:火燒赤壁的是周瑜,不是孔明。
火燒博望坡:非諸葛實乃劉備之手筆也,發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
計算華容:孔明沒想到曹操會走華容道,是劉備想到的,他率軍去追曹操時,曹操已經跑了。
諸葛亮三氣周瑜與周瑜之死:周瑜當時並未注意過諸葛亮,也極少碰面。
從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
周瑜心胸狹窄:史書記載了周瑜恢廓理智、大度友善的作風。
而與諸葛甚至未曾見面,何來嫉妒之說呢?再者,周瑜的大度在三國時期是出了名的。
關公斬顏良誅文丑:斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操的部下徐晃所為。
關公過五關斬六將:此五關相距甚遠,也無聯繫,虛構劇情。
而且有幾個關在三國時代根本不存在,至於名稱,則是唐宋以後才有的。
關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。
、被斬的六將:三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。
他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
關公刮骨療傷:關羽刮骨療傷時面不改色的事跡,在正史裡頭有記載。
正史並未言明是誰幫他刮骨療傷。
如果依三國演義情節,關羽是在北伐攻打樊城時受傷,那肯定不是華佗幫他刮骨療傷,因為那個時候華佗已經不在人世間。
三國志正史記載:曹操的愛子曹沖病危時,曹操一直懊惱不該殺死華佗,使愛子無人可救。
曹沖死於公元208年,所以華佗早在公元208年以前就不在人世間了。
關羽是在公元219年北伐,華佗至少已死了十幾年。
同樣的道理,曹於公元220年,三國演義說曹操在病危時殺了華佗。
也不符合史實。
同時,據史書記載龐德射中的並非是關羽左臂,而是前額。
趙雲長板坡七進七出:趙雲護送家小撤退,十分平淡,趙雲實則戰功平平。
大家還知道哪些真實的三國知識了,來讓大家漲漲見識洛
盤點《三國演義》中的17件錯事,看你是否被坑?
《三國演義》是我國的四大名著之一,講述的就是三國時期的人物,戰爭。跟正史有很多一樣的地方,因此就有人將《三國演義》當做正史來解讀,那樣的的話就會誤導了自己,下面小編就來盤點那些《三國演義》中的假歷史。
三國中的真實歷史 你被小說騙了多久?
《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接木。1. 桃源結義:正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)
這些知識該補補了:三國正史和三國演義88個不同點(上)
《三國演義》是一部威武雄壯、有聲有色、雅俗共賞、婦孺皆知的具有經久不衰的藝術魅力的經典史詩,這一點我們不可否認。但是《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接...
三國演義帶偏了的5大史實:諸葛亮一直搞後勤,根本沒三氣周瑜!
1、曹操殺呂伯奢一家:真有此事,原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財物和報官領賞才死的,羅貫中為了污衊曹操還編出「寧教我負天下人,休教天下人負我」的話。
《三國演義》中有哪些經典故事與歷史史實不符?
三國演義》是中國古典四大名著之一。羅貫中在《三國演義》中描寫了從東漢末年到西晉初年近105的歷史風雲,展現了一定的歷史事實。但是作為一部小說,需要有個性鮮明對立的人物,為了迎合當時明朝的社會思想...
《三國演義》中十八大虛構情節,刮骨療傷的不是華佗
1,關雲長溫酒斬華雄:華雄實際上是死於與孫堅部隊的對抗中。2,張飛鞭督郵:是劉備乾的,因督郵拒見劉備,劉備大怒下杖打督郵,並不是張飛所為。3,關羽誅文丑:文丑死於曹軍亂軍之中。可能是關羽、張遼或...