三國歷史真相系列之一：《三國演義》與《三國志》的諸多不同
文章推薦指數： 80 %
眾所周知，《三國演義》是本歷史小說，而《三國志》是歷史文獻類的書籍。
在小說里，作者通常會為了突出人物形象，為了文章的可讀性，以及為了增加更多的趣味性，會有意的增加情節，增加主觀的判斷，改變一些人物形象。
那麼《三國演義》相對於《三國志》，作者究竟做了哪些改變呢
首先：被黑化的最悲催的人物當屬曹操，《三國志》的作者陳壽認為曹操：攬申、商之法術（非常懂得治理），該韓、白之奇策（善於用兵），官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡（寬宏大量，品德高尚）。
曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋。
生活節儉，不好華服。
與人議論，談笑風生。
「勳勞宜賞，不吝千金;無功望施，分毫不與」。
他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。
其歷史之作遺留下來的非常之多。
但《三國演義》裡面的曹操在作者筆下卻成了奸詐、殘忍、任性、多疑的的人。
也不知道曹操是如何得罪了羅貫中，在小說里完全被黑化。
、
那麼有了對反面人物的黑化，其正面人物不用想，就是對正面人物的誇讚了。
《三國演義》中的正面最要人物就是諸葛亮了。
第二，被過度渲染，過度包裝，過度妖魔化的諸葛亮。
大家對於小說裡面的諸葛亮很熟悉，那麼在《三國志》裡面諸葛亮究竟是什麼樣的呢？
歷史上的諸葛亮確實有著治國治軍的才能，其濟世愛民、謙虛謹慎的品格為後世各種傑出的歷史人物樹立了榜樣。
歷代君臣、知識分子、人民群眾都從不同的角度稱讚他，歌頌他，熱愛他。
可以說，諸葛亮在歷史上的巨大影響已超過了他在三國歷史上的政治軍事實踐。
羅貫中是深受其影響，傾其一生才華來美化諸葛亮，不得不說，他對諸葛亮的人物包裝、刻畫都非常成功。
以至大部分人都以《三國演義》中的人物形象為歷史人物形象
第三個出入比較大的是周渝。
歷記中的周渝在三國時期是出了名的大度，有恢廓理智、大度友善的作風。
《三國演義》的作者為了突顯諸葛亮的光輝形象，故意將其刻畫為心胸狹窄，肚量小得居然能被諸葛亮活活氣死。
第四個，可能要讓許多人失望的，就是我們的四大美女之一的 貂蟬，歷史上並無此女的的任何記載，也就是說並無其人。
只是後來許多的民間的藝術家，戲劇家，小說家把這個人物創作出來的
第六個，《三國演義》裡面許多事件，純屬虛構
比如：空城計，失街亭，漢水之戰，三氣周渝，關羽過五關斬五將，死諸葛嚇走活仲達等等，非常之多。
總之，《三國演義》是一本歷史小說，並不是歷史。
其與《三國志》的差異還是非常多的。
本章就不細細說了。
有機會再細細說。
如果喜歡，請加關注，必回加關注。
謝謝。
三國真相還原系列：包裝過度的諸葛亮？
《三國演義》是本歷史小說，而《三國志》是歷史文獻類的書籍。小說中，作者通常會為了增加更多的趣味性，會有意的增加情節，改變某些人物形象，上回我們八過曹操，那麼這次我們來說說諸葛亮。
三國真相還原，《三國演義》竟然是一場歷史性的話題炒作
眾所周知，《三國演義》是本歷史小說，而《三國志》是歷史文獻類的書籍。在小說里，作者通常會為了突出人物形象，增加更多的趣味性，會有意的增加情節，增加主觀的判斷，改變人物形象。
歷史和小說的差距好大~被羅貫中遺忘的三國猛將們！
當時熱播三國演義的時候我正上小學，武戲說實話很爛,文戲演員們演的倒蠻好，雖說不如羅貫中寫的那樣精彩，沒有小說裡面那些神神鬼鬼的事兒，我倒是也能看的下去！但是呢，等長大了看了陳壽先生的正史<三國志...
最歷史 還你一個真實的諸葛亮
魯迅曾說，《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中，諸葛亮更是呼風喚雨，神機妙算。而事實上，諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構，有的甚至掠他人之美。
央視高分大型紀錄片《三國的世界》，太享受了！
在你的心目中三國是什麼樣子的？是羅貫中筆下的《三國演義》，還是陳壽所著的《三國志》，抑或是易中天先生所述的《易中天品三國》？這是一段短暫卻又璀璨的歷史，央視最新的大型紀錄片《三國的世界》或許能...
白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風——說不盡的「三國」
文/宋釗「三國」，從古至今始終都是國人喜愛的話題，也是後來各種形式再創作藝術取之不盡的源泉。某種程度上，《三國演義》的出現具有劃時代的意義，它讓演義這一古典歷史小說形式定型，同時也開創了以小說形...
三國史被《三國演義》到底演義了多少？連五虎上將和馬謖都是虛構故事
《三國演義》是中國古典四大名著之一，成書時間沒有定論，不過大致是在元末明初的洪武年間， 1328-1398年這期間。三國那段歷史離我們很遠了，甚至連小說，都已經隔了6、700年了。不過現代人多數...
《三國演義》中諸葛亮的作用？
眾所周知，《三國演義》是一本小說，小說的特點在於故事的虛構與情節的峰迴路轉，羅貫中為使小說增加可信度，讓人有種真實（身臨其境）的感覺，將故事的大背景放在了三國戰亂這一特殊時期。人們對《三國演義》...
此人在三國一閃即逝，姓氏都被弄錯，而墓地多達三處
（燦爛海灘原創作品，請勿轉載）小喬這個人物，在羅貫中的《三國演義》中並沒有出場，但卻成被描繪成了一個決定孫劉能否結盟、周瑜會否對抗曹操的關鍵性的人物。諸葛亮為了促使周瑜下定決心抗曹，故意提出將江...
細數《三國演義》中嚴重黑化的四個人物，第一名居然是他！
一部《三國演義》，道盡了東漢末年的天下紛爭，千百年來人們對那段歷史仍在爭辯不休，讓短短几十年的三國歷史成為中國老百姓最熟知的一段歷史。不口否認的是，許多人了解那段歷史往往是通過小說《三國演義》，...
百年來《三國演義》中曹操形象研究的回顧與思考
曹操形象是《三國演義》研究的重要課題之一。關於這一課題的研究，如從上個世紀初算起，迄今已歷百年。百年來，研究者曾就曹操形象的審美認識價值、「為曹操翻案」，以及《三國演義》的不同版本中曹操形象的...