三國真相還原,《三國演義》竟然是一場歷史性的話題炒作

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

眾所周知,《三國演義》是本歷史小說,而《三國志》是歷史文獻類的書籍。

在小說里,作者通常會為了突出人物形象,增加更多的趣味性,會有意的增加情節,增加主觀的判斷,改變人物形象。

那麼《三國演義》相對於《三國志》,是不是成了歷史上的一次巨大的話題炒作呢?

曹操:性格太差,粉轉黑?

被黑化的最悲催的人物當屬曹操。

《三國志》的作者陳壽認為曹操,非常懂得治理,善於用兵,寬宏大量,書中提到曹操御軍三十餘年,但手不釋卷,登高必賦,長於詩文、草書、圍棋,生活節儉,不好華服。

他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。

其歷史之作遺留下來的非常之多。

但《三國演義》裡面的曹操在作者筆下卻成了奸詐、殘忍、任性、多疑的的人。

也不知道曹操是如何得罪了羅貫中,在小說里完全被黑化。

四大名著從小就是我們的必讀書目,估計很多朋友都被三國演義里的故事洗腦了,容易把杜撰的情節誤以為了史實,故事跌宕固然有趣,但同時更需要尊重史實,以免以後跟別人吹牛的時候出糗了。

歡迎點讚留下評論,我們將繼續給大家還原名著里的史實!


請為這篇文章評分?


相關文章 

最歷史 還你一個真實的諸葛亮

魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。

一丘之貉說曹劉

  作為晉之史官,陳壽在撰志時,多有為司馬氏諱之曲筆。這是一個疵點。但也只是一個以今人眼光來論之疵。畢竟身處封建專制之舊時代,以完全公正客觀來要求陳壽可謂苛責。那種年頭,達官貴胄倘且常因利害之...

三國真相還原系列:包裝過度的諸葛亮?

《三國演義》是本歷史小說,而《三國志》是歷史文獻類的書籍。小說中,作者通常會為了增加更多的趣味性,會有意的增加情節,改變某些人物形象,上回我們八過曹操,那麼這次我們來說說諸葛亮。

關羽的「過五關斬六將」是真的嗎?

作者:沈伯俊 ,三國研究權威、博導、中國《三國演義》學會常務副會長兼秘書長、四川三國文化研究所所長《三國演義》第27回所寫的「過五關斬六將」,乃是書中流傳最廣的故事之一。它說的是關羽掛印封金,辭...

張飛夜戰馬超是否真實?

《三國演義》六十五回寫到:張飛夜戰馬超,說劉備進入西川後,劉璋節節敗退。不得已向漢中的張魯求救。張魯遣馬超進攻葭萌關,救援劉璋。張飛請命去迎戰馬超。兩人相遇,展開了一場惡戰,鬥了百餘和,不分勝負...

明明病死被三國演義寫成被敵將殺死的五大名將

《三國演義》,家喻戶曉,婦孺皆知。在四大名著中,《三國演義》是最接近史實的一部著作。但,小說終究是小說,其中很多的情節是羅貫中先生杜撰的,其中有幾位名將,羅貫中先生在《三國演義》中賦予了他們更加...