文章標籤：

三國演義里這些是假的，但是很多人都以為是真的

2020-12-11

投票人數：10人

《三國演義》作為四大名著，影響極廣，因為太過精彩，很多人把三國演義當成了真正的歷史看待，確實，三國演義中有許多歷史，甚至一些歷史細節就是大段抄襲三國志的，而且小說還挺有邏輯性，是容易被誤會為真正的歷史，我們下面就列舉一些最容易被誤會為歷史的劇情來說：

1：桃園三結義：桃園三結義的影響很廣，即便很多人明知是虛構的，還相信確有其實，不過桃園三結義是肯定虛構的，只是劉備和關羽張飛的關係在歷史上很親密，如同手足這點也沒錯。

2：溫酒斬華雄，三英戰呂布：十八諸侯討董是演義前期的一個高潮，不過在歷史上劉關張並沒有參加，所以不可能有戰呂布一事，關羽也斬不了華雄，華雄是孫堅斬的。

3：過五關斬六將，古城殺蔡陽：關羽在得知劉備消息後確實離開曹操，而且曹操雖然沒有為難，可是下面人必然不會放關羽那麼輕鬆離開，但是過五關斬六將這麼詳細就不太可能了，至於蔡陽是劉備殺的。

4：火燒博望坡：這件事確實有，不過演義把此事放在諸葛亮的身上，而正史中這是劉備乾的。

5：關羽斬文丑：這事很容易搞混，因為歷史上關羽確實斬了顏良，但是文丑在歷史上是曹操幹掉的。

6：華容道：這件事我記得很多人當真，還有人寫要是關羽沒放過曹操怎麼怎麼，或者關羽為何放過曹操，但是歷史上曹操確實從華容道跑的，可是沒說關羽擋路，更不用說放過曹操了。

7：草船借箭、舌戰群儒：這些都是為了顯示諸葛亮的智慧而編造的，實際上沒有此事或者主角是其他人。

8：三氣周瑜：諸葛亮當時主要任務是在劉備這邊搞後勤，周瑜則是東吳軍事統帥，其實兩者不可能那麼多交集，這只是演義為了凸顯諸葛亮而編造的。

9：關平和周倉：這件事很多人會搞混，因為歷史上關平是關羽親生兒子，而演義里不知為何把他描寫為義子，而周倉歷史上查無此人。

10：諸葛空城退司馬：這件事肯定是假的，因為諸葛亮第一次北伐的時候，司馬懿根本就沒去前線。

其他還有一些比如左慈之類明顯帶有神話色彩的就不列出了，還有一些演義和歷史上對的上，只是演義詳細描寫的，比如三顧茅廬，七擒孟獲就不算演義和歷史有差別了。

其實演義改編的這些歷史細節，大多數還是為了凸顯三國演義的兩大主角，關羽和諸葛亮，給他們兩個加戲，甚至不惜用其他人的事跡給這兩位大主角加戲，本質上和現代電視劇的改編差不多。

2020-11-13

羅貫中的《三國演義》到底坑了多少三國一流武將，真相讓人憤慨！

一般小說劇等文體描寫的東西要比一些正史記載的事情流傳的更廣更深入人心。拿我國的四大名著之一的《三國演義》來說，其中描寫的一些經典人物放到現在可謂是家喻戶曉。然而小說畢竟是小說，就算是一部歷史題材...