諸葛亮為何派遣關羽於華容道截留曹操?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

少不看水滸,老不看三國,皆因三國智者太多,勾心鬥角太厲害。

這裡所說的三國指的是小說《三國演義》,而不是史書《三國志》,關於關羽華容道義釋曹操,個人感覺有以下幾點:

網絡配圖

[作者的態度]:《三國演義》作者羅貫中寫這本小說,中心思想以蜀漢為正統,以曹魏為反面教材。

羅貫中中心思想

為「尊劉貶魏」,關羽華容道義釋曹操,更能表現出「諸葛亮的智」和「關羽的義」「曹操的狂妄自大」。

趣歷史官方微信號:qulilshi_v5

2. [三分天下的需要]:火燒曹營80萬,若曹操死於華容道,則東吳一家獨大,蜀漢將直接面對東吳打壓,難有發展。

所以關羽 華容道義釋曹操,本身就是戰略平衡的產物。

3.[曹操本身的作用]:曹操說過:「若無我,天下不知幾人稱孤,幾人稱王」。

曹操統一北方,若死於華容道,則北方即可陷入天下大亂。

4.[諸葛亮的心思]:劉關張桃園結義,為蜀漢核心。

關羽更是戰將之首,可謂「驕兵悍將」,不好駕馭。

諸葛亮一計「請君入甕」。

直接讓關羽銳氣全無,一紙「軍令狀」如隨時落下的斷頭刀。

5.[關於形象的需要]:關羽以忠義立身。

關羽華容道義釋曹操,更能體現出關於知恩圖報,用以擔當的光輝形象。

二則,若事後與東吳交惡,關羽就是曹魏、蜀漢最好的聯繫人。

6.[劉備團隊轉型的需要]:火燒曹營80萬,劉備集團鹹魚翻身,初具規模。

這時處於集團由"小作坊」到「上市公司」的轉變。

以前那種自由散漫的戰鬥作風,將會轉變為制度化,正規化。

拿關羽華容道義釋曹操,殺雞儆猴是劉備軍事集團戰略轉型的需要,就是要講規矩。

綜上所述,「關羽華容道義釋曹操」,是西漢末年國家形式以及個人心思的綜合產物。


請為這篇文章評分?


相關文章 

華容道真相考

地球上一個普普通通的地理單元卻因為:一部小說——《三國演義》、一場戰爭——赤壁之戰、一個上千年來作為義的化身的人——關羽、一個以奸雄著稱於世的人——曹操、一個作為智慧的代名詞——諸葛亮而流傳後世...

重讀《三國演義》有感

今年,我重讀了三國演義!這本書講述的是三國時期魏、蜀、吳之間的戰爭,最終晉國奪取天下的故事。這本書中刻畫的個個都是英雄豪傑,但書中令我有深刻的感受的只有幾位。在《三國演義》這本書中,我最欣賞的人...