曹操、劉備、孫權，誰更適合做老闆？假如生在三國，你願意跟著誰

三國演義的主要部分就是曹操、劉備、孫權這三個人帶領手下對抗了幾十年，最後誰也沒有弄死誰，反而是不相干的家族集團被蠶食了，雖然三個人都稱了帝（曹操年紀大先走了，曹丕給他追封了魏武帝），而論一統華夏，都沒有絕對的優勢。

這三個人都有自己的做事風格和目標，要做事特別是大事，沒有得力的手下是不行的，很慶幸，三家都有不錯的武文團體。

要是讓你回到三國年代，你會選擇跟著誰？這是道選擇題，也是對自己以後的成就和命運的一次選擇，不可兒戲。

既然要選擇跟著誰，也就是站隊，俗話說「不怕入錯行，就怕站錯隊」，成王敗寇是鐵一般的定律，就像劉邦和項羽都是反秦的隊伍，最終的結果卻天壤之別，跟隨劉邦的光宗耀祖，功成名就，而項羽兵敗烏江口，就算歸降，劉邦手下那麼多厲害人，高官厚祿也輪不到投降的人。

這就要仔細看看曹劉孫的為人品德和用人之道，還有就是能力和達到目的的可能性。

現在來具體看看三家的老大是怎樣一個人，魏蜀吳三家，從實力上看魏國最強，蜀國次之，吳國最弱，從擁有的地盤看，魏國最大，吳國次之，蜀國最小，從集團人才力量來看，魏國能人最多，蜀國次之，吳國最弱。

當然了，再好的一手牌，如果老大不會打，還是輸，所以老大的能力直接決定了集團以後的發展和出路。

曹操一直被演義冠以奸雄的形象，這是作者的態度是擁劉反曹，把劉備當作正統的一派，因為曹魏集團和蜀水火不容，而東吳只求自保，基本和蜀站在一條戰線上，屬於中性派，那曹魏就是反派，曹操就是反派的頭子，怎麼可能讓他有個好的形象？這時讓你選擇戰隊，最好是摘下有色眼鏡，看清原原本本的曹操，以免耽誤了前程。

曹操是曹魏的首席扛把子，從反對並刺殺董卓以後就是光杆司令，白手起家，不過人家眼光獨到，能夠想到還是要打入宮中，從皇帝那下手，最終搶在袁紹前面挾天子以令諸侯（袁紹手下的沮授曾經這樣建議過，但剛愎自用的袁紹沒有採用），並且親手打敗了不可一世的天下盟主袁紹，最早奠定了三分天下的實力。

曹操有幾個很好的優點:第一，目標明確，理想遠大，他刺殺董卓就是想自己替代董卓，甚至是替代漢獻帝，一步一步的殲滅其他諸侯，就是想穩紮穩打的接近目標；第二，愛才、惜才、善用才，曹操喜愛人才這是天下公知的，就算把他寫成反派，這一點還是抹不去的，對關羽一生期盼，就算關羽要走，還是去投奔自己的對手，曹操也是以禮相待，並沒有暗算追殺（過五關斬六將是那些守將不聽話自己找死），對三姓家奴呂布開始也是準備收為己用的，被劉備給攪黃了，對陳琳、張遼、徐晃、許攸這樣的手下敗將依然委以重任；第三，公私分明，具有強大的人格魅力，提了五子良將都是外姓人，自己家族的曹氏和夏後氏沒有一個人入圍，並不是這兩大家族沒有能人，他是在向外發出信號，我曹操做事從不胡亂顧忌，把自己去都安放在關鍵位子上，而冷落了外姓能人的心，這一點劉備做的就不好，太過於中用關羽張飛，就連劉封這樣的二愣子都給了重要的位子；第四，曹操依然以漢室為老大，自己雖然已經凌駕於皇帝之上，但不取代皇帝，自己到死還是丞相的稱謂；第五，雄才大略，武力和謀略都很高，做事果斷，但每次都要手下發表意見，把手下當回事，雖然每次自己都要很好的見解，劉備大多都是任憑諸葛亮一人自作主張，容不得別人不同意見。

正因為這樣，曹魏能夠上下一心，眾志成城，手下都願意為他賣命，也都有了自己想要的官位，出門打仗沒有什麼顧忌，輸了就輸了，一般不軍法處置，曹操也不讓手下立什麼軍令狀，他自己也知道戰事瞬息萬變，不能按以前的套路死打硬拼，司馬懿被諸葛亮虐待了一輩子，曹操從來就沒怪罪過他，要是放劉備，司馬懿早就完蛋了。

曹操有個不好的毛病就是愛殺持才放狂的人，任何人太囂張他都會弄死，禰衡楊修就是很好的例子，孔融崔琰也是成名一方的主，因為出言不慘，被曹操剁了腦袋，還有一個許攸，仗著自己有些計謀，又因為是曹操的同鄉同學，大呼小叫的，還直呼其名，說出過去的一些醜事，曹操一再的忍讓，這傢伙不知收斂，被許褚給搞起了，曹操也有責任。

他還愛搞人家老婆，那次要不是強行要上張繡的嬸嬸，典韋也不會死，據說他還搶了曹丕和關二爺的馬子，不過這屬於個人作風問題，對前程大業不太影響。

劉備，書中給人的印象就是哭哭啼啼的一生，江山都是哭出來的。

但是能哭出一片江山也不是一般人能做到的，人家還是有些能耐的，不然在群雄四起的東漢末年能站穩腳跟，甚至能和曹魏東吳一決高下，此人絕不是吧表面的那麼簡單。

劉備個人能力並不突出，文比不過曹操，武比不過孫權，但人家也能屈膝求才，想盡一切辦法找人才來協助輔佐自己，如果不是結交關羽和張飛，他就是個賣蓆子的落魄漢，是張飛捐出的自己殷實的家業幫助他招兵買馬。

三顧茅廬拜請諸葛亮，可以說是諸葛亮給他點明了前進的方向，隆中對是劉備的一輩子藍圖，後來的內務治理更是離不開諸葛亮，軍事上諸葛亮也有幾把刷子，但他天生就不是打仗的料，他就是當內務總理的人，軍事上和法正龐統差的遠，書中把他神話了。

劉備最大的優點就是打不死的小強精神，屢戰屢敗，卻又屢敗屢戰，只要有一口氣還要強撐著打天下。

手下的人也都勇猛異常，五虎上將無人能敵，但都是擅長取人首級，在帶兵出策方面有些欠缺。

劉備也是有缺點的，最大的就是優柔寡斷，拖泥帶水，在荊州劉表彌留之際要托荊州給他，這是天大的好事，況且是人家送給他的，亂世有地盤才有話語權，劉表知道自己的兩個兒子根本受不住荊州。

可是劉備卻以君子不奪人所好為由推託了，這大好的荊州被曹操輕而易舉的拿下了，後來為了荊州劉備沒少付出代價，關羽就是為守荊州而死，如果當初劉備果斷接手了荊州，也不會辛辛苦苦的往四川發展。

劉備雖然也愛惜人才，但有點用人保守，馬超投奔了他，但地位遠遠不及關羽張飛，龐統來投，因為長得丑，他並不重要用，後來看清了龐統的才能，卻沒保護好，被人射死了。

劉備有點太過於重用諸葛亮了，似乎整個蜀國就是他一個人才，其實諸葛亮剛到蜀也在相當長一段時間沒有被重用，因為有法正。

劉備做事太過謹慎了，不會同時重用一個領域的人太多，武將一直都是關張為首，謀士先是簡雍，後來是法正，龐統，最後就是諸葛亮。

劉備做事還有點冒險，動不動就要打曹操，還有他對聯吳其實不是太贊成的，倒是在吳國騙了個小媳婦，拿了人家的荊州不還還強詞奪理，關羽掛了他就直接對吳開打，沒有作戰部署，七十萬人被一把火就解決了，和馬謖一樣不計後果。

孫權，這是個標準的富二代，一生下來就有一手好牌，孫堅孫策給他留下了太多好東西，擁有長江以南的大好河山，武將留下的有周瑜、程普、黃蓋、呂蒙、甘寧、周泰，謀士留下的有魯肅、張昭、諸葛瑾、顧雍、闞澤。

孫權也是個猛人，能夠在曹操面前指手畫腳，然後獨自駕船從容而去，老曹都誇他「生子當如孫仲謀」，碧眼紫髯的孫權年紀輕輕就接任東吳老大，並且能逐漸把大權收歸自己所有，能把那些輔佐大臣治的服服帖帖，也不是浪得虛名。

孫權並不是仗著自己是富二代就忘乎所以，人家兢兢業業的守住東吳領土，即可抗拒曹操，又能聯絡蜀國，最後還收回了失去的荊州，也算有作為。

孫權把權利看的很重，不會輕易放權，即便是周瑜魯肅這樣的前朝牛人，也得乖乖的聽他的話。

孫權相比之下就沒有太強的稱霸慾望，他的目的就是死守江南，保住祖宗留下的土地就阿彌陀佛了。

他手下主張外侵的都死的早，周瑜老早就提出要出兵北上，強奪四川，卻莫名其妙的就病死了，呂蒙出兵奪回了荊州，殺了關羽，回去不久也掛了，有人說是孫權弄死呂蒙的，因為他殺了關羽給東吳差點帶來滅頂之災，要是諸葛亮或者法正龐統其中有一人跟隨劉備伐吳，以孫權當時的實力，被滅是有很大可能的，雖然陸遜把劉備一把火燒回去了，但劉備不會就此罷休，除掉呂蒙就是孫權不想對外擴張的做法。

在整個三國中，東吳唯一也就是出兵攻打奪回荊州是主動對外戰爭，其他的都是為守護江南而戰，包括赤壁之戰也是曹操先動手的，而且還是要打東吳的。

所以孫權就是個守舊派，沒有創新思想的人，一統天下他做夢都沒想過。

以個人能力和集團實力，曹操派第一當之無愧，劉備次之，孫權沒有任何優勢。

但很多人寧可做雞頭不願做鳳尾，這也是關羽曾經有過的想法，回劉備身邊，自己還是二把手，而留在曹操那裡，五子良將沒他的份。

如果你野心大，想要快速揚名立萬，跟著曹操，假如想要名正言順的一步一步走向成功，就跟劉備吧，畢竟人家有個別人羨慕的頭銜「劉皇叔」，如果你只想安安穩穩的，又能坐到很高的位子，就去東吳，孫權不求天下，只要安穩，況且他手下都是些老態龍鐘的人，正缺少有能力的年輕人。