文章標籤：

蜀漢末期出色的大將，若讓他代替諸葛瞻擔任統帥，蜀漢未必會滅亡

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

文 | super

景元四年秋，即公元263年的秋季，魏國發動了三路大軍攻打蜀漢，鍾會擔任主將率軍十餘萬，分別從斜谷、駱谷進兵；鄧艾率軍三萬多向甘松、沓中等地牽制姜維；諸葛緒率軍三萬多向武街、橋頭等地去截斷姜維的退路。

姜維趕忙率軍迎戰，後主劉禪急忙派兵支援，最終雙方在劍閣一帶陷入了僵持狀態，鍾會率軍久攻不下，已然有了退兵之意。

此時，鄧艾提出了「偷渡陰平」的計策，說干就干，鄧艾親自率領本部兵馬鑿山開路，修棧架橋，跨越了數百里荒無人煙的險區，直接抵達了蜀漢的江油這一據點，守將馬邈驚呆了，直接投降。

鄧艾

得知了馬邈向鄧艾投降的消息後，劉禪和群臣都慌的一逼，商議了一下後決定派諸葛瞻領兵前去涪城據敵。

據史書《三國志》記載：瞻督諸軍至涪停住，前鋒破，退還，住綿竹。

艾遣書誘瞻曰：「若降者，必表為琅邪王。

」瞻怒，斬艾使。

遂戰，大敗，臨陣死，時年三十七。

即諸葛瞻是統軍大將，結果出師不利，前鋒被鄧艾軍隊打敗，不得已退守要塞綿竹，鄧艾還寫書信勸諸葛瞻投降，諸葛瞻怒斬來使，最終戰死沙場，年僅37歲。

諸葛瞻臨危受命，可以說責任相當重大，然而他還是犯了兩大錯誤。

其一，不聽黃崇之言，未能搶占險要地勢，使得鄧艾大軍長驅直入，防禦難度加大；其二，不據險死守，反而選擇出城對戰，結果綿竹失守了。

諸葛瞻雖壯志可嘉，但軍事能力上確實有所欠缺。

諸葛瞻

而小編所說的「他」，正是跟隨諸葛瞻出戰的黃崇，您了解此人嗎？

黃崇是黃權的兒子，黃權曾追隨劉備討伐東吳，他主要負責率軍防禦北面魏軍來襲，夷陵大敗後，黃權無法返回益州，只好投奔了魏國，但劉備並沒有因此大開殺戒，反而更為優待黃權的家屬。

黃崇長大成人後，成為了蜀漢的官員，當時他被任命為尚書郎。

據史書《三國志》記載：到涪縣，瞻盤桓未近，祟屢勸瞻宜速行據險，無令敵得入平地。

瞻猶與未納，祟至於流涕。

即蜀軍到達涪縣之後，黃崇曾多次勸說統帥諸葛瞻應該快速向前行軍，占據險要地勢，別讓魏軍進入平原地帶，可諸葛瞻猶豫不決，沒有採納黃崇的建議，黃崇因而痛哭流涕。

黃崇

不得不說，黃崇確實是個將才啊！想當年劉備奪取成都時，圍攻雒城了將近一年才使得劉璋開城獻降，據史書《三國志》記載：先主進軍圍雒。

時璋子循守城，被攻且一年。

由此可見，江油、涪縣、綿竹、雒城等地均是易守難攻的要塞，如果讓黃崇擔任統帥，他肯定能意識到這一點。

如果黃崇能迅速霸占各個據點，並做出合理的軍事布置，命令衛將軍諸葛瞻、尚書張遵、羽林右部督李球等將領分別死守（而不是和鄧艾決一死戰），必定能遲滯鄧艾的兩三萬大軍。

（偷渡陰平時，兵力肯定損失不少。

）

局部地圖

他們只要能堅守數月乃至半年，劉禪就有足夠的時間調遣援軍，比如命霍弋率南中地區的軍隊前來救援等等，如此一來，鄧艾未必能取勝，蜀漢未必會滅亡啊。

只可惜，君昏臣庸，宦官專政，毀了蜀漢大好江山。

令人欣慰的是，黃崇、諸葛瞻、諸葛尚、傅僉等蜀漢將領均有氣節，戰死報國。

原創作品請勿轉載，配圖來源於網絡。

請為這篇文章評分？

相關文章　

三國疑案：領兵2000的鄧艾為何能滅亡蜀國

（約197年－264年），字士載，義陽棘陽（今河南新野）人。三國時期魏國傑出的軍事家、將領。其人文武全才，深諳兵法，對內政也頗有建樹。本名鄧范，後因與同鄉人同名而改名。鄧艾多年在曹魏西邊戰線防備...

閱讀更多

孤注一擲 鄧艾僥倖的功名

曹魏景元四年(263年)八月，司馬昭兵伐蜀漢，他的軍事部署是，分三個方面同時並進。第一，令鄧艾率兵三萬出狄道(今甘肅臨洮縣)，絆住在沓中(今甘肅舟曲縣西)的姜維主力，鄧艾以王欣主攻姜維，第二，令...

閱讀更多

立下滅蜀大功的鄧艾，為何死得這麼窩囊？

鄧艾之死，緣於其政治能力低下。鄧艾偏師偷渡陰平，出其不意能夠滅掉蜀國，離不開鍾會的支持，更離不開鍾會大軍在劍閣對姜維的牽制。此前掌握魏國軍政大權的大將軍司馬昭，因魏帝曹髦之死，政治上陷於被動，急...

閱讀更多