我讀三國演義之常勝將軍趙雲

2021-01-17

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

我曾經記得小時候吃的每一袋小當家的乾脆面里都會有一張卡片，有一批卡片就是三國系列的，說起來這可能是我對於三國最初的了解了。

記得那時候最喜歡幹的事就是看卡片背面每一個人物的武力值，然後比一比哪一個人物的更高，當時印象最為深刻的就是蜀漢五虎上將中的趙雲。

現在想起來也許不光是趙雲這個形象的武力值，更源於童年時爺爺向我講述三國故事時對於趙雲的偏愛。

後來，我終於通讀了三國演義，幾遍讀下來也不會厭煩，在我數次閱讀的過程中，對於趙雲的事跡無不心生嚮往，從初隨公孫瓚到後來的劉備，羅貫中對於趙雲的描寫是近乎完美的，是三國演義中少有的完美武將形象。

今時所說的趙雲形象完全源自於三國演義，是對於文學的解讀，至於三國志里的趙人物形象則另當別論。

畢竟文學與歷史是有差異的，文學是經過加工後的歷史。

上文曾經說過，趙雲是羅貫中在三國演義中所塑造的完美武將形象之一，在我的眼中，羅貫中為我們所塑造的完美形象無外乎一文一武，其中武將就是趙雲，文就是智近乎妖的諸葛亮。

許多人讀三國喜歡爭論於武力的高低，實際上這意義是不大的，對於像這樣的文學或者是武俠小說等等，大多都會存在一些武力的怪圈，很難真正分出來高低。

比如說，趙雲出場與文丑大戰六十回合，但是關羽以赤兔馬快的優勢一刀斬殺文丑，這實際不能作為判定武力的標準，這是作者為了突出關羽的形象而採取的一種寫作手法。

同樣的例子，趙雲曾經以自己的武藝嚇退了張郃、徐晃二將，二將也並不是無一戰之力，只是這時候羅貫中要突出趙雲的形象。

過分的爭論武力的高低是沒必要的，但是大致的武力階層完全可以劃分出來，現在網上有什麼雲黑、雲吹的說法，實際在我對於三國演義的理解來看，單純從武力上來說，趙雲可為一流猛將，從戰績來看，或許只有呂布可以勝過他，要是讓羅貫中來寫的話，多半也是平局收場，不直接點明高下。

實際上對於武力的分析只是為了讓我說出以下的觀點，從三國演義來看，羅貫中是偏愛趙雲的，他把一個在三國志中沒有那麼出彩的武將賦予了傳奇故事，尤其是七進七出，斬殺曹營名將五十餘員，這一下提升了趙雲的形象。

並且在書中來看趙雲並沒有明顯的缺點，而且具備了一定的政治眼光，包括勸諫劉備在剛占有西川時不要大賞土地以及讓劉備不要出兵伐吳，從整部三國演義來看，能提出政治觀點的武將少之又少，趙雲具備了這樣的眼光。

相比較於關羽的傲慢與張飛的莽撞形象，趙雲這種儒將的形象是更招讀者喜歡的。

像這樣的形象，其代表人物實際上是周瑜，所以我一直覺得，舊版三國演義讓二者穿一樣的盔甲，也是個絕妙之處。

許多喜歡趙雲這個人物的都喜歡長坂坡之戰，實際我覺得能體現出趙雲特質的是漢水之戰時救黃忠而後偃旗息鼓嚇退曹操，以一身是膽與計謀的融合取得了勝利，這才是羅貫中想給我們的趙雲形象而非僅僅是一個猛將的形象。

像這樣的形象塑造還有箕谷之戰，在諸葛亮大軍潰敗的情況保留了自己的實力，這也是智將的表現。

也許在整部書中，趙雲有瑕疵的地方就是年老一戰殺五將之後被圍於鳳鳴山，這也許是為了突出他英雄遲暮，輝煌之後的敗落。

趙雲最後是以善終結尾的，沒有死於沙場，這從一部小說的層面來講，對這樣一個人物來說，不知是好是壞。

還有一些題外話，三國的題材作為中國的傳統文化，國內無論是在影視還是遊戲上都沒有一個可以一起人共鳴的趙雲形象，日本的三國志系列與三國無雙系列竟然有了更濃的中國風，實在是一種諷刺，原本覺得三國演義的動畫不錯，竟然是中日合作的，真心希望傳統的文化可以得到發揚。

思來想去還是要配一張舊版三國的圖，至少給了我更高的還原感，而不是新版三國沒事就摔馬，打打架就摔馬，馬跟你有什麼仇。

請為這篇文章評分？

2020-11-13

羅貫中的《三國演義》到底坑了多少三國一流武將，真相讓人憤慨！

一般小說劇等文體描寫的東西要比一些正史記載的事情流傳的更廣更深入人心。拿我國的四大名著之一的《三國演義》來說，其中描寫的一些經典人物放到現在可謂是家喻戶曉。然而小說畢竟是小說，就算是一部歷史題材...

我讀三國演義之常勝將軍趙雲

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　