諸葛亮這四大敵人竟影響了他一生?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮作為三國最出色的軍事家、政治家之一,其才能、卓識冠絕天下,在蜀後期更是挑起整座大梁。

諸葛亮一生也是經歷各種大小戰役,那麼必然也有他最大的敵人,有人說郭嘉,有人說曹操,也有人說司馬懿,然而這些都是外在。

從古至今便有這樣一句話:「每個人這輩子最大的敵人便是自己」,同樣身為臥龍的諸葛亮也有著一生之敵,而這四個敵人竟影響了他一生。

1、自信心過盛

諸葛亮常自比管仲、樂毅,足可見他對自己能力的高度自信,當然諸葛亮也確實有這能力,管仲輔助齊桓公稱霸,樂毅連下70餘城,而孔明也不含糊,輔劉備攻荊襄、取川蜀,最後助劉備稱帝,孔明之力功不可沒。

然而諸葛亮也算漏了兩件大事。


其一,不該讓關羽獨鎮荊州,二爺傲慢天下盡知,特別自呂布死後,二爺便視天下武將如草芥。

早年攻取荊襄四郡之時,張趙二人僅用三千軍便攻下了零陵、桂陽兩郡,而關羽卻只引五百校刀手攻長沙,從中便能讀懂一些。

而太過傲慢早晚會出事的,這不,呂蒙引軍夜襲荊州,關羽最終戰死,而蜀國最後不得不只以一川之兵攻整個中原的曹魏,戰爭結局也已註定。

假如諸葛亮能極力進諫劉備,換關羽,改趙雲、馬超等人鎮守荊州,那麼結局便會如隆中對所說,待天下有變,可使荊襄之軍與川蜀之軍出秦川進中原。

其二,不該讓馬謖守街亭,連副將王平都知曉大軍駐紮山上的錯誤,而馬謖卻依然獨立獨行,可想派他出戰本就是個錯誤。

早年劉備便和諸葛亮說過,馬謖雖有才,但言過其實,不得重用,但由於馬謖是諸葛亮的學生吧,竟讓馬謖做了一回紙上談兵,最終致使北伐的再次失敗。

2、完美主義

諸葛亮在隆中隱居時就是一位有理想有藍圖之人。

眼光高的人往往都比較完美主義。

諸葛亮的志向遠大,故而追求完美也就不難理解。

哪怕理想豐滿,現實骨感也不能改變其固有的一生所求。

因此最後諸葛亮就成了事必躬親,史有記載:「罰二十以上,皆親攬焉」,諸葛亮深諳公正、公平、公開的原則,所以蜀國也被認為是以法治國治理得最好的國家。

然而一國之事何其繁重,諸葛亮最後英年早逝,與其事必躬親、積勞成疾有著很大的關係。

3、疑心過重

諸葛亮為何事必躬親與這點有很大關係,蜀國人才有限,而且還分布不同的陣營,這就使得諸葛亮不敢太過信任,所以也就沒有放權,因此就成了事必躬親啦。

然而缺少人才可以自己培養人才的,諸葛亮當初在隆中便說過,假如天下沒有明主,那他就培養出一位明主,所以最終他培養出了劉備。

而諸葛亮在用人方面用人卻疑,疑人也用,這就給下屬造成了很大的信任問題啦。

4、謹慎有餘、決斷不足

當時的蜀國在經歷夷陵大敗後已經是三國中最為弱小的國家,此時已成為了《出師表》中所言「此誠危急存亡之秋」。

所以諸葛亮不敢放權,生怕動一發而牽全身。

萬一出了差錯,不但蜀國未來無望,他更是愧對劉備的臨終託孤。

而且孔明一生為人謹慎,空城計一事便是因為他的謹慎之名震懾住了司馬懿。

然而在這謹慎之中卻又決斷不足,蜀後期,諸葛亮舉全國之兵揮師北伐,以一川之兵攻中原之曹魏,這本就希望渺茫,然而當時諸葛亮若接受了魏延的子午谷奇謀,同意他引兵從子午谷奇襲攻取長安,或許蜀國有著天下一統的可能。

但是最終還是其太過謹慎的原故。

然而諸葛亮的一生可歌可泣值得尊重,他的功績雄偉值得大書特書,但是他並非完人。

在客觀環境、個人追求、性格缺陷的綜合影響之下,最終他還是先走了一步,而蜀國也是緊隨其後。

此文借鑑於三國演義


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮「自比管樂」有些大言不慚

《三國志•諸葛亮傳》記載,「亮躬耕隴畝,……每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。」這段話文意淺顯,意思是說諸葛亮在南陽躬耕時,經常把自己比作管仲和樂毅...

諸葛亮北伐拖垮了蜀國

諸葛亮(181—234年),三國時傑出政治家、軍事家、戰略家、散文家、外交家。字孔明,號臥龍。從228年春至234年冬先後兵出漢中,對曹魏發動的五次戰爭。 諸葛亮為了匡扶漢室,統一中原 五次北伐...

《原創》深入解析千古智聖諸葛亮的成敗傳奇

武侯諸葛亮序 運籌帷幄之中,決勝千里之外。數風流人物,還看今朝。一個千年故事,一部絕世文章。三國時代是一個英雄倍出的年代,而諸葛亮又是其中的較較者!他自比管仲、樂毅。水境先生更是把他比做:興周八...

揭秘諸葛孔明的六出祁山北伐中原有何意義

諸葛亮六出祁山的路線是諸葛亮和蜀國將官制定的,他六出祁山是為了北伐中原,實現興復漢室的願望。諸葛亮六出祁山的路線是:諸葛亮先派趙雲在斜谷佯攻眉縣,然後他親自帶兵向祁山方向進攻,攻占了隴右的天水、...