淺析三國神話人物諸葛亮，毛澤東說他有3大失誤，孔明又為何成神

三國的諸葛亮可以說是被神話的人物了，各種錦囊妙計，各種神機妙算，讓人們感覺諸葛亮就是一個先知一般的智者。

歷史上的諸葛亮並沒有那麼神話，諸葛亮也是人，並不是算無遺策的。

我們偉大的毛澤東就指出過，諸葛亮有3個地方的失誤非常明顯：

1.隆中對，兵分兩路取四川的策略並不怎麼高明，這個屬於戰略上的失誤。

在南郡之戰結束後，諸葛亮就按照隆中對的建議讓劉備帶兵入川，而自己和關羽張飛留守荊州，這樣的策略本身就是非常冒險的舉動。

要不是劉備運氣好，遇到了張松獻圖，法正倒戈，沒有這些人的輔佐，即使劉璋再沒有能力，劉備也不可能那麼輕易的得到四川，這些諸葛亮都能算出來？明顯不太可能，如果這些都能算出來，那龐統怎麼可能會死。

2.益州之戰開啟，諸葛亮率軍增援，錯選關羽留守荊州，用人不行。

諸葛亮開始分兵也就算了，劉備在益州打起來以後，諸葛亮又帶著張飛、趙雲去增援劉備，攻克了巴東等地方最後在劉備圍成都之時與劉備匯合。

而最終劉璋投降最大的因素是西涼馬超投奔了劉備，被劉備派去駐紮城外，這時候才徹底擊垮了成都人的心，劉璋也不得不投降。

而叫馬超去駐紮的人是劉備，留下關羽守荊州的人是諸葛亮。

這裡就可以看出很多問題了，第一諸葛亮明明是主張孫劉聯盟的，而且諸葛亮作為一個外交能力非常出眾的政治家（這一點毫無爭議），是不可能不清楚借荊州一事是孫劉聯盟的矛盾點，關羽的脾氣諸葛亮更是了解的不行，從給關羽寫的安撫信件就能看出來。

然而諸葛亮卻偏偏就留了一個關羽守荊州，不是等著出事嗎，本來兵力就不多，劉備分兵一路，諸葛亮帶著張飛趙雲又分兵一路，最後留一個關羽守在荊州，荊州不失才怪了。

然後再說帶著張飛趙雲與劉備匯合，歷史上並沒有所謂的張飛戰馬超一說，人家馬超是直接來投奔的劉備（竟是報仇心切嘛，張魯當時並不反曹操，所以馬超為了報仇肯定會選擇劉備）。

那麼諸葛亮帶著人去匯合起到了什麼用了麼？沒有，已經圍城了才去匯合。

可以說諸葛亮帶人匯合這一招顯得毫無意義，還不如留守荊州，也是另一種選擇。

最後說下關羽，二爺說實話雖然驕傲，但是絕對不是蠢貨，歷史上我們並沒有見過二爺打過什麼防守戰，說明二爺擅長的多數是攻堅游擊戰，而並不是守城戰，我們不妨看看數據，樊城之戰蜀國3萬兵力，曹魏5萬多兵力，吳國數萬兵力。

曹魏五子良將幾乎全部都來了，吳國名將更是傾巢而出，最後關羽敗了蜀國全軍覆沒，魏國在有援軍投降的情況下都損失了3萬人。

假如二爺打防守戰，受到兩面夾擊呢，會不會比這個結果更慘?所以關羽在樊城的失敗，是部署上本來就有的問題，而二爺因為自己性格導致與吳國產生的各種矛盾並不能怪二爺，要考慮下讓他留守荊州卻並無其他安排的諸葛亮。

綜上所述，諸葛亮留關羽守荊州這步棋走的並不好，在後面也並未就此作出及時的補救。

二爺的失敗責任並不在他，其實是領導派錯人了。

3.諸葛亮在決策方面太過於依賴自己，並沒有利用好群眾的智慧，這是戰術決策上的最大失誤。

諸葛亮是很聰明，在蜀國的治理上簡直堪稱完美，然而諸葛亮在軍事上作為一軍統帥，那麼龐大的部隊當然不可能他一個人指揮完了，下面的將領的意見也顯得尤為重要。

街亭之戰諸葛亮僅憑自己個人與馬謖相處，將重要任務交託於馬謖，不顧其他人的反對讓馬謖立下軍令狀，事後什麼感嘆沒有聽先帝劉備的話，怪馬謖太能裝諸葛亮沒看出來？那麼多人的意見，諸葛亮當時就沒聽進去怎麼不說。

所以後來才有這樣一句話「三個臭皮匠，頂個諸葛亮」其實就是說諸葛亮不會利用群眾的智慧。

在利用群眾智慧這一點，和諸葛亮形成了鮮明的對比的人就是曹操，曹操很多時候都要聽納很多意見再做出決定，因為自己的一意孤行造成的錯誤，曹操都會進行反思。

這裡說一個很巧合的事，曹操的官位是丞相，諸葛亮官位和曹操完全一樣權利也一樣，只是後來曹操稱王了，然而諸葛亮卻並未稱王。

最後總結一下諸葛亮，雖然諸葛亮在軍事上的各種戰略決策並不見得有多麼高明，然而諸葛亮確實做到了驚世駭俗的事情，諸葛亮在治理國家與軍隊方面簡直堪稱井井有條，所以當司馬懿在蜀國撤退後，到諸葛亮的軍營視察由衷的感嘆「天下奇才也」，這一句評價從司馬懿這種喜歡損人的傢伙最裡面說出來，可以看出司馬懿當時是有多麼的震驚。

而諸葛亮專權蜀國那麼多年，也絲毫不見諸葛亮有任何不臣之舉，可謂是為臣之典範，鞠躬盡瘁死而後已，是問這樣的人才，古代君主又怎麼會不去吹捧下？

正是因為諸葛亮的治理堪稱天下奇才，當時蜀國法紀嚴明，所以諸葛亮也給當時的人民留下了深刻的印象。

所以諸葛亮的民間形象也是非常高大的，再加上官家的支持肯定是代代延續相傳。

諸葛亮最終被民間神話，並不是偶然，而是必然，諸葛亮是封建統治階級與民眾階級共同的美好願望。

所謂人無完人，諸葛亮是有失誤和缺點，但他的優秀依然是如此驚世駭俗，不論是能力還是忠心都值得推崇。

最後雖然諸葛亮的軍事戰略並不見得高明，卻無法否定諸葛亮是一個非常優秀軍事家的事實，三國那個時代都是一些具體戰場上面的計策與謀劃而已，像諸葛亮這樣把眼光放在戰略層面的人物其實並不多見，而且諸葛亮的戰略雖然算不上高明，但也有他的道理。

而在正面戰場的對決上，諸葛亮對八陣的開發絕對是古代軍事歷史上繞不開的人物，所以諸葛亮在歷代的武廟當中都是穩坐十哲之位的。