諸葛亮是窮死的?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

亮身八尺、風骨卓然,明陰陽、懂八卦、 知奇門、曉遁甲,自比管仲岳毅之賢。

穿越到現代,諸葛亮絕對是才過高曉松,顏超吳彥祖,智賽馬斯克、品高enlai周的"完美男神"。

然而他未完成北定中原、一統全國的夙願,在五丈原軍營,抱憾而終。

彼時,諸葛亮只有53歲,家中尚有稚子弄冰。

諸葛亮窮死的由來

有懂經濟的網友說:"男神"諸葛亮是窮死的。

持有這種說法的人從《出師表》和《三國志》中找到3點根據:

今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。

通過這句話推論:三國中,蜀國最,到了"生死存亡"關鍵點,諸葛亮舉全國之力,主動攻打十倍國力的曹魏。

數十萬兵馬、糧草、輜重,6次出入"難於上青天"的蜀道,亮此舉乃"窮"兵黷武。

然而,貧窮限制了諸葛亮的膽量,他只敢穩紮穩打、步步為營,六出祁山,不敢兵行險招,出子午谷,直抵長安、據守潼關。

臣本布衣,躬耕於南陽……先帝不以臣卑鄙

通過這句話可以推論:諸葛亮是南陽的農民,出身低微,從娘胎里出來就很窮,是徹頭徹尾的窮命根。

要不是為改變命運,帥氣的諸葛亮也絕不會娶"黃阿丑"為妻。

亮自表後主曰:"桑八百株,薄田十五頃"。

一個丞相,一人之下,萬人之上,只有桑樹八百株,薄田十五頃。

難道不是史上最窮丞相嗎?

我認為:蜀國確實國貧力弱,但不是諸葛亮造成的。

諸葛亮並非出身寒微,他的"窮"是自律和清廉,娶妻"黃阿丑",是因為愛情……。

六出祁山、含恨而死——因為窮?

據《資治通鑑》的記載,劉禪投降鄧艾時,有94萬人,士兵10.2萬,官吏4萬人,而此時曹魏的人口是443萬,東吳人口是230萬,蜀國是人口最少的國家。

而劉備入蜀前,僅益州就有戶口百萬,劉備入蜀後,人口銳減。

是不是諸葛亮不重視民生,不發展經濟,導使蜀國凋敝?

將歷史倒流回東漢,鼎盛時人口有5600萬;而魏蜀吳加在一起,也不過700多萬,人口銳減,不是蜀國獨有的現象。

造成人口銳減的原因,一是戰爭的互砍致使人口死亡率居高不下;二是人口統計不完整,魏蜀吳三國所轄疆域,都不如東漢大。

三是社會動盪,許多人淪為豪族部曲,這些人口並不進入統計範疇。

諸葛亮非但重視民生,且善於經營。

劉備入蜀後,效仿劉邦與蕭何的分工,自己出去征戰,讓諸葛亮屯田。

劉備死後,諸葛亮命蜀國"務農殖穀,閉關息民"。

公元227年之後,諸葛亮主要精力都在出師北伐和勸農積穀,甚至在軍事前線也分兵屯田。

據《晉書》記載,當魏國的上等耕地單產十餘斛時,蜀國的山地單產就能達到30至50斛,蜀國的農業比魏國更發達。

北伐前,諸葛亮在農業上是有儲備的。

歷史劇中諸葛亮屢屢為糧草發愁,主要是蜀中棧道山路艱險,糧草輜重的運輸成本過高。

根據《魏書》記載,諸葛亮的軍隊少有輜重。

所以從第3次北伐開始,北伐糧草主要依靠就近屯田和境外搶奪。

據益州地方志記載:蜀漢時,在益州的南筰橋附近有錦宮,號錦里。

而蜀錦貿易在三國則是曹魏"市於蜀",東吳也"資西蜀"——諸葛亮拉東吳出資,搭建貿易平台,賺魏國人的錢。

既解決了大規模生產的資金周轉難題,也使兩國盟約關係更穩固。

當馬背上起家的曹魏鶯歌燕舞,拿女人尋開心時,蜀國的女人在織錦,她們在丞相的帶領下,有尊嚴、有價值地活著…

僅靠蜀錦貿易顯然不足以支撐浩浩大軍的數次遠征,諸葛亮將廣都的嚴井收歸國有,"搜刮"南充豪紳,增加國庫收入,七擒孟獲後,每每將蠻夷部落的耕牛、戰馬、金、銀、犀、革收繳,以充軍資費。

(建國之初,我D收編私營經濟,也有諸葛亮的啟發,毛自在嶽麓山,就多次自比孔明)。

北伐的花費,主要來源於蜀錦、鹽的貿易和所有制改革,基本沒有拖累貧苦百姓。

諸葛亮每次帥兵入關,軍紀嚴明、秋毫無犯,降將每每拿出"千萬斛"糧草舉城投降,為蜀國爭取勞動力和納稅人,所以"每大軍征舉,運兵過半,功費巨億",但蜀國的經濟還算能維持。

後因劉禪昏庸,寵信無治國之才的宦官黃皓,蜀國才衰敗不振。

對一國經濟興衰起決定作用的,往往不是外戰,而是內政,這一點在魏國也體現地淋漓盡致。

《三國志》記載:諸葛亮死後,曹睿派司馬懿討伐公孫淵,司馬懿要求四萬兵馬,大臣們議論紛紛,認為四萬大軍遠征,軍費供應有困難。

魏國連四萬兵馬都出不起?是曹睿荒淫無度,修建宮殿耗光了魏國?或者是魏國舉萬乘之國,打蜀一州之力,幾年後,魏國被消耗得湊四萬平叛兵馬都難?抑或是魏國內部的政治鬥爭,讓曹氏宗親都擔心:司馬懿軍功拿得太容易?

最後,曹睿給了司馬懿四萬兵馬和充足地軍費。

所謂"貧窮",多是國內政治鬥爭所致,而非外戰。

曹丕登基後,未鑄新錢,民間交易沿用舊錢。

由於不善內政的曹氏宗親們霸占朝堂,魏國貨幣政策朝令夕改,十分不穩定。

黃初二年3月,恢復了五銖錢的貨幣制度;7個月後的10月,由於貨幣貶值,又廢黜五銖錢制度,讓百姓用谷、帛作為等價物來買賣交易。

10斤穀物本來只能換1盒胭脂,摻4斤沙子6斤水,變成20斤,就能換2盒。

2尺絹帛織換1斤牛肉,只要織稀2倍,同樣的原料能織出4尺,換2斤牛肉。

魏國市面上,開始出現用濕谷和薄絹,而且越來越多,"劣幣驅逐良幣"的勢頭越來越勁,嚴重懲罰也並未湊效。

貨幣貶值差點拖垮魏國。

吳國地處江東,金融人才多,發貨幣也很有個性——自戀的孫權將貨幣命名為"大權當千"、"大權當二千"等。

東吳貨幣面值高,主要為了在貿易中占便宜,卻還慘了吳國百姓。

他國貿易往來中,吳國開始是占了便宜,由於市場調節作用,後來吳國沒便宜客棧,國內地金融體系卻崩潰了。

大臣們的年終獎,按億發放,需要成隊車攆拉;有錢的商人,需要專門建造房舍存儲貨幣,還要雇7、8個人日夜看守……,吳國遇到了前所未有地通脹。

蜀國貨幣體系比較複雜:

建安十九年鑄"直百五銖"。

連年戰爭,直百五銖不斷減重,蜀國改鑄形體較小直十錢,直百錢。

(傳遞軍情的孔明燈)

後來,諸葛亮發行太平錢當百,將貨幣面值和金屬價值剝離時,維持貨幣面值的穩定,使蜀免於貨幣體系崩潰的災難,貨幣面值基本維持在蜀漢初年的局面。

相對於曹魏廢幣,孫吳濫鑄,蜀國的貨幣保持了一定程度的流通價值。

諸葛亮對蜀國經濟建設,鞠躬盡瘁。

他行軍布陣,有計劃、有節奏、有步驟,配不上"窮兵黷武"一詞。

蜀國的貧窮,一是起點低,二是地理條件差,閉關休養不能改變根本,諸葛亮才急於北伐,爭取長安和潼關之地。

所以,雖然蜀國貧窮不是諸葛亮的錯,諸葛亮卻是因"窮"而早死。

娶丑老婆,因為窮?

先來認識下阿丑:

阿丑,原名黃月英,是東漢沔南名士黃承彥的獨生女,外公是蔡諷,舅舅是蔡瑁,算名門閨秀。

阿丑不僅通讀經史,才思敏捷,更是發明"機器人"的開山鼻祖,正是對"機器人"的精研,為她贏得諸葛亮的愛慕。

阿丑到底丑不醜呢?

傳黃月英丑,是因《三國志通俗演義》記載:黃承見孔明娶妻,對他說:"聞君擇婦,吾有一醜女,黃頭而色黑,才堪相配,肯容納乎?"

古士族們謙卑,說自家女兒丑可能是出於自謙,並非一定真醜。

這句話從足智多謀的黃老先生嘴裡說出來,誰敢說不是岳父選婿的計策呢?以女兒丑,試探未來女婿情操和品德,順利為獨生女挑選到了德才兼備的好女婿。

我們再看諸葛亮是否出身卑微:

徐庶向劉備舉薦諸葛亮時說:"這個人是漢司隸校尉諸葛豐的後人,父親諸葛珪,官至泰山郡丞,死得早,所以跟隨叔叔諸葛玄長大,諸葛玄官至豫章太守,是荊州牧劉表的故舊。

"

由此可見,諸葛亮明顯是"官二代",不是農民。

推舉諸葛亮的司馬徽、徐庶,都是名門大家,諸葛亮若出身寒微,怎麼可能與他們深交?東漢末年又沒有領英、脈脈等職場社交網站。

諸葛亮娶黃阿丑,為屌絲逆襲更是無稽之談。

東漢沒有義務教育,屌絲根本讀不起書,更不可能師拜黃承彥。

既然是師生關係,諸葛亮就免不了到黃承彥家拜訪,阿丑見他去報西北座、笑傲風月,心生愛慕。

諸葛亮對阿丑發明的木狗、木虎、木人也端詳良久,驚羨不已,細細揣摩,默記於心。

諸葛亮和阿丑愛情的基礎,是意趣相投,才華相賞,蜀北伐所用運糧的 "木流牛馬"便是最好的見證。

黃阿丑在成親的前1個月,請父親向諸葛亮提出了"三不"條件,即結婚時,一不坐轎,二不騎馬,三不乘船。

不坐轎,不騎馬,不乘船,難道叫新娘子步行?這顯然不合禮數,諸葛亮坐在棋山上,苦思冥想。

山下有人驚叫:牛驚了!原來是山下拉碾子碾米的牛驚了,把碾盤中心的樁拉斷了,牛拉著碾磙在地上跑。

諸葛亮眼前一亮:有了! 阿丑家裡自動拉磨盤的木牛,在碾磙上安個架子,不就可以坐人了?不就可以娶夫人回家了?

他和書童就地取材,製作了木流牛馬。

這個似牛非牛、似馬非馬,說是轎子沒人抬,說它是船卻在旱坡走的怪物,是婚禮上最大的驚喜,阿丑很喜歡。

當牛頓因為名媛的"愚蠢"而終生不娶時,諸葛亮娶了阿丑,終生相知相愛。

諸葛亮雖死千年,關於孔明的傳說還有很多……

有譁眾取寵的陰謀家說:諸葛亮知道劉備集團背景、軍事實力、土地資源等方面都遠遜於曹魏,投曹魏年薪高、風險小,更有前途。

所以諸葛亮是曹操派往蜀國的高級臥底,故意事必躬親,架空劉禪,讓蜀後繼無人,以至蜀滅國。

劉備臨死前,哭著對諸葛亮說:"君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

"如果諸葛亮是高級臥底,取而代之後,拱手將蜀獻曹魏即可,哪裡還有"六出祁山"啊?


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國的面積都多大?誰的地盤最大

很多人可能聽說過這樣一句話,「三分天下有其二」,指的就是三國時期的魏國。魏國的確實力很強大,然而這一句話有很容易讓人以為說的是天下土地三分,其中三分之二的都是魏國的地盤。但是如果我們去看三國時期...

三國中蜀漢為何率先滅亡?

蜀漢滅亡的原因很多,諸如諸葛亮早逝、宦官弄權、後主無能、鄧艾出奇兵等等,但究其根本原因還是在於蜀漢集團綜合國力的過於弱小。下面就從綜合國力的主要構成因素即國土面積、經濟發達程度、人口等方面來分析...

蜀國滅亡後,為什麼吳國還能支撐那麼多年?

三國時期,蜀國於公元263年被魏國滅亡,然而時隔十七年,吳國才被打敗,結束了三國紛爭的局面。東吳在蜀漢滅亡之後獨自面對強大的魏國,竟然還能支撐十七年之久,而且當時吳國內部還有紛爭,如果沒有內亂,...