蜀國人才不足,大多是蜀國人口太過稀少,而諸葛亮也有一定的責任

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

漢末年,經過不斷的諸侯混戰,最後形成了魏蜀吳三國訂立的局面。

這段歷史,被稱為三國時期。

三國之中,魏國實力最強,吳國次之,蜀漢最弱。

蜀漢前期有荊州和益州兩塊地盤。

到了後期,蜀漢名將凋零,地盤只剩下了益州。

劉備死了,後主劉禪繼位,實際的掌權者是丞相諸葛亮。

諸葛亮

諸葛亮治理蜀漢,依法治國,並且處理國事十分公正。

所以諸葛亮治下的蜀國,路不拾遺,夜不閉戶。

而魏國和吳國,雖然綜合國力比蜀漢強太多,但是國家治理是比不上蜀漢的。

然而,蜀漢卻是第一個亡國的。

這是為什麼呢?小編查閱正史《三國志》很多記載,找到兩個原因。

這一切都跟諸葛亮有莫大關係。

第一,因連年戰爭致使蜀國人口稀少,據統計東漢桓帝永壽三年:全國五千六百八十六口;而到了三國蜀漢劉嬋炎興三年;九十四萬人,曹魏曹奐景元元年;四百四十三萬人口,東吳孫皓天紀四年;二百三萬,從這些人口數字不難看出差距之大,蜀國比之東吳人口都少了很多別說和魏國比了,如果按人口算人才比例,就算是一萬人里挑出一個人才,蜀國就九十多萬人口是不是就顯得相當少。


第二,諸葛亮最為人詬病的是用人失誤。

北伐期間,派馬謖鎮守街亭,結果街亭失守,導致第一次北伐功虧一簣。

在培養接班人的問題上,諸葛亮猶豫不定。

蜀漢內部,魏延,楊儀,蔣琬,費禕,姜維都是可造之才。

然而諸葛亮處理軍政要務,基本上都是大事小事自己決斷,身邊的人沒什麼歷練的機會。

魏延對蜀漢忠心耿耿,並且把自己比作能匡扶大漢的韓信。

但是諸葛亮雖說沒親手殺魏延,但提防魏延,並不信任他。

楊儀心胸狹隘,長期和魏延不合。

並在諸葛亮死後,和魏延爭軍權,滅了魏延三族。

魏延

蔣琬雖說性格以及各方面不錯,成了諸葛亮實際的接班人,但是沒過多久就死掉了。

諸葛亮對於姜維,更多的是把他的兵法傳給了他。

所以姜維只能算是蜀漢後期軍事負責人。

姜維

其實蜀國之所以第一個亡國是人才不足外,還缺少一個可以統籌大局的人,姜維雖然有才能但大多是軍事方面,如果前期四賢相其中一個多活幾年蜀國也不可能會如此落魄。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮才智過人,為什麼依然無法興復漢室?

在中國歷史上,諸葛亮一直是智慧的化身。他善於治理國家,對兵法研究深入。唐朝大將李靖就十分推崇諸葛亮。他曾說過,自己的兵法就是從諸葛亮那裡學來的。至於像「連弩」,「木牛流馬」,則屬於諸葛亮的業餘...

諸葛亮死後蜀漢為何還能堅持三十年?

在三國時期,魏蜀吳三國鼎足而立,其中蜀國實力最弱。蜀國全盛時期擁有三十多萬戶(未失荊州時),人口約為100萬,是三國中人口最少的。特別是在蜀國建立以後,劉關張接連逝世,蜀國到了生死存亡的緊要關頭...

蜀國滅亡的原因是什麼 亡在牛人太多

後世人談論蜀國的敗亡,主要歸因於三方面:一是諸葛亮之後蜀國政壇後繼無人;二是後主劉禪昏庸;三是大將軍姜維大意,沒有在陰平天險屯駐足夠的守軍,致使被魏國的鄧艾抄了後路……在我看來,這三類判斷多少都...

後諸葛時代——繼承者的面壁計劃

對中國歷史的敘述,不外乎以人物為主線的紀傳體和圍繞時間軸展開的編年體。然而這一篇文字若採用紀傳體,則有很多三位主要人物共同經歷的歷史事件不得不重複敘述。若採用編年體,則無法講述人物的早期經歷。...

別說蜀漢無人!諸葛亮死後蜀漢還有29年國運

有句話說:蜀中無大將,廖化作先鋒。說的是姜維北伐時,當時蜀國能征善戰的大將都已去世,無人可用,只好讓原本在關公帳下做主簿的廖化(做過山賊,歸順關羽)做先鋒。這句話一直被人們認為是嘲笑蜀國後期無大...

諸葛亮明知馬謖會失街亭,為什麼還要派他去

最近一直在看吳秀波老師的《虎嘯龍吟》,今日看到馬謖失街亭,孔明揮淚斬馬謖,孔明明知馬謖極有可能丟失街亭,自己有非常喜歡馬謖,但為什麼又要派馬謖去守街亭?今天我在這裡談談我自己的想法跟家交流?大家...