三國政權首腦中，孫權默默無聞的真相
文章推薦指數： 80 %
何處望神州？滿眼風光北固樓。
千古興亡多少事？悠悠，不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手？曹劉。
生子當如孫仲謀。
辛棄疾的這首《南鄉子·登京口北固亭有懷》千百年來膾炙人口，流傳至今，詩句中詩人對金戈鐵馬，收拾山河的三國英雄敬佩之情溢於言表，最出乎意料的是，在魏蜀吳中，最受他欣賞的，不是一代梟雄劉備，不是非常之人，超世之傑的曹操，而是孫權。
孫權，三國時期孫吳建立者，早年跟隨父親孫堅，兄長孫策在群雄割據中打下了江東基業，兄長孫策遇刺身亡後，他接手剛剛一統的江東地區管理，在動盪不安的局勢下，先率兵將造反的李術消滅，後滅山越，同時廣招賢才，一番金戈鐵馬後，擴充軍隊，穩定江南。
而孫權當時，不過虛歲十九，英雄出少年，當是如此。
按照常理來說，哪怕只憑藉著少年建業這一點，孫權都應該在歷史上應該赫赫有名才是，可是時至今日，蜀漢皇帝劉備，曹魏政權奠基者曹操，哪怕是他自己的部下周瑜，都比他更具有名氣，歷史滾滾前進的車輪碾過時間的土地，孫權被隱沒在揚起的塵埃里。
那麼，這一切究竟是為何呢？在整個風起雲湧的三國歷史中，為什麼孫權就如同煙花，閃耀一瞬就隱沒在了無盡的黑暗中，再也迸發耀眼的光芒，被人們淡忘呢？答案很簡單，追根溯源離不開作為四大名著之一的《三國演義》，羅貫中用精彩絕倫的文字寫下了一段盛衰榮辱，王權霸業，書里以三國爭雄為主線，寫下了一大批魏蜀吳群雄，但是，羅貫中在寫書的時候，每個人的著墨程度卻是不同的。
相信讀過原著的人都能明顯感覺到作者的偏心，因為他幾乎耗費了全部的心血去突出蜀漢英雄：諸葛亮智多近妖，五虎上將所向披靡……而今後世流傳下來的許多故事，最出名的也都與蜀國有關：三顧茅廬，草船借箭，空城計…….家喻戶曉，老少皆知。
蜀漢的故事下讓人熱血沸騰，激情燃燒，甚至，都不太有人去在乎劉備最終沒能一統天下，人們的頭腦中已經被蜀漢群雄，文能運籌帷幄，武能千萬雄兵莫敢當所充斥。
在這樣的情況下，曹操還好，孫權就成了一個烘託人物。
建安十三年，曹操南征嘗到甜頭，占領江陵後，直言要取江東，孫權不顧謀士的建議，決心一戰，與此同時，諸葛亮來了，帶來主公劉備有意聯合孫權抗曹的想法，於是，以周瑜、程普為左右都督，與劉備合兵，和曹操決戰。
在這場戰役中，孫權只用了五萬兵大破曹操，這也就是歷史上著名的「赤壁之戰「。
如此戰功赫赫，可是稱頌孫權的人卻沒幾個，反而是成全了諸葛亮，為什麼呢？因為在《三國演義》中，從這場戰役的開始到結束，最關鍵時刻，出場的不是孫權，而是諸葛亮。
「欲破曹公，需用火攻，萬事俱備，只欠東風」，亮開壇做法，借東風火燒赤壁，大敗曹軍。
《三國演義》是小說，並不是正史，諸葛亮借東風也是子虛烏有，但是，又如何呢？《三國演義》的出名和精彩程度，讓人們寧願相信這是真的，只是可惜了孫權和周瑜等一眾人，出謀劃策，費心費力，最後名聲還是別人的。
諸如此類的例子還有很多，奪取荊州，淡化了孫權用人精準，選用呂蒙兵不血刃得到劉備三郡，記住了馳騁荊州，征戰華夏的關雲長在這次戰役中，被朱然，潘璋殺害；孫權手下大將周瑜，世間豪傑英雄士，左風流美丈夫，如此一人，給人留下最深印象的卻是嫉妒諸葛亮——既生瑜，何生亮……
《三國演義》並不是完全的真實歷史，經過了羅貫中的藝術加工，但是它比正史更深入人心，人們也習慣了流傳下來的所有故事，而很少去探討真實的歷史，在這本小說的影響下，孫權也就漸漸的被埋沒。
相比起《三國演義》里其他被加以許多修飾的人物，孫權是真實的了，或許也是因為這樣，他才顯得更平凡了些。
但是，儘管如此，我們也還是得承認，孫權也是很優秀的，他在小說中的形象和正史中的形象差不多，知人善用，無論是周瑜，還是呂蒙都在他手底下干出了一番事業；求學好問，並且也常常勸誡手下的將領多讀書。
孫權，一個默默無聞，實則大有作為的英雄。
《草船借箭》諸葛亮說和我沒關係，你不知道的歷史！
滾滾長江東逝水。浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在。幾度夕陽紅。一千八百年前。東漢王朝步入陌路。天下紛爭，群雄割據。曹魏，蜀漢和東吳鼎足而立。這就是歷史上著名的三國時代。
火燒赤壁：借東風有玄機 曹軍不善水戰是痛處
在很多的中國人的信仰中，諸葛亮就好像是個神人，甚至其智慧超過老子、鬼谷子、孫臏似的。這也難怪一般會老百姓如此的迷信，必定那看似像正史的《三國演義》中是這樣歌頌諸葛亮的。
在寫到關羽之死時，羅貫中一定是痛哭流涕的
小時候看《三國演義》，一直有一個疑問在心頭，那就是：弱小的孫吳，是怎麼與曹魏、蜀漢三足鼎立的？確實，縱觀《三國演義》全書，你會覺得不管是曹魏還是蜀漢，都是猛將如雲、良謀如雨，可是孫吳，卻是一片...
三國77大名將死因遭曝光：最慘的竟是他
三國，歷來被很多小說、歷史愛好者津津樂道，因三國演義的關係，很多人物演義化，小說化，那麼，這些真實的三國人物到底是怎麼去世的呢?且看正史記載。 曹操：犯頭風病病死曹操(155年-220年3月15...
三位頂尖謀士三國各一人，諸葛亮三分天下，他卻能一統天下？
三位頂尖謀士三國各一人，諸葛亮三分天下，他卻能一統天下？三國是個大亂之世，可也是英雄輩出的年代，猛將、謀士層出不窮，為我們上演一出了精彩紛呈的大世。除了金戈鐵馬的戰場外，還有各個頂尖謀士之間的對...
「萬事俱備只欠東風」，赤壁之戰的東風真的是諸葛亮借來的嗎？
赤壁之戰是《三國演義》最精彩的故事之一。這場戰役決定著小說的走向，戰前主要是寫曹操掃平六合統一中原和孫權鞏固政權一統江東，戰後主要是寫魏蜀吳三分天下的故事。
「智妖」諸葛亮的這「四大戰役」，其實歷史上都和他沒什麼關係！
於《三國演義》中，羅貫中為我們構築了一個烽火連天、爾虞我詐的三國時代。如我們所知，《三國演義》的底色是「擁劉反曹」，因而蜀國陣營中的一眾將士皆有著不俗的表現，關張趙馬黃皆耳熟能詳，特別是諸葛亮...
我們錯怪周瑜了，「既生瑜，何生亮」後面一句說明周瑜胸襟寬廣
歷史是有趣的，當然歷史也是會被扭曲的，一些人物當他在世的時候，真實的表現與後人對他的認識會有所不同，這裡面最為著名的當屬三國時期的周瑜了，一部《三國演義》，成就了羅貫中的江湖地位，帶火了關羽、趙...
功勞比諸葛亮大，卻突然暴病而亡，不死劉備難以偏霸西蜀
熟讀漢末三國歷史，諸葛亮無疑是三國時代最耀眼的明星，一切的一切都是為了襯托他的存在，尤其是欣賞過《三國演義》的朋友，一定會覺得，諸葛亮就是神仙一類的超凡人物，手持羽毛扇，無人能及。尤其是赤壁之戰...
草船借箭空城計都是假的？——看正史《三國志》如何評價諸葛亮
多年來，中國人了解三國時期的人物，往往都出自羅貫中的《三國演義》，但各位看官們要知道，《三國演義》只是建立在當時的歷史時期和人物背景基礎上的杜撰，其中的故事有真有假，而真正能代表三國時期正史的...
三國周郎赤壁，羽扇綸巾，為何功勞全送諸葛匹夫？全因人家是豬腳
在《三國演義》之中，最吸引人的橋段，就是赤壁之戰了，還遠在官渡之戰之上。因為這是魏蜀吳三國集團的決定性的傾國之戰，場面聲勢浩大，看的讀者觀眾心曠神怡，而羅貫中也是不遺餘力的用各種手法來描繪這場曠...
三國爭議：「既生瑜何生亮」，周瑜真的不及諸葛亮？
烽煙起群傑出，歷史一回眸，又見當年三國，那是一個風起雲湧的時代，也是一個人才輩出的時代，諸葛亮與周瑜更是其中的翹楚。千百年來，受小說《三國演義》的影響，周瑜那聲「既生瑜何生亮」的悲嘆冠絕古今，也...
如果這幾個人沒死，三國時期的贏家會是誰？
公元200年的5月5號，東吳大佬孫策因箭傷去世。——老魚說江東小霸王孫策，十七歲的時候就接替了父親的基業，橫掃江東，還娶了美女大喬。結果，這位年輕的人參淫家英年早逝，直接把江東給了孫權，這才有孫...
看了《三國演義》講三國歷史的朋友，糗大了！
很多朋友想必都看過《三國演義》，小說中的人物，形象刻畫鮮明。諸葛亮未卜先知，成智慧的化身；關羽威猛神勇，忠義的化身。小夥伴們每每說起三國，演義中的故事都是朗朗上口。其實這跟正史相差甚遠。是不是糗大了！
歷代名將巔峰「武廟十哲七十二將」，三國都有誰入選？
中國歷史上，名將輩出，安邦定國，守土開疆。唐朝玄宗皇帝為祭祀歷代名將而設武廟，當時武廟的主神是太公望（姜子牙）。唐朝及之前歷史上的名將十人分坐左右。左列：秦武安君白起、漢淮陰侯韓信、蜀丞相諸葛亮...
三國若此人不死，則魏蜀吳三國均不會亡，司馬懿更沒有機會
相信很多朋友對三國的歷史很感興趣，不過大家了解三國，很大程度上是從羅貫中的《三國演義》中獲得的信息，這是一部小說，帶著三分真是七分虛假寫成的，正因為有羅貫中這部小說的加入，讓三國歷史更顯世人關注...
用人不輸劉備，作戰不遜曹操，孫權憑什麼默默無聞？
何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠，不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。辛棄疾的這首《南鄉子·登京口北固亭有懷》千百年來膾炙人口，流傳...