功勞比諸葛亮大,卻突然暴病而亡,不死劉備難以偏霸西蜀

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

熟讀漢末三國歷史,諸葛亮無疑是三國時代最耀眼的明星,一切的一切都是為了襯托他的存在,尤其是欣賞過《三國演義》的朋友,一定會覺得,諸葛亮就是神仙一類的超凡人物,手持羽毛扇,無人能及。

尤其是赤壁之戰的時候,借東風的塑造,宛如神來之筆。

其實,正史之中的諸葛亮並非如此多「妖」,有沒有那麼強大,反而另外一個功勞就比諸葛亮大,只可惜暴病而亡,英年早逝,不死,劉備難以偏霸西蜀。

這個人是誰呢? 他就是東吳第一名將周瑜。

周瑜,字公瑾,三國時期吳國將領,傑出的軍事家。

歷史上其人美姿容,精音律,多謀善斷,胸襟廣闊,人稱周郎。

周瑜曾指揮過許多大大小小的戰役,這些戰役的勝利,表現了他的傑出軍事才能。

但最能體現的莫過於赤壁之戰了。

說到赤壁之戰,由於《三國演義》的影響,大家都覺得這次戰役的最大功臣是諸葛亮,因為他借來的了東風。

其實,不然,借東風不過是神化諸葛亮而已,當時的諸葛亮,最多是代表劉備與孫權聯盟,達成促成東吳聯盟的主要人物之一,畢竟東吳一方,還有周瑜和魯肅,也是贊成與劉備促成聯盟的。

而赤壁之戰周瑜是最大的主戰派,在曹操大軍壓近的時候,東吳朝臣一片投降之聲,周瑜與魯肅力排眾議,正確地分析了敵我雙方的形勢,從而堅定了孫權的抗曹信心。

最終定下了火攻這個計策,建立了萬世功勳,擊敗曹操。

而諸葛亮根本就沒有直接參加這場戰役。

赤壁之戰的最大的功臣,當屬周瑜,而非諸葛亮。

《三國演義》不僅拔高諸葛亮,更是黑化周瑜。

在《三國演義》中對周瑜的形象做了大量的扭曲貶低,說其器量狹小、忌才妒能、目光短淺,而軍事上,三度被諸葛亮戲耍,甚至周瑜在死前發出「既生瑜,何生亮」的無限感嘆,讓一代軍神背負污名,至今難以平反。

而事實上,周瑜作為一代儒將,軍事上驍勇善戰,謀略過人。

在中國古代歷史上少見的軍事謀略家。

人品上連劉備都評價周瑜「器量廣大」,得到當時的人稱頌,特別是在處理與老將程普的關係上,深刻地顯示了周瑜性格開朗、「折節容人」的人格魅力。

人才推薦上,薦賢用能,極力舉薦魯肅。

魯肅作為他的「二分天下」戰略的反對者,周瑜臨死也推薦給孫權,可見其「忌才妒能」不攻自破。

要說其「目光短淺」,那更是冤枉,在周瑜拿下赤壁之戰大勝之後,就曾提出「二分天下」的想法,想軟禁劉備,西取益州,北滅張魯,聯合馬超對抗曹操,只可惜,剛剛準備的時候,突然暴病而亡,時年三十六歲。

周瑜不死,劉備難以偏霸西蜀,更別說建立蜀漢政權了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

赤壁之戰誰的功勞最大?其實都忽略了這個人

公元208年,曹操率領80萬大軍南下,意圖統一中國,在赤壁與孫劉聯軍一戰,被打的丟盔卸甲,狼狽而逃,從此奠定了三國鼎立的基礎。在《三國演義》中,著重描寫了不少耳熟能詳的典故,比如草船借箭、舌戰群...

他的才能媲美諸葛亮,卻被三國演義黑成渣

在羅貫中的《三國演義》,在尊劉貶曹的總方針下,不僅曹操被黑的跳進黃河都洗不乾淨,連帶著曾經和蜀漢作對的東吳,同樣被羅老人家有意無意的抹黑。比如生子當如孫仲謀的孫權,在《三國演義》幾乎碌碌無為。而...

「既生瑜何生亮」背後的三國周瑜

【山色空濛無限美,百戰歸來再讀書】 作者:山色歸讀《三國演義》作為中國第一部長篇章回體歷史演義小說,以描寫戰爭見長,反映了魏、蜀、吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。作者羅貫中將兵法三十六計融於...

看了《三國演義》講三國歷史的朋友,糗大了!

很多朋友想必都看過《三國演義》,小說中的人物,形象刻畫鮮明。諸葛亮未卜先知,成智慧的化身;關羽威猛神勇,忠義的化身。小夥伴們每每說起三國,演義中的故事都是朗朗上口。其實這跟正史相差甚遠。是不是糗大了!

歷史揭秘:誰是赤壁之戰的第一功臣?

說起赤壁之戰,大家都耳熟能詳。談起赤壁之戰,人們會想起許多三國典故。什麼草船借箭,舌戰群儒,還有七星壇諸葛祭風等,這些都是小說中虛構或者誇大的內容。赤壁之戰這場驚天動地的大戰以三國中最出色的軍事...

淺談夢三國周瑜之殤

周瑜也是一位叱吒風雲的英雄人物,是東吳事業的重要支柱,但在家喻戶曉的《三國演義》中,在羅貫中的安排下,他不得不為作品中另一位更為重要的核心人物———諸葛亮作陪襯。 周瑜在歷史中的真實形象如何呢?...