鞠躬盡瘁還是窮兵黷武，幾千年後，諸葛亮究竟是一個怎樣的存在？
文章推薦指數： 80 %
前言：眾所周知，諸葛亮是中國家喻戶曉的人物，也是談及漢末三國不能迴避的重要政治軍事人物。
然而，經過幾千年的代代相傳，特別是後世《三國演義》的追捧，其真實形象已漸漸消失在歷史的迷霧中。
因為距離歷史越近的時期寫成的書籍則往往距離史實越近，所以先看看，西晉陳壽《三國志》是怎樣評價諸葛孔明的。
帥才諸葛亮
「諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制， 開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精鍊，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。
可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！」
簡言之，諸葛亮是一個成功卓越的政治、軍事家。
但他作為政治家的才能高於其作為軍事家的才能。
而在他軍事領域的造詣中，其治軍的才能又高於他領兵的才能。
即所謂「治戎為長、奇謀為短」。
自古以來，軍事家分兩種，戰場型和統帥型，二者皆備最佳，也就是中國人常說的「將才」和「帥才」。
將才魏延
毫無疑問，諸葛亮是統帥型的軍事家。
例如，北伐退軍時，司馬懿曾來到他駐紮營寨的地方勘查，並大加讚賞道：「天下奇才也！」也就是說，作為對手，司馬懿是高度肯定了其軍事才能，甚至覺得自己不如諸葛亮。
那當時的蜀漢有沒有戰場型人物呢？應該說是有的，比如魏延。
而馬謖真的只會「紙上談兵」嗎？我想，以孔明的智商不至於連什麼是真才實學什麼是假把式都看不出來吧。
而孔明為何長期讓魏延坐冷板凳。
例如，第一次出師北伐，便否定其從子午谷進軍的奇謀，以至於其在自己百年之後死於內鬥呢？
然而無論當時真實情況是怎樣的，一個不爭的事實是，如果守街亭的主將魏延，蜀軍必不會有如此慘痛失敗。
漢昭烈帝劉備
另外，諸葛亮治蜀期間，連年累月的進行透支國力的北伐，渴望實現著「漢賊不兩立，王業不偏安」的宏圖偉業。
說的浪漫一些，就如同《三國演義》篇尾長詩所言。
「南陽三顧情何深，臥龍一見分寰宇；先取荊州後取川，霸業圖王在天府；嗚呼三載逝升遐，白帝託孤堪痛楚！孔明六出祁山前，願以只手將天補；何期歷數到此終，長星半夜落山塢！」
因此，之所以失敗，除了國運天數，更是他的治國理念，其實可以用四個字就可以概括——窮兵黷武。
其治國方式嚴重傷害了蜀漢本身就十分弱小的國力，甚至在某種程度上，加速了其滅亡。
兵臨城下
連年累月的戰爭，蜀民面有菜色。
以孔明之才，匡扶漢室且是遙不可及的夢想。
更何況孔明死後的蔣琬、費禕、姜維等人了。
因而，最後的結局也必然是「鍾會鄧艾分兵進、漢室江山盡屬曹」。
另外，後主劉禪也並非小說所言的那般昏庸無能。
也許是長期生活在相父陰影下，孔明死後便將丞相蔣琬和大將軍費禕的職權範圍進行交叉。
直至滅亡，蜀漢都沒有出現軍國大事由一位大臣總攬的局面。
蜀漢的縮小版午谷奇謀
據魏略公元228年諸葛亮在漢中，魏延提出著名的子午谷奇謀。據魏略計劃是：聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至...
用兵如神？神機妙算？毛主席搖搖頭，諸葛亮最厲害的不是軍事
以前看老版《三國演義》，最喜歡看的就是唐國強老師主演的諸葛亮的內容了。每一次諸葛亮的出現，都是談笑間檣櫓灰飛煙滅，羽扇綸巾下似乎有用不完的文韜武略、奇謀妙計。曹操敗北，周瑜不敵，民間也就對諸葛亮...
史上最厲害的謀士，你知道哪幾個
三國中風雲人物當屬三國中的謀士，一名優秀的軍事家，政治家，指點江山那種大氣，運籌帷幄那種氣概，伏屍百萬流血千里那種畫面。基本上都是謀士親手策劃出的。《辭海》、《大英百科全書》等權威辭書對諸葛亮的...
此人與張良齊名，劉備若得此人，相當於兩個諸葛亮
都說三國時期，謀士如雲，戰將無數，但要論個一二三來，諸葛亮，龐統，司馬懿，陸遜，關羽，張飛，呂布等那是必然上榜。在如今看來，在三國眾多謀士當中，諸葛亮似乎成為大家最為熟悉的一代賢相，其卓越的軍事...
諸葛亮的軍事才能差？你只是沒認真讀書而已
最近貌似很多網友對諸葛亮嗤之以鼻，還有人說諸葛是三國中最不喜歡的人... 原因嘛，從原先的「諸葛近妖」，翻案成現在的軍事才能差，不善奇謀，不會打仗，甚至還有不會用人，不會培養人乃至架空後主云云....
魏延：最具有爭議的三國名將 他若不死或改三國歷史
三國時期，魏延是蜀漢集團不可多得的軍事人才，只可惜才沒有用盡，還落了個叛逆的名聲的下場。下面就從魏延的一生來看一下這個最具爭議的三國名將，是一個怎樣的人！ 魏延為蜀漢集團的壯大和發展立了汗馬功勞...
諸葛亮的神機妙算是假的？諸葛亮的軍事才能究竟怎麼樣？
中國歷史上稱得上全才的人有很多，其中就有諸葛亮。現代人對於諸葛亮的定義，一般都是：諸葛亮，三國時期的蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。這說明諸葛亮不僅在政治和軍事方面有傑出...
他身為蜀漢大將深得劉備信任，但卻被滅三族，成為三國最大悲劇
魏延是蜀漢政權最大的悲劇人物，他對劉備忠心耿耿，為蜀漢立下汗馬功勞。但諸葛亮死後，他旋即被扣上叛國的罪名而被夷滅三族。更可悲的是，千百年來，他一直被視為反骨仔的代言人，為世人所唾棄。眾所周知，魏...
還原歷史真相：諸葛亮到底是個怎樣的人？
從《易中天品三國》問世開始，諸葛亮從《三國演義》中的戰神瞬間成了後勤部長，今天，小編又看了一遍《三國志》的諸葛亮傳，下面小編給大家還原一下正史上真正的諸葛亮！
三國時期最為頂級的五位治國能臣，孔明僅列第三，第一非此人莫屬
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。一段三國歷史，造就了太多的傑出人物，譜寫了太多的英雄篇章。儘管三國的歷史持續時間不長，但這絲毫並沒有影響頂級政治家的出現。須知：只有頂級的政治家，才能成為頂級的治國能臣。
歷史上的諸葛長於內政不懂軍事？他有這樣的軍事特長你不服不行
《三國演義》神話了諸葛亮，用魯迅的話講，「狀諸葛之智近妖」。於是很多人就說諸葛其實不會打仗，沒有那麼多神機妙算，搞搞內政還可以，軍事他不行。你看，不聽魏延子午谷奇謀，不然早拿下長安了，最後徒勞無...
蜀中無帥才，苦了諸葛亮
學術界圍繞著「諸葛亮到底是不是軍事家？」可謂是爭論已久。多數學者認為諸葛亮是傑出的政治家，但不是一流的軍事家，如《三國志》的作者陳壽所言：「（諸葛亮）可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾...