蜀漢的縮小版午谷奇謀

據魏略公元228年諸葛亮在漢中，魏延提出著名的子午谷奇謀。

據魏略計劃是：聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。

今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。

楙聞延奄至，必乘船逃走。

長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。

比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。

如此，則一舉而咸陽以西可定矣。

三國志的說法是：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。

（這個暫不論）

諸葛亮考慮到這個計劃太險，未知數太多。

而且後世中不少人也用了子午谷奇謀，軍隊數量是魏延的數倍十倍以上。

都是大敗全軍覆沒。

蜀漢曹魏國力軍力相差太遠。

蜀漢尚無跟魏國在長安決戰的實力。

道路又艱難崇山峻岭，糧草後勤更無法供應。

但諸葛亮並非完全不用。

諸葛亮搞了個縮小片的子午谷奇謀。

切斷隴道，切斷隴西涼州跟魏國聯繫，子午谷的是切斷雍涼兩州跟魏國聯繫。

先來說下諸葛亮的縮小版子午谷：魏延的子午谷奇謀是關門打狗的策略。

在長安切斷魏國跟雍涼的聯繫。

對外擋住魏國援軍，對內消滅曹真郭淮關中部。

進而把戰線推進到長安。

因為諸葛亮知道實力不夠，無法在長安擋住魏國援軍。

（看地圖，當時安定天水南安三郡已降。

攻下隴西郡就能切斷，隴右跟魏國的聯繫）

諸葛亮採用的是向魏國力量薄弱的地方。

誘羌胡叛、切斷隴道，一舉拿下隴右以西（涼州、雍州西部）。

而雍涼的胡羌人多次叛魏。

公元211安定郡反，公元220年涼州酒泉郡反。

公元220關中胡人反，公元224年羌人反，公元227年安定郡反（所以公元228年諸葛亮北伐攻隴右，三郡叛魏響應諸葛亮），公元233年鮮卑柯比能，步度根叛，安定郡保塞叛.公元247年雍涼羌胡叛魏降蜀。

（祁山有上千頃麥子，攻下來可助軍資）

所以諸葛亮想拿下這些地方作為向關中進軍基地。

鄧艾就曾講蜀漢如果攻南安、隴西，就能奪取羌人的糧食。

如攻祁山，那裡有熟麥上千頃。

所以諸葛亮攻祁山上邽主要是為了那裡的糧食。

諸葛亮把長安換成街亭和五丈原切斷隴道。

有證據：諸葛亮第一北伐三郡叛魏響應蜀漢，之後還誘鮮卑柯比能。

因為公元227年安定郡羌人叛魏。

（雍涼羌胡曾多次叛魏）。

隴右官員講蜀漢軍如果能擋住援軍一個月以上，隴右以西不用打都會降。

所以派馬謖守街亭，擋魏國援軍。

可惜用人錯誤敗了。

（攻祁山前面說了，而上邽魏國在些此有屯田。

）

後來諸葛亮進軍五丈原，進而向北攻北原。

當時司馬懿講諸葛亮要是有膽東進武功（事實上諸葛亮有派人攻打武功），我們就危險了。

西上五丈原，我們就不用擔心。

只有郭淮看出諸葛亮的戰略意圖。

郭淮講諸葛亮西上五丈原，進而占據北原。

諸葛亮就能切斷隴道，這樣雍涼境內的民、夷會動盪不安，對國家不利。

司馬懿採納派郭淮去北原建營寨，還沒建好諸葛亮果然來攻。

司馬懿講的話在晉書，並未記錄郭淮所說。

而在三國志郭淮傳中有記錄。

所以諸葛亮北伐都是圍繞著切斷隴道和建立前進基地。

諸葛亮的繼任都蔣琬也曾計劃蠶食雍涼。

蔣琬認為魏國占有九州，國力數倍於蜀漢。

不是蜀漢一州之力能對付的，應該蠶食雍涼。

涼州胡羌人的地盤，進退有資。

而且羌、胡心非常嚮往漢。

以前曾派偏軍入羌，大破郭淮。

我覺得姜維為涼州刺史。

讓姜維率軍去招撫胡人。

我親率大軍為姜維擋住魏國授軍。

現在涪水陸四通，行軍運米方便的多。

就在蔣琬準備的時候，生重病。

費禕一直也不支持大規模北伐，因此計劃停下來了。