還原歷史真相：諸葛亮到底是個怎樣的人？

從《易中天品三國》問世開始，諸葛亮從《三國演義》中的戰神瞬間成了後勤部長，今天，小編又看了一遍《三國志》的諸葛亮傳，下面小編給大家還原一下正史上真正的諸葛亮！

一、諸葛亮是個頂級的戰略家，《隆中對》中他對天下大勢的分析，對劉備畫的藍圖都堪稱千古絕唱。

隆中對諸葛亮就指出天下三分，劉備當收取荊州，入據漢中，東聯孫吳，北拒曹魏，富國強兵以待天時，一旦機會出現，便兩路大軍北伐中原，收服天下。

以後天下大勢的變化也印證了諸葛亮的《隆中對》，可見諸葛亮有戰略天賦。

後面諸葛亮為了說服孫權和劉備聯合抗擊曹操，也曾經對孫權分析了天下大勢，也得到了歷史的證實，所以諸葛亮是戰略家應該沒人反對。

二、諸葛亮有治國才能。

諸葛亮的治國才能應該是得到所有人的認可的，就是諸葛黑對他的治國才能也不敢詆毀。

關羽、劉備將蜀國揮霍一空的時候，蜀國可以說已經走到了懸崖邊上，由於一座即將傾覆的大廈。

諸葛亮臨危受命，挑起了蜀漢的大梁，在他的進行治理下，蜀漢沒多久就恢復了過來，國力甚至達到了能夠出兵攻打比自己富強四五倍的曹魏。

可見諸葛亮的治國之才是超級高的，都到了足以力挽狂瀾的程度了。

三、軍事才能要詳細說，首先諸葛亮是個偉大大軍事家，這點是基礎，諸葛亮軍事才能以治軍為第一，奇謀為第二。

有人說諸葛亮長於治軍而短於應變，這不能說他全錯，也不能說他全對。

更不能以此認為諸葛亮軍事不行。

要知道治軍其實是軍事家的根本，大秦帝國之所以能一統天下，最主要的是軍強，將強還在其次。

吳起之所以老大勝仗，也是因為他善於治軍。

軍事本來就是以治軍為根本，奇謀輔之。

就算是以奇謀著稱的韓信，治軍也是很嚴格的，只不過他謀的成分用的多一些罷了。

諸葛亮長於治軍本來就是他軍事才能的體現。

諸葛亮是個謹慎的人，所以風險高的奇謀他不是很看重，就憑此而說他短於應變是不科學的，比如街亭失守他立刻就做出了退兵的部署，這叫短應變嗎？因為謹慎不喜歡採用奇謀而被認為軍事不行，實在是冤枉諸葛亮了。

他要是軍事不行，能打的強大的曹魏不敢出戰嗎？小編給他下的定論是：諸葛亮軍事才能一流，抓住了軍事的關鍵——治軍！因為是三軍統帥，所以他用兵謹慎，不願意採納風險太大的奇謀。

四、諸葛亮是個值得天下敬仰的良臣名相！他忠誠無比，大權在握而不驕橫凌主；他辦事一絲不苟，事必躬行以至於勞累而死；他清正廉潔，任相十多年而沒多餘財產。

諸葛亮是三國亂世之中一個接近完美的人物，值得天下敬仰。

總結：諸葛亮是個胸有成竹的戰略家、治國能臣、傑出軍事家：軍事上重大局而輕涉險，善於治軍、大忠臣、鞠躬盡瘁、清正廉潔的大才！諸葛亮是一個接近完美的人，不但蜀國上下尊重他，就連敵人司馬懿、鍾會都對他崇敬不已，諸葛亮這樣的人千古少有，小編費盡心思從他身上找缺點，也只能找到他算計魏延這個缺點，其他還真找不到。

北伐無功和國力等有關，不能怪他，子午谷奇謀本來是件有大風險的事情，正確與否並未得到歷史證明，我們也不可說他所，黑諸葛亮不知兵的人更是居心叵測，不知道他們詆毀諸葛亮是為了什麼？