阿斗這個人,是真的軟弱無能嗎,他是如何守住蜀漢三十年的?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

阿斗這個人,是真的軟弱無能嗎,他是如何守住蜀漢三十年的?

劉禪這個名字我們應該很是熟悉的,他一直被我們用來比喻不上進的人。

但是他真的是我們所知道的那般沒用嗎?那我們知不知道他在諸葛亮去世之後還還守了蜀漢三十年呢!劉禪真的像我們相傳的那般沒用嗎?

我們了解他一般都是從小說中的,但是小說最喜歡採用的手法就是誇張,無論是對英雄人物的正面誇張,還是對他這樣歷史評價不怎麼好的反面誇張。

這些都使他們的形象與真正歷史中的有些偏差。

如果真的想要了解他,最好還是根據歷史進行分析和判斷。

劉禪也就是劉備的嫡子,他的母親是趙烈皇后。

他是三國時期的第二位皇帝,蜀漢懷帝,又被稱做後主。

他的小名就是我們常說的阿斗。

他在皇位上共做了四十一年的時間。

在公元234年的時候,諸葛亮病逝在五丈原。

在諸葛亮去世之後蜀漢在公元263年被魏將鄧艾成功的偷渡陰平從而滅亡。

從時間上可以看出在諸葛亮去世的三十幾年的時間裡蜀漢還是存在的,蜀漢可以在諸葛亮去世之後還能存在這麼些年,有的人會說這一定是諸葛亮生前做的萬全之策,生前為蜀漢提拔了眾多的能人。

但是也有人會說這是後主英明,劉禪並不是大家相傳的一點用沒有,而是一位有些才能的人。

我們可以想一下,如果是諸葛亮提拔的那些人真的那麼有用的話,那蜀漢後來為什麼會越來越弱。

如果劉禪英明的話又為什麼會亡國呢。

蜀漢的敗落,並不能將功勞都歸屬在一人身上,也不能將過錯都指在向同一個人。

那有人就會問了,那為什麼蜀漢能夠在諸葛亮去世之後還能夠存世三十年呢!其實能夠存在三十的原因有這幾個方面:

一、那便是因為諸葛亮,諸葛亮雖然去世了但是他生前的威望還是在的。

他對蜀漢的貢獻有多少大家都是知道的,他在世的時候制定的治國安邦的政策並沒隨著他的去世而被破壞,因為這套制度讓蜀漢存在一定的體系,再加上他推薦的那些能人異士,雖然沒有他被的出眾但卻是及其忠心穩重的。

所以他去世了之後,他留下的東西,仍然可以維持更加的安定很長時間,這也是他的能力所在。

二、是因為曹魏那時候君主更替,沒有多餘的精力去顧忌蜀漢。

諸葛亮去世的時候曹魏的主權人是曹叡,他這個人可以說是一個有才能的人,並且也是一個明君。

但是卻沒有一個好身體,諸葛亮去世的時候他當時是三十歲,那個時候他的身體就被病痛折磨的不行了。

到三十五歲的時候他就因為病痛去世了。

但是他去世之後卻沒有後代可以繼承他的位置,也是一件遺憾的事情。

最後就將8歲的養子曹芳送上皇位。

雖然這個時候的魏國的國力還是很強大的,但是上面的領袖經常換人,這樣的權利改變,也使得國家變得有些動盪。

而且各個拍派系還會互相之間有爭鬥,朝廷內有些動盪,這樣的多方爭鬥也讓他們沒有時間顧忌外面。

三、曹魏當時的征服方向並沒有在蜀漢這邊而是在東北,諸葛亮去世之後,曹魏認為蜀漢對他們暫時並沒有什麼威脅便轉而去攻打朝鮮和遼東半島了,所以蜀漢才有喘息的機會。

如果他們直接來打蜀國,劉禪也很難堅持這麼長時間。

所以說蜀國這麼長時間沒有被滅,也是一種幸運。

四、蜀漢與東吳當時是有著聯盟的,雖然比較脆弱但是畢竟也是聯盟,魏國怎麼也有些顧忌。

劉備當時因為與東吳聯盟而建立了蜀漢並且強及一時,後來因為與東吳撕毀盟約所以開始走向衰敗。

劉備在臨死之前接受了諸葛亮的建議,再次的與東吳繼續盟約,因此才讓蜀漢有了資本。

也正是兩個國家一直間的聯繫,使得強大的魏國有點顧忌,怕直接攻打會讓兩個國家一起打他,最後反而會失敗。

所以蜀國維持這麼長時間,吳國存在的時間更久。

由此可以看出,蜀漢在諸葛亮去世之後仍然能夠存在近三十年的原因並不僅僅是諸葛亮提拔的那些能人異士,也不是後主劉禪多麼的英明。

說到底是曹魏當時的內部矛盾占主要原因,還有就是一些幸運罷了,以真實的實力來說那個時候的蜀國根本沒有什麼競爭力。


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史上的帝王 蜀漢後主劉禪

劉禪(207年-271年),即蜀漢孝懷皇帝,又稱後主。字公嗣,小名阿斗。蜀漢昭烈帝劉備之子,母親是昭烈皇后甘氏,三國時期蜀漢第二位皇帝。性情懦弱糊塗,一生渾渾噩噩,幼年時多遭難,幸得大將趙雲兩次...

天大的誤會,扶不起的阿斗,劉嬋其實不昏庸

「扶不起的阿斗」是過去人們對劉禪天大的誤會。在很多人對歷史的印象中,提到劉備和甘夫人所生的兒子劉禪,我們就往往會想到「扶不起的阿斗」和頗具諷刺的「樂不思蜀」,都不是什麼好的印象。其實這都是大家...