諸葛亮死後，蜀漢為什麼能堅持30年才滅亡？

公元234年秋，諸葛亮病逝五丈原。

作為蜀漢的丞相，諸葛亮的病逝無疑是蜀漢巨大的損失。

不過，沒有想到的是，在諸葛亮死後，蜀漢卻堅持了30年左右才滅亡。

根據陳壽在《三國志》中的記載，公元263年，經過譙周的勸說，蜀漢後主劉禪選擇向鄧艾投降。

從公元234年到公元263年，此間相距差不多三十年的時間。

那麼，問題來了，在失去諸葛亮這位千古名相後，蜀漢靠什麼存活30年呢？

一

首先，對於劉備建立的蜀漢，之所以在失去諸葛亮去世後還能存活接近30年，是一個內外部原因共同影響的結果。

一方面，雖然劉備生前從發動了討伐東吳的夷陵之戰，促使蜀漢和東吳的關係陷入到破裂中。

但是，在劉備白帝城託孤後，諸葛亮成功修復了蜀漢和東吳的關係。

在蜀吳聯盟的基礎上，諸葛亮和東吳一方在北伐曹魏上保持著協同的關係。

即便在諸葛亮死後，東吳依然對曹魏進行用兵。

而這，無疑為當時的蜀漢減輕了一定的外部壓力，從而延緩了蜀漢被滅亡的時間。

二

其次，在諸葛亮死後，魏國自身也存在非常大的矛盾，也即司馬氏和曹氏之間的權力爭鬥。

比如在公元249年，司馬懿雖然通過高平陵之變掌握了曹魏的大權，但是，曹魏勢力的反撲卻是此起彼伏。

其中，最著名的就是「淮南三叛」。

根據史料記載，淮南三叛分別為王凌之叛、毋丘儉文欽之叛及諸葛誕之叛。

由此，對於司馬懿、司馬師、司馬昭來說，需要把兵力用在平定諸葛誕等人的叛亂上。

在此基礎上，司馬懿等人自然不能將主要的兵力用來進攻蜀漢上了。

換而言之，魏國自身的內部矛盾，也成為蜀漢得以堅持近30年的重要原因。

三

另一方面，就內部原因來說，雖然諸葛亮病逝了，但是，孔明卻留下了一批能力不俗，並且忠心於的蜀漢的文成武將。

就武將來說，王平在鎮守漢中上盡心盡力，讓曹魏大軍難以對蜀漢造成實質地威脅。

至於諸葛亮的傳人姜維，多次北伐中原，雖然沒有取得非常顯著的戰果，卻成功讓曹魏士兵陷入到防守的疲憊中。

換而言之，姜維和諸葛亮一樣，都遵循「攻勢防禦」的理論，也即通過進攻來騷擾魏國，從而實現防禦魏國的目的。

四

最後，就文臣來說，諸葛亮為蜀漢留下了蔣琬、董允、費禕三位人才，而這三人和諸葛亮並稱為「蜀漢四相」或者「蜀漢四英」。

通過以上文臣武將的努力，確保了蜀漢在後諸葛亮時代依然保持了一個平穩、團結的局面。

此外，對於蜀漢後主劉禪來說，也不是演義中「扶不起的阿斗」。

在諸葛亮死後，劉禪完全掌控了蜀漢局面，其能力得到發揮。

比如平衡益州和原來荊州勢力，比如任用諸葛亮留下的人才等，促使蜀漢保持著安定的環境。

總的來說，基於以上種種原因，促使蜀漢直到公元263年，也即諸葛亮死後三十年左右才被曹魏所滅亡。

文/情懷歷史