魏延：三國史上最冤的忠臣，害他的正是諸葛亮！

大家都知道，小說三國演義里，蜀漢名將魏延的形象不是很好，一開始要投靠劉備的時候，就被諸葛亮說成忘恩負義，腦後有「反骨」，就是天生的叛徒。

後來魏延雖然為蜀漢南征北戰，但是始終得不到信任。

在諸葛亮死後，魏延果真造反，結果被諸葛亮生前安排好的馬岱斬殺了。

那麼，歷史上的魏延，真的是一個天生的叛徒嗎？

劉備死後，諸葛亮發動了六次討伐曹魏的戰役。

現實中的諸葛亮，是個擅長搞管理，後勤的政治家，軍事天賦其實不高，再加上蜀國國力有限，六次戰役都沒什麼大進展。

這個時候，大家熟悉的蜀漢大將，關羽，張飛，趙雲，黃忠都已經去世了，能拿得出手的大將，也只有魏延。

在蜀漢軍隊里，是僅次於諸葛亮的二號人物。

但是這個時候，諸葛亮和魏延的矛盾，也逐漸激化了。

諸葛亮這個人呢，有兩個特點。

一是為人非常謹慎，二是喜歡任用自己信得過的一群人。

劉備是從親戚劉璋哪裡，把巴蜀奪過來的，所以對本地的這些人才，不放心。

所以諸葛亮最依靠的是，來自自己故鄉荊州的一群人，比如馬謖，楊儀。

楊儀這個人也擅長後勤，行政管理，所以算是蜀漢軍隊里的大管家，後勤部和政治部部長。

但是這個楊儀性格不行，心胸狹窄，經常跟魏延起衝突，魏延又是個急脾氣，說不過了就拔刀威脅楊儀，把楊儀嚇得是痛哭流涕。

作為頂頭上司的諸葛亮，始終也沒有辦法解決這兩個重要下屬之間的矛盾，而且因為派系的問題，諸葛亮也是袒護楊儀的，這也為日後魏延自己的橫死打下了伏筆。

第一次北伐的時候，魏延就向諸葛亮建議，派自己帶著精兵五千，走一條危險崎嶇的小路，叫子午谷。

直插曹魏後方的長安，這個建議被謹慎的諸葛亮給否決了。

不但如此，諸葛亮還力排眾議，不讓魏延當先鋒，把這個位置給了自己信賴的馬謖。

看過三國演義的觀眾都知道，愛好紙上談兵的馬謖把戰略要地街亭給丟了，直接導致第一次北伐失敗。

接下來的第2、3、5次北伐，史書上都沒有提到魏延的作用，唯獨規模比較小的第四次，魏延獲得了比較大的自主權，打過一個大勝仗，在今天的甘肅南部，大敗魏國的大將費瑤，郭淮，所以被封為征西大將軍。

到了公元234年，諸葛亮發動了最後一次北伐，這次諸葛亮倒是把魏延擺在了檯面上，讓他當了先鋒。

但是諸葛亮的策略，還是穩紮穩打，先建立前進基地，保障後勤供應，再做進入敵方領土的打算。

這個時候魏延心裡肯定是憋屈的，自己沒法發揮善於進攻，大膽用兵的特長。

正如史書上所說，魏延有意無意，也流露出對諸葛亮不滿，感覺上司太謹慎，膽怯的念頭。

這一年的8月，蜀漢軍隊打到了五丈原，就是今天陝西境內的岐山縣，和曹魏的軍隊，隔著一條渭河對峙。

大家知道，在這裡，諸葛亮病倒了，感覺自己不久於人世，就開了一場最高軍事會議，商量自己去世後的安排。

有意思的是，到會的，是楊儀，費禕，蔣琬這幾個諸葛亮親信的荊州系大臣，還有諸葛亮非常信任的新人武將姜維。

唯獨把魏延這個第二號人物排除在外，那麼他們得出了什麼決定呢。

就是諸葛亮一死，蜀漢大軍就後撤，楊儀當總指揮，魏延的任務是斷後，但是諸葛亮特地指出，如果魏延抗命，就不用等他，其他人走就行。

這個安排，深刻顯示出了諸葛亮思維上的短板和缺陷，他不信任魏延，又知道魏延和楊儀長期不和，又讓楊儀當總指揮，給了楊儀公報私仇的好機會。

安排魏延斷後，還不讓他提前知道，擺明了是要把魏延連同部下一起拋棄。

魏延的結局除了投降魏國，就是孤軍面對曹魏的追兵，兩者都很糟糕。

接下來的故事，就跟評書三國演義上差不多了。

魏延得到消息之後，非常憤怒，不讓楊儀退兵，理由是，我們好不容易打到這裡了，隨便撤兵，更對不起諸葛丞相生前的遺志。

然後楊儀就順理成章，給魏延扣上了一頂造反的帽子。

魏延沒辦法，只好逃往漢中，結果被追上來的馬岱所殺。

後世一些歷史學家，包括三國志的作者陳壽都說，魏延可能會謀反，但是魏延想造反的話，機會太多了。

比如鎮守漢中的時候，可以把這個軍事要地獻給曹操當見面禮，又或者五丈原撤退的時候，拉起隊伍直接投降司馬懿。

所以說，這種推測，是不符合歷史實際的。

回顧歷史，我們可以說，被世人崇拜的諸葛亮，要對魏延之死負有相當大的間接責任。

三國時代里，這三家公司，人力資源搞得最不好的，就是蜀漢。

名聲很高的CEO諸葛亮看到中層幹部有矛盾，辦法有很多，上策是領導親自出馬，用大目標和願景讓他們攜手合作；中策是忍痛割愛，放棄一個；諸葛亮偏偏走了下策，拉一派打一派，放任矛盾激化，最終導致魏延無辜冤死。