袁紹帳下第一等謀士,曹操惋惜的說,我有他早就得天下了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

談起三國時期的謀士,恐怕曹操麾下的郭嘉已經被某些人吹到了天上去,也無怪乎有網友戲謔的稱之為「宇宙嘉」了,什麼「郭嘉不死,諸葛不出」,小編對此只想口可口可。

實際上,就算「鬼才」這個稱號,也是杜撰來的,沒有任何來源,實際上三國謀士,不止荀彧、荀攸、劉曄、龐統、諸葛亮等人,早在前期,袁紹帳下也有很牛的謀士。

之前介紹了田豐,此人非常剛直,雖然三次提出滅曹計策,然而每次都被袁紹拒絕,最後還被袁紹殺了,實在可惜。

田豐

袁紹帳下的謀士,如果非要有個高低之分的話,那麼田豐必然是第一等謀士,但他不是唯一的,還有一人完全可以和田豐並駕齊驅,歸入第一等!

此人就是沮授。

和田豐一樣,沮授一開始也是冀州牧韓馥的人,初任別駕,舉茂才,對於韓馥而言,當他後來在廁所自殺的時候,一定能想起沮授當年說的話。

沮授

話說,袁紹覬覦冀州,便勾結公孫瓚,讓公孫瓚打冀州,這樣韓馥就會讓袁紹來坐領冀州對抗公孫,然後兩人再瓜分冀州云云。

韓馥真的要這麼做,但沮授卻說:冀州雖鄙,帶甲百萬,谷支十年。

袁紹孤客窮軍,仰我鼻息,譬如嬰兒在股掌之上,絕其哺乳,立可餓殺。

奈何欲以州與之?

這話一針見血的指出來袁紹的處境,但韓馥卻不肯採納這個建議,送出了冀州後,果然整日活在恐懼中,最後在廁所自殺了。

袁紹

袁紹籠絡人才有一套,聘了沮授作為自己的謀士,沮授不愧其才,立馬給袁紹制定了遠大的計劃:橫大河之北,合四州之地,收英雄之才,擁百萬之眾,迎大駕於西京,復宗廟於洛邑,號令天下,以討未復,以此爭鋒,誰能敵之?

占領冀、青、幽、並四州,迎接漢獻帝,挾天子以令諸侯,這個戰略藍圖足見沮授的眼光之長遠,袁紹「採納」了他的建議,高興的封他為監軍、奮威將軍。

說歸說,做歸做,袁紹似乎自帶「屏蔽正確意見」的技能,在聽了淳于瓊的建議後,他認為迎接漢獻帝對自己不利,會削弱自己,結果曹操做了,挾天子以令諸侯,勝負似乎隱然註定。

袁紹

在這以後,袁紹的「自動屏蔽正確意見」的技能用的相當熟練:

沮授反對他任命三個兒子各督一州,袁紹不聽,導致的結果是他死後,三子相爭,互相殘殺;

官渡之戰,沮授建議占據黎陽、河南,穩紮穩打,「分遣精騎,抄其邊鄙,令彼不得安,我取其逸」,拖垮曹操,袁紹不聽;

沮授反對讓顏良單獨領軍,袁紹不聽,結果顏良被關羽所殺;

沮授建議留守延津,分兵官渡,一步步推進,這樣攻守都有保證,袁紹不聽;

淳于瓊據守烏巢,沮授建議派蔣奇護送,保證糧草的安全,袁紹不聽,導致烏巢糧食被燒,軍心大亂;

袁紹

沮授那麼多建議、計策,只要袁紹採納一條都不會有官渡之敗,可袁紹卻似乎是和他對著幹一樣,從不採納,最終換來的是帶著幾百人狼狽逃回。

他跑了,沮授沒來得及,被曹操俘虜後,沮授絲毫不給曹操面子,拒不投降,甚至還想著逃跑,最終為曹操所殺。

對於沮授,曹操那句評價足矣:孤早相得,天下不足慮。

可是真有人早得了,卻依舊失敗。

結合田豐沮授的經歷可以看出,袁紹是「能聚人而不能用人」,說難聽點,就是做面子工程,就算把天下奇才都籠絡來,可是不能用人,又有何用呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

袁氏集團並沒有表面上那麼不堪!

袁紹的謀士集團還是很強大的,個人能力相當優秀,由於歷史一貫的尿性,死的早的由於事跡不多,都會被不同程度的低估,所以袁氏集團並沒有表面上那麼不堪,私以為重點還是放在了對方人物的缺陷上,但人無完人...

袁紹手下謀士武將雲集絲毫不弱於曹操

四大謀士:審配審配,字正南,以正直不得志於韓馥,袁紹領冀州,被委以腹心之任,並總幕府。河北平定,袁紹以審配、逢紀統軍事,配峙其強盛,力主與曹操決戰。官渡戰敗,審配二子被俘,反因此受譖見疑。袁紹病...

三國時最能看破天下大勢的奇才是他?

沮授,大家的了解可能很模糊,他在史上是無傳的,但他是個英雄,是值得我們來了解的。他的才能有被曹操賞識,他被稱為俱有王佐之才,我們要知道三國中還有位被稱為王佐之才的是荀或,現在讓我來帶大家了解沮授。