關羽敗走麥城，是劉備的陰謀嗎？

2020-11-18

投票人數：10人

東漢建安二十四年（219年）七月，駐守荊州的蜀將關羽，因受到劉備取得漢中勝利的鼓勵，而意圖攻打襄樊，擴大戰功。

八月，適逢襄樊兩地洪水泛濫，曹操派來增援襄樊的于禁七軍被淹，關羽趁機將駐守樊城的魏將曹仁圍困在城內。

在此緊要關頭，曹操與孫權聯合，孫權先是佯裝派陸遜前來參戰，使得關羽掉以輕心，抽調荊州守軍，結果中途陸遜急轉至陵夷以防劉備增援，東吳大將呂蒙則趁機直取荊州，策反了蜀將傅士和糜芳，並切斷漢水以防關羽由水路逃走。

襄樊這邊曹操派出張遼、徐晃增援曹仁，徐晃到前線後設計動搖蜀軍軍心，大破關羽，曹仁又趁洪水退去的時機出兵切斷關羽糧草供應線，戰場上的形勢出現大逆轉。

十月，關羽撤兵西回，率殘部駐守麥城。

當時軍中人心惶惑，孤立無援，關羽只得堅守麥城。

孫權派人誘降關羽，關羽假意稱降，在麥城城牆上偽造守軍森嚴的假象，自己帶領十幾個兵士跟隨，逃出麥城。

當關羽逃至臨沮時，不幸被吳將抓獲，並立即被處死。

歷史上著名的大將關羽，就這樣在一場敗仗中結束了自己的一生。

後人大多為這位蓋世英雄感到唏噓惋惜，然而仔細思考這場戰役的背後，一些不那麼英雄，不那麼光彩的真相卻漸漸浮現了出來。

在建安二十四年七月到十月期間，關羽先是水淹七軍，大破魏軍，然後又大意失荊州，敗走麥城，最後棄城逃跑，半路被殺。

長達三個月的時間，卻沒有看到劉備有任何增援的行動，被派去阻攔劉備的陸遜也沒有遇到劉備援軍從蜀地前來增援。

那麼，是什麼原因致使劉備在三個月的時間裡都沒有派兵增援他的二弟關羽呢？這個問題只要稍微向前追溯一下，就可以找到一些蛛絲馬跡的原因了。

劉關張三人，自桃園結義之後便同甘苦、共進退，於亂世之中奔襲四方，創建功業。

然而在劉備借用東吳荊州之前，他們並沒有一處足以立足發展的根據地，直到劉備取下漢中，這才有了長足發展的資本。

而這時，劉備的首要任務是整頓內部，建立一個比較穩定的政治集團，不過，馬超、趙雲、黃忠、諸葛亮這些人都好說，本來一開始就是幕僚，現在直接轉換為臣屬就可以了，而與劉備拜過兄弟的關張二人則不是那麼好處理。

張飛還比較好辦，雖然是劉備三弟，但是還是很尊敬劉備的，名為兄弟，實為臣屬，相比之下，關羽就不那麼好定位了。

當時關羽鎮守的荊州，雖然並不是什麼富庶之地，局勢也比較複雜，但這是劉備在取得漢中之前的大本營，劉備將如此重要的地方交給關羽駐守，足見關羽在劉備集團內部的地位超群。

只是，這種地位，在劉備沒有稱王之前還是可以存在的，劉備稱王之後，其他人都成為臣子，關羽的地位就有些危險了。

這一點，從劉備給關羽的封號就可以看出端倪。

劉備稱王之後，拜關羽為前將軍、黃忠為後將軍、張飛為左將軍、馬超為右將軍。

表面看來關羽位於四位將軍之首，而實際上，關羽的地位和黃忠、馬超是一樣的。

對此，張飛沒有什麼異議，關羽卻不滿意了：「大丈夫終不與老兵同列！」

對於關羽的這種不滿，劉備並沒有做出妥協，這就說明，在劉備稱王之後，暴露了他「家天下」的帝王思想。

所謂帝王思想，就是臣子必須忠誠於君王，天下是君王的天下，臣子也不過是君王的家僕而已。

在這種思想影響下，劉備手下的這些文臣武將都要服務於劉備這個君主，不可以出現與他地位同等的人。

關羽生性驕傲自負，恐怕沒有考慮過劉備的這種心理，在劉備稱王之後，仍然以為他與劉備的地位平等，這本身就不是人臣該有的想法。

而劉備如果順應了這種想法，給關羽一個高出眾將的名銜，則是大大不利於他自己的團隊建設，因此不管關羽如何不滿，怎麼發牢騷，劉備都不會妥協。

另外，劉備稱漢中王的時候，已經是年近六十的人了，對於王位傳承的問題也多有考慮。

幼主劉禪並無大才，如果劉備死後出現強臣奪權的事件，那麼劉家的天下很容易就會易主。

出於這個目的，劉備也不可能抬高關羽的地位，為自己兒子將來的統治造成阻礙。

因此，劉備對於關羽出兵襄樊的舉動並不是很贊成，主要原因是因為不希望關羽擴大戰功，建立威望。

那麼在關羽失掉荊州，腹背受敵的時候，袖手旁觀，坐等關羽鎩羽而歸，威名受損也是自然而然的舉動。

而作為劉備的臣子諸葛亮，在揣摩到主公的心思之後，自然也就三緘其口，對關羽的危難不聞不問了。

只是，戰爭一旦開始，總是有很多變數，劉備雖然不希望關羽建立軍功，但是還不至於想害死他而自損羽翼，結果關羽被吳軍斬獲，應該也是出乎劉備所料的吧。

2020-12-15

關羽若不鎮守荊州，蜀國其他將領是否有機會守住？

近期，不斷有人在討論假如關羽不丟掉荊州，那麼蜀國是否有機會進取中原。當然，歷史是沒有如果的，這般討論不過終究是紙上談兵。今天，小編想討論的問題是，假如蜀國當時不以關羽鎮守荊州，是否會有其他的將領...