真正殺死關羽的其實是諸葛亮，網友說出真實原因，句句在理

只要諸葛亮負起自己作為「軍師」的職責，隨時將荊州的「險情」提醒劉備，與關羽「自小結契」、情同手足的劉備絕不會「疏慢」到只作壁上觀，對兵敗臨沮(關羽被擒殺之地)的關羽不以一卒相救。

所以真正把關羽送上斷頭台的不是別人，而是自家人諸葛亮。

那麼諸葛亮為什麼要除掉關羽呢?這還要從諸葛亮的抱負，以及關羽的為人中尋找答案。

　　諸葛亮胸懷天下，關羽無疑是他攫取權力的最大障礙。

　　諸葛亮高臥隆中，聲稱自己「苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯」，實則「藏器在身」，是胸懷大志的。

他曾對好友石韜、徐庶、孟建雲曰：「卿三人仕進可至刺史、郡守也。

」當三人反問他可仕至何官時，「亮但笑而不言」。

笑而不言為何?蓋因刺史、郡守一類官職皆不在諸葛亮眼中，而其大志所欲則難以啟齒告人也。

　　諸葛亮進入劉備集團以後，其地位和權力也是逐步上升和提高的。

其實，劉備對諸葛亮亦並非一開始就推心置腹，君臣猶如魚水。

在劉備稱帝前後，關羽、張飛的地位均高於諸葛亮，其他如趙雲、龐統、法正、黃忠、馬超等人的地位亦不低於諸葛亮，正如大多數史家所指出的：劉備與關羽、張飛的關係比之於諸葛亮顯然要更進一層。

這對於一心欲謀取一人之下，萬人之上的諸葛亮來說，這個排他性極強的小圈子是他仕途上的嚴重障礙。

　　關羽一直瞧不上的那批士大夫，赤壁之戰後對諸葛亮很是嫉妒。

　　關羽驕橫跋扈是出了名的，對此史書多有記載。

建安十九年，劉備攻益州，西涼馬超來投，馬超是當時頗具聲望的虎將，劉備得到他喜出望外，即封他為平西將軍，位同關羽。

遠在荊州的關羽聞之極為不滿，當即寫信給諸葛亮，「問超人才誰可比類」，諸葛亮作書答稱，馬超「雄烈過人，一世之傑」，「當與翼德並驅爭先，猶未及髯(關羽)之絕倫逸群也」。

關羽閱信後，洋洋自得，將信「以示賓客」。

　　建安二十四年，劉備自稱關中王，欲重用黃忠為後將軍。

恐關羽不悅，派費詩往關羽處，同時拜關羽為前將軍。

但關羽聽了此事後，大怒，說「大丈夫終不與老兵同列」，不肯受拜。

關羽如此狂妄，諸葛亮為何不加以制止，反而要曲意逢迎，討其歡心呢?這正是諸葛亮工於心計，深藏不露的韜略。

　　亮、羽二人的關係如何?史無明文記載。

然細加考察，亦可略窺一二。

諸葛亮初出茅廬。

劉備「與亮情好日密，關羽、張飛等就不悅」。

　　赤壁之戰，諸葛亮建立奇功，不僅鞏固了他在劉備集團中的地位，而且樹立了一定的威信，使關、張等人再也不敢小瞧他。

但關羽卻由過去的輕視變成了嫉妒，王夫子對此看得十分清楚，他說：「昭烈之敗干長坂，羽軍獨全，曹操渡江，不能以一矢相加遺。

而諸葛公東使，魯肅西結，遂定二國之交，資孫氏以破曹，羽不能有功，而功出於亮。

劉琦曰：『朝廷養兵三十年，而大功出一儒生。

』羽於是以忌諸葛者忌肅，因之忌吳，而葛、魯之成謀，遂為之滅裂而不可復收。

」

　　襄樊之戰，不失為諸葛亮除掉關羽的一個好機會。

　　諸葛亮為何想除掉關羽，這和關羽的性格有極大的關係。

關羽和張飛的性格截然不同，史書上說：「羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。

」意思是說，張飛雖然不善待士卒，但對有才能的士大夫非常敬佩尊重，而關羽雖然愛撫士卒，但卻對士大夫始終心存芥蒂，盛氣凌人。

諸葛亮作為劉備集團中的頭號士大夫，當然也在其中。

　　諸葛亮對關羽目空一切的情況十分清楚，然顧慮其與劉備「恩若兄弟」的特殊關係，加之自己投奔劉備的時間要比關羽晚得多，官職也比關羽低，故不得不「虛與委蛇」，巧為周旋。

諸葛亮考慮的是要從根本上解決問題，那就是等待時機除掉關羽。

建安二十四年，關羽貿然發動襄樊戰役，諸葛亮在這樣的大好機會來臨之時當然不會去提醒對戰局「疏慢」的劉備。