夷陵之戰:劉備七百里聯營錯了麼?應當如何反敗為勝?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

東吳白衣渡江襲取荊州,斬殺關羽後;劉備臥薪嘗膽準備了兩年,親率數萬精兵東征,要為關羽報仇雪恨,奪回荊州,卻在夷陵之戰被吳將陸遜大敗。

(若嫌文章過長的朋友請直接跳至文尾,老司機關注微信taqu7777)

此戰蜀漢四萬中軍精銳幾乎全軍覆沒,沙摩柯部武陵蠻軍一萬同樣全滅,黃權部江北軍約兩萬人投靠曹魏,再加上其餘部隊的損失,東吳方面宣稱此戰共俘斬蜀軍八萬人,雖可能有所誇大,但對新生的蜀漢政權之重創,確令其元氣大傷,也註定了蜀漢從此先天不足、偏安一隅和最終覆亡。

之前關羽軍團(含三萬野戰精銳和數萬留守軍團)的覆滅,加上夷陵這場慘敗,蜀漢損失兵員總計在十萬以上,同時首席大將關羽、謀士馬良戰死,關平、馮習、張南、傅肜等軍中一線骨幹戰死,大將張飛遇刺,謀主兼重臣法正、劉巴,大將馬超、黃忠病死;大將孟達、黃權投魏;荊州三郡(南郡、零陵、武陵)和上庸郡丟了;南中三郡(越嶲、牂柯、益州郡)反了;不論疆域、兵員、人才,和幾年前的巔峰時期相比,皆只剩下一半甚至更少。

正如諸葛亮在《出師表》之言:「此誠危急存亡之秋也。

」縱以臥龍之才,十年北伐,耗盡心力,亦難扭轉這樣的國力劣勢。

隨著諸葛亮逝去,時間推移,中原經濟和人口的不斷恢復,占據中原九州之地的魏晉帝國,在國力上對南方吳蜀均形成壓制性優勢,則蜀漢天時地利皆失,其滅亡實非人力所能挽回。

而劉備此戰敗因,當真是如魏文帝曹丕嘲笑的那樣,因為七百里聯營,把大軍鋪開駐紮在地勢過於複雜的大片地方,犯了兵家大忌之故麼?曹丕其人原以不知兵不善戰著稱,他來嘲笑打了一輩子仗、連他老子曹操都視為頭號勁敵,「天下英雄唯使君與操爾」的劉備,恐怕有外行譏刺內行之嫌。

【「備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!『苞原隰險阻而為軍者為敵所禽』,此兵忌也。

孫權上事今至矣。

】——《魏書·文帝紀》

此戰對手陸遜,認為劉備輸在沒有水陸並進,順流而下,但關羽和荊州水軍覆沒後,蜀漢的益州水軍肯定不是久歷戰陣的東吳水軍的對手,無法從水路打通夷道。

因此劉備選擇舍船就步,從陸路緩步推進,在山地步步結營,也是避己之短,揚己之長,不得已而為之。

三國鼎立各有所長,曹魏長於騎兵戰,東吳長於水戰,而蜀漢長於山地戰,也是公認的事實。

蜀漢昭烈帝劉備

陸遜先戰略後退,讓出峽口山區,然後集結五萬大軍,背後身後的江漢平原,直接將劉備大軍堵在了三峽口。

只要去三峽實地考察,就可知此處峽江深浚,水流湍急,江面遼闊。

這樣雙方各自集結大軍的對峙一旦長期化,在山地紮營蜀軍的後勤壓力、將士疲勞度上升程度,肯定要遠超過主場作戰、背靠魚米之鄉的吳軍。

偉人評點史書時,曾給過劉備軍建議,分兵湖南湘水流域,因糧於敵,打運動戰調動陸遜軍主力,令敵人兵力分散,應接不暇,自可各個擊破。

【土石為之,亦不能久,糧不足也。

宜出水流域,直出湘水以西,因糧於敵,打運動戰,使敵分散,應按不暇,可以各個擊破。

】——毛澤東評點《陸遜傳》

其實劉備確實也派了馬良重金結好武陵蠻,在陸遜軍側翼的湘水流域起事,零陵、桂陽兩郡亦有驚擾,問題是這幫蠻子終不成氣候,被步騭帶領交州軍萬人平息了,沒有實現調動陸遜軍主力的企圖。

【臣初嫌之,水陸俱進,今反舍船就步,處處結營,察其布置,必無他變。

】——《陸遜傳》

【延康元年,權遣呂岱代騭,騭將交州義士萬人出長沙。

會劉備東下,武陵蠻夷蠢動,權遂命騭上益陽。

備既敗績,而零、桂諸郡猶相驚擾,處處阻兵;騭周旋征討,皆平之。

】——《步騭傳》

劉備派吳班部於平地立營誘敵,這一關鍵策劃一度迷惑了東吳其餘所有將領,但唯獨被陸遜識破。

若非碰上陸遜這個極具耐心和洞察力的強勁敵手,則吳軍被誘入山區遭埋伏在那裡的蜀軍痛擊,勢必損失慘重,蜀軍就可乘勝追擊,進圍江陵了。

【先遣吳班將數千人於平地立營,欲以挑戰。

諸將皆欲擊之,遜曰:「此必有譎,且觀之。

」備知其計不可,乃引伏兵八千,從谷中出。

遜曰:「所以不聽諸君擊班者,揣之必有巧故也。

」】——《陸遜傳》

可惜這世上終究沒有如果,天不佑劉備,最後雙方在長達約半年的比耐心對峙中,終於被陸遜搶先抓住了劉備軍「兵疲意沮」的破綻,以火攻一擊必殺。

吳軍人手一根茅草,火燒連營:

而大約占了東征大軍1/4至1/3兵力的江北黃權部,本來是劉備軍可調動的一支主要機動兵力,卻僅僅是監視魏軍,在這半年裡基本無所作為。

荊州治中龐林(龐統之弟)為黃權部參軍,南郡太守史合也在軍中隨行,這支兵馬降魏後,受封列侯四十多人,為將軍郎將百餘人,是魏國史上除司馬昭滅蜀漢後最大規模一次加封,可見其中有蜀軍菁華甚多,極可能預備收復荊州後分署各州郡的整套班子,都在其中了。

確實損失慘重啊!

蜀漢鎮北將軍黃權

從曹丕戰後部署看,對和東吳夾擊蜀漢,他興趣並不大,接受了王郎王司徒(此時是王司空)的「天子之軍宜不動如山」的建議,一直坐觀成敗,所以黃權部實際上變成了閒子。

【以權為鎮北將軍,督江北軍以防魏師。

先主自在江南。

】——《黃權傳》

【權及領南郡太守史合等三百一十八人,……拜權為侍中鎮南將軍,封列侯,即日召使驂乘;及封史合等四十二人皆為列侯,為將軍郎將百餘人。

】——《魏書·文帝紀》

【詔議:「當興師與吳並取蜀不? 」朗議曰:「天子之軍,重於華、岱,誠宜坐曜天威,不動若山。

假使權親與蜀賊相持,搏戰曠日,智均力敵,兵不速決,當須軍興以成其勢者,然後宜選持重之將,承寇賊之要,相時而後動,擇地而後行,一舉可無餘事。

今權之師未動,則助吳之軍無為光征。

且雨水方盛,非行軍動眾之時。

」帝納其計。

】——《王朗傳》

但蜀魏矛盾是完全不可調和的根本矛盾,一個已經正式代漢,一個則聲稱要「復漢」,曹魏君臣只要不想當王莽二世,就始終會把蜀漢當做頭等心腹大敵。

所以「王業不偏安、漢賊不兩立」,實為至理名言。

劉備曾利用曹操病死的機會去弔喪,企圖和曹魏暫時示好,來改善外交環境,而曹丕直接放言和劉備勢不兩立,蜀使來則即斬,就是這個緣故。

魏文帝曹丕

相比之下,野心只是儘可能擴大地盤、割據江南的東吳,和蜀漢、和曹魏則都有大量的外交迴旋空間,是暫時做魏國的吳王,還是「大漢」的吳王,對孫權根本無所謂。

所以曹丕再怎麼坐觀成敗,從當時劉備這邊的立場也絕不可能對曹魏放心,魏延要留鎮被曹操移光人口的漢中不說;黃權部大批精銳,同樣一直被曹魏牽制住了,無法投入戰鬥,因此這也是當時情勢之必然,並非劉備犯了戰略錯誤。

平心而論,歷史上夷陵這一戰雖然損失慘重,但劉備本身的指揮並無什麼錯誤或疏漏。

劉備令吳班誘敵之策,甚至讓陸遜之外的東吳諸將都上了當,若世上本無陸遜其人,取得戰役勝利本在情理之中。

因此戰後復盤的話,劉備如果一定要東征,要想反敗為勝,完成至少收復荊州,甚至能一舉滅吳、實現南北朝的最高戰略目標,似可有以下幾步:

1、竭力保住張飛性命,解決將領素質不足問題。

關羽死後,張飛無論能力威望,皆為蜀漢頭等大將,他的意外身死對蜀軍士氣是一大重創,更造成人員調派上不可估量的損失。

若張飛在,何至於用籍籍無名、戰功不顯的馮習馮休遠,做為「領軍,統諸軍」的大督?

蜀漢車騎將軍張飛

范強(《演義》做「范疆」)和張達是張飛親信部下,貼身「健兒」。

張飛酗酒鞭撻身邊親隨,傳到劉備耳中,為此常常告誡,說明此事亦是冰凍三尺,非一日之寒。

他們之所以在大戰前暗殺張飛,既是積怨已久,也說明當時不看好劉備軍東征前景的人甚多,方有此冒險之舉。

所以排除「劉備死後,再穿越回魂到夷陵戰前,先知先覺殺了范、張二人」這種特殊情況不考慮,劉備勸也勸了,訓也訓了,終究不可能把張飛這麼一個五十多歲的老頭子栓在身邊時時管教。

能想到的補救措施,就是針對張飛「愛敬君子」這點,派一個名望素高、得張飛敬重的士人去張飛軍中任職,時時規勸。

2、孤注一擲,多動員幾萬兵馬,解決兵員不足問題。

此時對劉備有利的一面,是曹魏的強大存在固然牽制了他,但更多牽制的其實是孫權。

夷陵之戰對峙期間,孫權帶領吳國中軍主力坐鎮武昌,東吳水軍巡弋從江陵到長江入海口的千里江防。

長江下游更是江東大族根本重地,亦必有大量私兵把守。

如果說孫權將三分力用在抵禦劉備,那至少同時將六分力用於防備曹丕。

這才是夷陵之戰後尚未喘息,在陸遜部仍與退守白帝的劉備對峙時,曹丕三路大軍南征,東吳軍雖然孫盛、呂范、諸葛瑾部連連失利,最終仍能憑朱桓、朱然等人的奮戰,有驚無險地擊退魏軍侵攻的根本原因。

在關羽軍團喪敗之餘,劉備又宣布曹丕代漢建魏為篡逆,自己繼承漢室正統稱帝。

因此他的東征等於是在和跨據中原九州的魏國勢不兩立的前提,再與據有三州的吳國開戰。

這是真正的以一州之力而抗全天下,因此想靠正兵流穩紮穩打取勝,是基本不可能的,必須要有類似漢高祖劉邦那樣孤注一擲的冒險精神,把所有家當全壓上去豪賭,死里求活去搏命。

要爭天下,又怎能不冒一點風險?

巴蜀是易守難攻的割據之地,而非真正足以圖謀天下的帝王基業,三千年來歷朝歷代無不證明這點。

劉邦同樣據有漢中+巴蜀時,他的選擇可不是在天府之國老老實實種田,積蓄實力,而是4月才到漢中,8月就出兵還定三秦了。

相比劉邦,劉備在夷陵之戰的布置實在過於求穩了,或許不免有兵敗亦可留一方基業的顧慮,並不敢真正放手一搏,戰役規模打的始終是有限戰爭,而非全面戰爭。

夷陵戰敗後,光巴西郡發諸縣兵就得五千人,由馬忠帶隊去援救劉備,督江州的趙雲部同樣兵進永安。

而經歷這場喪師不下5萬人的慘敗,僅僅數年後,諸葛亮又重組了一隻數量在十萬左右的強大軍隊,可見漢末少經戰事的蜀中人力資源之充足,在夷陵之戰時遠沒有得到充分動員。

為什麼湘水方向的偏師沒有起到調動吳軍主力的作用?因為劉備東征軍兵員不足,金帛收買的武陵蠻是一幫戰五渣,連步騭的一萬交州軍都對付不了。

如果劉備從蜀中再動員三五萬人馬上前線,形成兵力上的絕對優勢,全軍一半照舊與陸遜對峙,另一半精銳兵將出湘水游戰,如偉人之言,因糧於敵又如何?孫權敢把守江防的吳軍也抽調三五萬出來懟麼?

那樣曹丕一定開心之極。

從夏侯淵軍團覆亡、曹操漢中退兵後,曹魏就患上了「山地戰恐懼症」,稱漢中為「天獄」。

因此當蜀吳兩國當真拼盡全力殊死搏殺時,魏國進攻東吳的可能是遠遠大於攻打蜀漢的。

而從地理環境來說,魏國攻吳的難度同樣遠小於攻蜀。

何況此時孫權占據南郡、武陵、零陵三郡才兩三年,統治還遠談不上鞏固。

3、戰必用間,除掉陸遜這個當前大敵。

劉備遣吳班誘敵時,東吳諸將請戰不成,認為陸遜膽小畏敵,才會連退百里,不敢出戰,因此「各懷憤恨」。

這說明陸遜雖有卓絕才能,但在吳軍中威信嚴重不足,已屆不惑之年還被諸將藐視,對比26歲即以中護軍與張昭共掌軍政大事的周公瑾,可說天壤之別。

這也深刻體現了吳軍中眾多淮泗及寒門將領,對陸遜這個江東大族代表的本能排斥。

【諸將並欲迎擊備,遜以為不可,曰:「備舉軍東下,銳氣始盛,且乘高守險,難可卒攻,攻之縱下,猶難盡克,若有不利,損我大勢,非小故也。

今但且獎厲將士,廣施方略,以觀其變。

若此間是平原曠野,當恐有顛沛交馳之憂,今緣山行軍,勢不得展,自當罷於木石之間,徐制其弊耳。

」諸將不解,以為遜畏之,各懷憤恨。

】——《吳書》

東吳大都督陸遜

陸遜是陸康從孫,當年孫策圍廬江,陸氏宗族包括陸康在內死了一半人,和孫氏本有血仇。

孫權做主將孫策之女嫁給陸遜,讓兩家和解成為姻親。

但此時孫策之子孫紹已成年,並一度承襲了「吳侯」之位,大約在孫權封「吳王」期間,被改封為「上虞侯」,可見孫權對其的防範。

同樣,以孫權這樣歷史上出了名的雄猜之主,對陸遜又怎麼可能真的心神無二,信賴無間呢?

吳王:孫權

孫權極信任的呂蒙,曾經高度讚揚陸遜之才,在詐病襲關羽時推薦他代替自己。

可是到呂蒙臨死前,陸遜已經立下分路軍阻斷峽口,打垮關羽數萬留守軍的大功後,呂蒙臨死前推薦代替自己的,卻變成了孫權的髮小兼死黨朱然,這變更本身就意味深長了。

【權問:「誰可代卿者?」蒙對曰:「陸遜意思深長,才堪負重,觀其規慮,終可大任。

而未有遠名,非羽所忌,無復是過。

若用之,當令外自韜隱,內察形便,然後可克。

」】

【權問曰:「卿如不起,誰可代者?」蒙對曰:「朱然膽守有餘,愚以為可任。

」蒙卒。

類似夷陵之戰這種雙方相持不下的長期對峙,用離間計除卻敵方主將本是最佳選擇。

田單在復齊之戰離間樂毅,秦國在長平之戰離間廉頗,滅趙之戰離間李牧,都是很成功的先例。

劉備當年同樣也離間過孫權和周瑜君臣,稱周瑜「顧其氣量廣大,恐不久為人臣爾」,不知何故,此時卻計不止此,或許對之前名氣不顯的陸遜也有所輕視吧。

吳軍諸將早就對陸遜憋了一肚子氣。

若劉備先施展離間計,大肆散布陸遜如何懷有貳心的謠言,派遣間諜散布於武昌、建鄴、江陵等東吳各重要都市,做相應童謠,令小兒歌之於路。

就算後方的孫權能鑒於大局、暫且不臨陣換將,陸遜也很難得到吳軍上下一致的信任支持了。

屆時再施展誘敵之計,陸遜要壓制諸將的不滿就愈加困難,劉備計策的成功幾率就大增了,那時伏兵成功,對將帥離心的吳軍打出一個暴擊必殺,甚至痛殲這支五萬人的東吳軍團,將歷史上此戰結局徹底扭轉,又有什麼奇怪的呢?

孫吳政權致命傷就是政治根基不足,統治合法性嚴重缺失。

孫氏出身寒微,孫堅之父僅僅是個瓜農,此前三代皆不可考,家世比起本身是漢室宗親、祖父舉孝廉當過縣令的劉備都相差甚遠。

孫堅孫策皆靠攻殺朝官、殺戮名士立國開基。

江東大族對其潛藏嚴重不滿。

如陸遜的叔父、陸康之子陸績,作為名義上的江東陸家家主,都做了十幾年孫氏的官,臨終仍自言「有漢室志士吳郡陸績」,還狠狠立下六十年後南北必混而為一(也就暗喻孫氏滅亡)的預言。

一旦孫權賴以生存的軍事力量損失慘重,政治上劣勢明顯的孫吳政權就是土崩瓦解之勢。

後世南朝內戰中,居上游之勢一股而下,兩戰、三戰便順勢滅國的例子實在太多,北方政權根本來不及做出相應反應去干預。

因此如果劉備在夷陵之戰能大獲全勝,殲滅吳國陸遜軍團,那麼接下來順江直下,勢如破竹,取江陵下武昌,甚至幾萬雄師過大江,旗揚石頭城,一舉攻滅東吳,實現南北二分局面,都並非絕不可能。

有大江阻隔,曹魏就是想分一杯羹,也討不得太多便宜。

歷史上最後結局,無非成王敗寇,敵方強中更有強手,由陸遜這個江東士族最傑出人才橫空出世,阻止了劉備的雄心,而並非劉備本身犯下何等致命的低級錯誤。

杜工部詩云「遺恨失吞吳」,與其解釋為諸葛亮「不能制主上東行」的追悔,倒不如遺憾此戰失去吞併吳國、建立南朝良機,更貼近本意些。

老司機關注微信taqu7777


請為這篇文章評分?


相關文章 

夷陵之戰,劉備為什麼會失敗

夷陵之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國「三大戰役」的最後一場。

揭秘:三國時期夷陵之戰背後真正的政治權衡

每當說到夷陵之戰,七百里連營自然就成為了劉備兵敗的罪魁禍首!但我們都知道,劉備在正史中其實並非像演義中那樣只會哭出個天下,正史中的劉備主導了「火燒博望坡」,「漢中爭奪戰」等經典戰役,作為一名經驗...

夷陵之戰:概況與簡介

夷陵之戰:夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰、夷陵猇亭之戰。爆發於221年(蜀漢章武元年),結束於222年(蜀漢章武二年),是三國歷史上東吳(孫權)和蜀漢(劉備)為爭奪戰略要地荊州南部五郡(南郡...

夷陵之戰打響,曹丕與孫權如何結盟

魏黃初二年(公元221年),四月初六,漢大司馬、益州牧漢中王劉備在成都稱帝,改元章武,史稱蜀漢。當上皇帝後的劉備對於孫權襲取荊州、斬殺關羽一直耿耿於懷。於私,劉備和關羽情同兄弟,為關羽報仇在清...

孫權手下曾打敗關羽、劉備的一流名將是誰?

陸遜,字伯言。東吳名將,曾經是東吳的架海紫金梁、擎天白玉柱。在奇襲荊州白衣渡江之時頗用奇謀,在火燒連營、大戰夷陵時頗用其智。那時的孫權曾依仗他為江東的肱骨之臣。不過在此以前,陸遜曾經很低調。陸遜...

夷陵之戰中死而復生,改頭換面的蜀將

夷陵之戰是三國時期與官渡之戰、赤壁之戰齊名的三大戰役之一,也是是前後三國的分界點之一。在小說《三國演義》中,夷陵之戰涉及的人物很多,魏蜀吳三家均有提及,但有這麼幾個人物的命運卻被改動很大,有的被...

陸遜:寶寶心裡苦,但寶寶不能哭······

行天下,會名人,談古今!您現在收看的是蘭尋書院推出的《歷史名人專欄》。我們計劃用一年的時間,通過365位歷史名人串聯中國歷史。點擊右上角關注我們,與我們一起領略不同時代下,不同英雄人物的流風餘韻。