他本是一代梟雄，為弟報仇，為何最後敗的隻身逃脫，他因何所敗？

公元219年，孫權襲取荊州，擒殺關羽，吳、蜀兩國結仇。

公元220年，曹丕代漢稱帝。

公元221年，劉備於益州稱帝，年號為章武。

同年，劉備為奪回荊州，為關羽報仇，親率大軍攻打東吳。

前期：劉備本令張飛為先鋒，自己為後援，黃權率水軍，三路攻取東吳，未想張飛被害，改令，馮習，張南為先鋒率3萬餘人取荊州，開頭先破李異，劉啊，攻占秭歸，余後令黃權守北方以拒曹魏，令馬良去蠻溪援助，並且大破孫桓駐守夷道

中期：東吳令陸遜為督，陸遜堅守不戰，劉備多次調釁，東吳將領都要出戰援救孫桓，陸遜知道夷道城堅糧多不予援救，兩軍相持半年，破壞了劉備倚恃優勢兵力企求速戰速決的戰略意圖。

蜀軍將士逐漸鬥志渙散鬆懈，失去了主動優勢地位。

六月的江南，正值酷暑時節，暑氣逼人，蜀軍將士不勝其苦。

劉備無可奈何，只好將水軍舍舟轉移到陸地上，把軍營設於深山密林里，依傍溪澗，屯兵休整，準備等待到秋後再發動進攻。

由於蜀軍是處於吳境二三百公里的崎嶇山道上，遠離後方，故後勤保障多有困難，且加上劉備百里連營，兵力分散，實力大減

結果：陸遜即命令吳軍士卒各持茅草一把，乘夜突襲蜀軍營寨，順風放火。

頓時間火勢猛烈，蜀軍大亂。

陸遜乘勢發起反攻，迫使蜀軍西退。

吳將朱然率軍五千首先突破蜀軍前鋒，猛插到蜀軍的後部，與韓當所部進圍蜀軍於涿鄉，切斷了蜀軍的退路。

潘璋所部猛攻蜀軍馮習部，大破之。

諸葛瑾、駱統、周胤諸部配合陸遜的主力在猇亭向蜀軍發起攻擊。

守御夷道的孫桓部也主動出擊、投入戰鬥，大破劉備軍，史料記載：吳軍消滅蜀漢軍八萬餘，劉備僅以身免。

那小豬就想在這麼優勢的條件下為何劉備會敗的血本無歸，如此慘烈呢？

第一：要了解到這是戰略錯誤和戰爭沒有關係，意思就是指揮官的錯誤！夷陵一戰，劉備敗在自己的大意輕敵，不察地利，舍船就步。

把軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中；同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗，自食「覆軍殺將」的惡果。

第二：士兵戰鬥力嚴重下降，作戰成果不理想。

未能體諒士兵感受。

蜀軍多數人是劉備在荊州帶到益州的，經過益州、漢中幾年戰爭，這些士兵明顯疲憊。

蜀軍的士兵已經對戰爭厭倦了，何況是為了關羽報仇，這些人對為誰報仇完全沒意願，迫於無奈才跟隨劉備出征，更為重要的是在深入吳地相持半年，糧草維持艱難，士兵在人困馬乏的情況下實在無力去戰。

第三：劉備士兵並無演義上占優勢，史書記載劉備令馮習，張南先鋒三萬，蠻溪一萬，加上本部算三萬，黃權防守一萬最多不過7，8萬人馬，東吳孫桓有一萬，陸遜有五萬，在深入敵境，8萬人馬對抗6萬以逸帶勞的人馬並無優勢可言。

第四：內部不夠團結

未能統一戰線。

單方面出兵，勢單力孤。

劉備在關羽被殺時就打算起兵伐吳，但是被趙雲、諸葛亮等文臣武將勸阻後沒有出兵。

內部主要大臣與自己站在了相反的戰線，劉備應該三思，要考慮出兵伐吳帶來的後果。

劉備卻全然否決了內部成員的意願，這裡有些權利控的意思，最後劉備只能獨自行動。

由於時間比較急，劉備甚至沒能組建一個參謀團，帶上一部分將軍，謀士幾乎沒帶去。

帶個黃權還要防禦魏國偷襲，這仗打的本身就很困難，何況前線戰場處處遇到阻擊呢？

第五：將領太次，本來劉備武將在三國里質量最好，後來關羽張飛黃忠身亡，趙雲總督糧草，馬超鎮守涼州，魏延守漢中遭成蜀漢無人可用，劉備提拔的新人如馮習，張南等等都是平庸之輩，唯一的良將黃權被調去防守曹魏，反觀東吳雖然周瑜，呂蒙身亡，但如張昭之言能征慣戰之將，如韓當，凌統等任在。

第六：

固執己見，戰爭局勢對己方惡化，未能及時改變作戰方式，調整兵力部署。

蜀軍進攻夷陵前夕，謀士馬良看出了陸遜不是戰敗撤退，而是引誘蜀軍深入吳國腹地。

劉備卻完全否認了這點，劉備的觀念還是認為陸遜被打的無力反擊，所以才會撤退的。

陸遜撤到夷陵後就不再撤退了，劉備認為陸遜是不敢撤退了，過了夷陵就是長江防線。

戰爭幾個月後劉備吃虧了，吳軍不出戰，蜀軍無法繼續推進，這時他還不想著換戰術。

這樣就為吳軍準備反攻騰出時間了，陸遜是人不是神，也要克制敵人的陣型才能取勝。

其實總結完了，心裡卻想劉備這一戰其實真的不一定會輸，真的是戰術出了問題，深入敵境半年未前進一步也不想這後退休整，就乾耗怎麼可能不被守備方打敗。

這場戰役也奠定了魏蜀吳三國後來40餘年的版圖，也讓蜀漢失去一大批優秀將領，也變成了三國中最弱小的國家，一直到夷陵之戰過完5年才有了出兵之力，不過這時已是強弩之末，再

也無力統一天下。