劉備奪西川，龐統獻出上中下三策，為什麼劉備只選中策？原因簡單
文章推薦指數： 80 %
（圖說三國·謀略解析·第1期 文/嗜血的狼牙 插圖/嗜血的狼牙）
在古代，聰明的謀士獻策是要耍手段的。
類似的手段有引導式，就是謀士說出一個方向，讓君主一步步聯想出計策，這時謀士就大呼「主上英明，竟想出如此妙計」。
也有謀士會一次拿出幾條計策，讓君主挑選。
為什麼要這樣做呢？因為有了選擇權，君主就不會感覺受到謀士的擺布、算計，其實有時候謀士想獻的計策只是中策。
那為什麼上下兩策，謀士知道會被君主捨棄呢？在劉備取西川時，龐統也獻上了上中下三條計策，我們可以用真實案例好好探究一下。
龐統當時獻上的三策如下：
上策：派精兵偷襲，晝夜兼程，直襲成都。
劉璋軟弱，又沒有防備，可以一戰而定。
中策：楊懷、高沛是劉璋手下的名將，對劉備又戒備又敬仰，劉備詐稱荊州有急事要回軍，兩人必定帥少量騎兵趕來相送，劉備趁此機會抓住兩將，奪了他們的兵馬，引軍攻成都。
下策：退到白帝城，和荊州軍馬一起徐徐圖謀。
劉備最後選擇了中計，果然如龐統所料，因此得以斬殺楊懷和高沛，攻向成都，戰無不勝。
為什麼劉備不選上策？劉備說了，因為剛來西川，這裡的人都不知道我，也不信任我，貿然奪了成都，成都本地人也不會支持我。
成都人競相反抗，哪裡能長久？劉備這樣想，表現了他作為一個成熟的政治家的思維。
舉個反例，孫策奪江東時，每到一地，大肆屠戮，本地人都怨恨他，所以才有了刺殺事件。
上策是險策，雖然龐統最喜歡行險，但他知道劉備不會選上策的。
因為之前龐統在劉璋歡迎劉備的宴席上，就曾建議劉備驟起發作，殺了劉璋，兵不血刃就可以奪了成都。
這策更險，收益卻更大，劉備也沒有採用。
再說下策。
下策其實龐統都沒有認真思考，可以說只是用來湊個數的。
為什麼這樣說？因為劉備他們是大費周章才進入了西川，而不用面對那麼多的險關，現在再退回去，哪裡能打得回來？劉備不選下策是必然的。
所以說，下策最短，因為龐統思考最少，就是拿來湊數的。
為什麼選中策呢？因為劉備最看重的就是民心。
為什麼一舉奪下成都就喪失民心，一城城打過去就不會失民心呢？打仗是件曠日持久的事情，多則十幾年，少則幾個月。
像奪西川，劉備用了四年。
這其中不僅是攻城，還有戰後的出榜安民，戰後重建，以及賦稅徭役的制定。
四年時間，劉備的仁德足以傳遍西川。
劉備的政策是比其他諸侯都仁德的，這也是為什麼劉備打到哪裡，哪裡的民眾就夾道歡迎的原因。
所以這仗打到成都時，成都內的本地人心裡還有點小激動。
綜上，為了民心，也為了堅實的統治基礎，劉備也會選中策。
龐統早已料到，當場又倒出許多細節。
其實從獻策方式來說，其實龐統是比諸葛亮更稱職的謀士。
但可惜龐統好行險，而且自己會領兵。
兩樣單放，就是一名良謀，一名良將。
但兩樣擺到一起，卻造成了龐統的早死。
龐統在攻雒城時，因率眾攻城，而被流矢射中，年僅三十六歲就死了。
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
鳳雛為劉備出三策攻取益州，劉備為何偏偏聽其中策，真相令人膽寒
建安十六年（211），曹操要去攻張魯。這個消息傳到益州，劉璋手下的張松，就對劉璋說：「漢中是巴蜀的門戶。倘使曹操占據了漢中，巴蜀就都危險了。而且蜀中諸將，像龐羲、李異等，都是靠不住的。劉備是你的...
龐統死前交給劉備的一樣東西，劉備看後傷心欲絕，諸葛亮失聲痛哭
眾所周知，徐庶因母親被曹操扣押，在離別劉備時曾說道：「臥龍鳳雛之大才，得一而可安天下！」臥龍，鳳雛這兩個名號是由當時的名士司馬徽所封，認為這二人是並駕齊驅的當世奇才。然而我們似乎對諸葛亮的了解更...
三國時期「臥龍鳳雛」齊名，龐統真的有那麼厲害嗎
三國時期，戰亂不止，然而民間卻流傳一句話「臥龍、鳳雛得一可安天下」。這即使老百姓對於戰爭的厭惡，對於和平的希望，同樣也是對於諸葛亮和龐統個人能力的認可。然而，諸葛亮雖然沒有能夠協助劉備、劉禪一統...
益州之戰時龐統給了上中下三策，為什麼劉備選了中策而不選上策？
劉備攻成都是在和劉璋反目之後的事情，當時他向龐統問策，龐統就給出了三個主意，分上中下三等。上策就是趁著劉璋還沒反應過來，晝夜奔馳不停直攻成功；中策就是佯裝會荊州，然後把白水關的守將騙來殺掉，拿下...
此人戰略眼光超過諸葛亮，臨場能力存疑，關羽之死與此有關
（燦爛海灘原創作品，請勿轉載）上一回說到龐統的戰略策劃能力，這回說說龐統的戰術安排及臨場發揮能力。龐統隨同劉備入川，首先遇到的大事是與劉璋的會面。當他看到劉璋毫無防備的來到涪縣之後，心生一計，直...
正史中說龐統之才遠勝諸葛亮，若他不早逝，蜀漢早一統天下了
不僅僅是在三國時期，哪怕是在中國歷史上，《隆中對》也可以說是一個水平超高的集團的發展戰略，同時這是《三國志》當中明確記載的，並非演義杜撰。只是劉備的態度，十分引人揣摩，演義當中說劉備「如撥雲霧而...
龐統生前給劉備出了三個計策，可惜劉備一時糊塗，諸葛亮才這麼累
三國時期，動盪不安。可越是在這樣的年代，總是有一些名留青史的英雄豪傑登上歷史舞台。說起劉備身邊的各路英才，大家想到的最多就是諸葛亮，很少會有人想起那個"臥龍鳳雛，得一而安天下也"的龐統。可是，龐...
被劉備罷官的龐統不死，三國歷史會不會改寫？
有句話說，一屋不掃何以掃天下？意思是說，從小事做起，才能做成大事。這個仿佛是公理的論斷，卻並不適合我們的龐統龐士元。劉備兼任荊州牧後，龐統以州從事的身份代行耒陽縣令。然而我們的龐士元卻不屑於做...
龐統獻計：劉備取成都為何不用龐統的上策
龐統(179年-214年)，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其...
劉備三次勸說走大道，龐統偏偏走小路，最後中箭身亡落鳳坡
公元211年，劉璋在張松和法正的建議下，邀請劉備入川幫助自己對付張魯。於是劉備任龐統為軍師，親率數萬大軍進入益州。劉備的真正目的是奪益州，自然不會出兵漢中。一路上行軍緩慢，還經常施以恩德，以收復...
龐統給劉備出了一妙計，可惜劉備沒採納，否則諸葛亮也不會那麼累
三國時期，當曹操敗於赤壁之戰，退回據點躲著的時候，劉備占據著三國中的相對優勢，因為他自己還占著一塊荊州，只要計劃實施順利，跟孫權關係處理好，藉助孫權的力量，興復漢室也不是沒有可能。
龐統臨死前出了三個計策，若劉備採用上策，蜀國或許能笑到最後！
龐統，外號鳳雛，劉備麾下一個重要謀士，拜為軍師中郎將，早年為劉備江山奔來走去，耗費大量心力。當年，劉備占據荊州，龐統以從事的身份試守耒陽縣令。魯肅曾寫信給劉備，說是龐統此人不是百里之才，而諸葛亮...
龐統獻上中下三策取西川，為何劉備只取中策而不取上策呢？
三國時期，水鏡先生對劉備說過一句話：「臥龍鳳雛二者得一可安天下!」後來劉備也確實得到這兩位三國的頂級謀士，此二人對他後來蜀國的發展有著至關重要的幫助。作為能與「臥龍」諸葛亮齊名的謀士，「鳳雛」龐...