正史中說龐統之才遠勝諸葛亮，若他不早逝，蜀漢早一統天下了

不僅僅是在三國時期，哪怕是在中國歷史上，《隆中對》也可以說是一個水平超高的集團的發展戰略，同時這是《三國志》當中明確記載的，並非演義杜撰。

只是劉備的態度，十分引人揣摩，演義當中說劉備「如撥雲霧而見青天」。

而正史《三國志》中，劉備只是簡單的說了一個字「善」。

一個「善」字似乎並沒有清晰地反映出劉備的真實態度，之後諸葛亮只是以後勤部長的角色侍奉在劉備身邊。

然而在面對和諸葛亮齊名的龐統時，劉備則表現出了不一樣的態度，《三國志》記載兩人論古談今，相談甚歡。

但卻沒有記錄他們的談話的內容，不過我們可以在正史的隻言片語的中尋找答案。

劉備坐穩荊州後，應劉璋邀請 ，開始謀劃入蜀，他帶在身邊的謀士，並不是提出隆中對的諸葛亮，而是「相談甚歡」的龐統。

龐統向劉備進言說：「荊州荒蕪殘敗，人物流失殆盡，且東有孫權，北有曹操，益州人口百萬，可為基業。

」可見，龐統是非常希望劉備早日拿下益州的。

從上面龐統的話中我們可以看出，龐統其實是不同意諸葛亮把荊州和益州放在一起的。

他的戰略，是坐擁「雍、涼、益」，放棄荊州。

因為荊州從地理上來說，極其不適合防禦，而且順江而下對於東吳來說簡直是不定時炸彈。

甚至可以說，只要劉備占據荊州一天，孫劉聯盟就多一天破裂的危險。

相反，如果快速進軍益州，接著北上拿下雍涼，劉備集團就可以在隴西和曹操對峙。

因此我們可以猜測，龐統和劉備初次見面，應該就談論了這樣類似的內容，否則劉備不會在進軍西川時，沒有帶上老部下關張和諸葛亮，反而偏偏帶了一個新入伙的龐統。

劉璋和劉備在涪城相會時，龐統獻策：「今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。

」劉備說：「初入他國，恩信未著，此不可也。

」龐統原本希望劉備直接在宴會上拿下劉璋，可惜劉備道德泛濫，突然忘了初衷，打起了仁義牌，這讓劉備喪失了出奇制勝一舉拿下西川的機會。

還拉長了整個戰略的時間，同時也給了曹操平定西涼和漢中的機會，從後來的結果來看，嚴重壓縮了劉備集團的發展空間。

不過在奪取益州的過程中，龐統的表現還是很出彩的，他給劉備了三條計策：上策是奇兵突襲成都；中策是引誘劉璋部將楊懷、高沛，斬殺之；下策是退回荊州再做打算。

劉備選擇了中策，假裝撤軍，引誘楊懷、高沛相送，將其二人斬殺，一路勢如破竹。

不過誰也沒想到，這成為龐統為劉備獻的最後的一個計策，到了進圍雒縣的時候，龐統率眾攻戰，為流矢所中而死，年僅36歲。

劉備悲痛不已，淚流不止，要知道，正史當中劉備是很少流淚的（和演義恰恰相反了）。

總結一下，龐統可謂是劉備集團入蜀前軍事謀略的第一人，可以和後來的法正並駕齊驅。

演義當中把其描繪成和諸葛亮比拼，相貌醜陋，貪功冒進之人，也只是為了體現諸葛亮的主角光環。

至少在荊州問題上，以及未來進軍中原的問題上，龐統看得要比諸葛亮更深刻。

諷刺的是，諸葛亮之後北伐出祁山，走的正是龐統提出的占據雍涼的老路。

可惜最佳時機已經錯過，龐統的死，的確是劉備集團的重大損失。

曾經在網上看到一位網友給龐統寫的對聯，深感恰當，內容如下：江山已成三分鼎，誰為先知，唯有龍鳳能並舉。

先生豈是百里才，若不早逝，怎容漢室久偏安。