三國時期「臥龍鳳雛」齊名,龐統真的有那麼厲害嗎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,戰亂不止,然而民間卻流傳一句話「臥龍、鳳雛得一可安天下」。

這即使老百姓對於戰爭的厭惡,對於和平的希望,同樣也是對於諸葛亮和龐統個人能力的認可。

然而,諸葛亮雖然沒有能夠協助劉備、劉禪一統天下,倒也能在蜀地立國,並且不斷攻伐中原。

那麼龐統的實力真的能夠和諸葛亮相提並論嗎?

由於龐統死得太早,幾乎沒有參加過什麼打仗,我們主要是從他有限的人生經歷和別人對他的評價上來判斷。

龐統在早年被稱為是南州士冠冕,這個評價是由水鏡先生司馬徽傳出,既是幫龐統揚名,又是對龐統的認可。

「伏龍鳳雛」之名又是由龐德公這位從父傳出的,這同樣是一種認可。

再看入川時,龐統為劉備獻策,他給劉備選擇題,有上中下三策。

上策叫劉備急襲成都,中策是先用龐統的計策斬殺楊懷高沛之後進軍,下策等於是按兵不動。

一般這種情況,只用中策是對的,畢竟上策雖好,難度太大,下策等於什麼都沒說。

只不過龐統沒想到在其中的雒城那麼難攻取,龐統也想不出什麼妙計了,於是劉備就陷入了困境之中,打了一年都沒突破,龐統還在此期間被流箭射死了。

這裡,可以看出,不管龐統的多麼善於謀劃, 也不管他有什麼治國的方針,至少在作戰能力上,是遠不及諸葛亮的。

正是因為軍事能力不過硬,才被射死了。

諸葛亮打得仗比龐統多很多,只有他射別人,從來沒被別人射過。

先後射死了大將王雙,張頜,以致於撤退別人都不太敢追。

所以,僅從軍事上說,諸葛亮就要比龐統強很多。

然而,諸葛亮最厲害的並不是軍事能力,而是他的政治能力。

所以才被人詬病與善於理政而短於軍事,龐統連諸葛亮的短處都比不過,很難相信他能在其它方面與諸葛亮比肩。


請為這篇文章評分?


相關文章 

被劉備罷官的龐統不死,三國歷史會不會改寫?

有句話說,一屋不掃何以掃天下?意思是說,從小事做起,才能做成大事。這個仿佛是公理的論斷,卻並不適合我們的龐統龐士元。劉備兼任荊州牧後,龐統以州從事的身份代行耒陽縣令。然而我們的龐士元卻不屑於做...

和諸葛亮齊名的龐統,真的很牛嗎,有多牛?

無論是在《三國演義》,還是在《三國志》,或是民間傳說,臥龍、鳳雛都是當時並列的兩個智謀的扛把子。臥龍就是諸葛亮,鳳雛就是龐統。水鏡先生司馬徽更是大力舉薦臥龍、鳳雛。諸葛亮的內政外交和軍事謀略,我...

龐統真的是因與諸葛亮爭功而被亂箭射死的麼

公元214年,龐統被流矢射中,自此與諸葛亮齊名的鳳雛命喪戰場,劉備得知以後深痛不已,親自在落鳳坡為他選擇了一塊墓地,這也即是落鳳坡鳳凰落。看過三國演義對裡面一個情節應該不陌生那就是劉備向鳳雛龐統...

三國時期,臥龍鳳雛名聲之響,皆由此故

三國時期,劉備手下有兩大能人。一是臥龍,另一位就是鳳雛。水鏡先生說臥龍鳳雛得一人則可安天下。在《三國志》和《三國演義》等書籍中,都提到了臥龍鳳雛是誰,臥龍指的就是諸葛亮,鳳雛指的就是龐統。