益州之戰時龐統給了上中下三策，為什麼劉備選了中策而不選上策？
文章推薦指數： 72 %
劉備攻成都是在和劉璋反目之後的事情，當時他向龐統問策，龐統就給出了三個主意，分上中下三等。
上策就是趁著劉璋還沒反應過來，晝夜奔馳不停直攻成功；中策就是佯裝會荊州，然後把白水關的守將騙來殺掉，拿下白水關之後在攻成都；下策就是退回白帝城，和荊州聯手，再慢慢想辦法圖謀成都。
按說上策最優也最便捷省事，但是劉備偏偏選了中策，這是為什麼呢？
劉備入川，留下諸葛亮協助關羽守荊州，讓龐統跟隨自己入川，大的軍事行動都是和龐統商量，偏偏在這件事上選了中策。
因為劉備是個保守的人，作為白手起家的創業者，他雖然屢敗屢戰，但是做事也不得不慎重，上策雖好，但是太險，一旦不成會全軍覆沒。
龐統的上策的關鍵點在於達到戰役的突然性，在不被敵人覺察的情況下兵臨城下，同時要一戰解決問題。
但實行這個計策是要冒很大風險的，萬一中途有個 變故，局面將一發不可收拾。
而且，劉備本來兵馬就不多，再要從中挑選出來一部分，能有多人兵馬攻城。
劉璋固然無能，但是一力敵十會，列陣交戰勝算難料。
而且想要不被人發現，就要繞開水、涪城、 綿竹、雒城這條大道走捷徑小道，一旦被發現就會很危險，戰役的突然性也就失去了，就更不提攻蜀了。
一旦遭到前後夾擊，必定是全軍覆沒，連一個退路都沒有。
考慮到風險問題，劉備最終沒有採納。
但是你說打仗，當然是要冒風險的，不然怎麼會有背水一戰之說？
但是那種情況是出現了毫無退路的時候，劉備現在並不是這種情況。
龐統從戰役層面來考慮，想以最快的方式取得成都；而劉備是從戰略層面考慮問題，既要奪取成都，還要考慮獲取益州全境，將荊州和益州連成一體。
所以在劉備看來中策實際最為穩妥有利。
因為劉璋還沒打算跟劉備撕破臉，所以是要送他走的，他佯裝回荊州，白水關守將前來作別，兩人本就敬佩劉備的威名，只要他們來，不管是殺也好，收編也好，總之白水關拿下了，後面的就好說了。
所以劉備才會同意了這個中策。
而且劉備入川，劉璋手下的張松和法正等人其實有暗中支持，張松暴露後，被劉璋殺掉。
白水關守備因為不能把文書傳送給劉備而被殺掉，
劉備一邊進入關內，一邊收編軍隊，朝著成都進軍，在雒城，劉備圍而不攻，一年後雒城破，劉備來到成都城下，十幾天後劉璋出城投降。
所以，事實也證明，劉備選擇的中策是非常有利的。
劉備選擇圍而不攻，也是讓劉璋不能分兵，給了諸葛亮、張飛等人攻城略地的時間，等到拿下成都，益州的大部分城池已經掌握在劉備手中了。
至於龐統的下策就是讓劉備等待，但是劉備是戰略家，雖然保守，但是還不是固守之人，不然也不可能從賣草鞋的走到建立蜀國的那一天。
儘管很多作品都把劉備形容成一個中庸之人，但是能著眼於大局勢、大框架的人，胸中又豈會沒有一片丘壑，主公和謀士的差別大概就是這樣的吧，謀士出主意，而主公卻需要根據實際的戰略來選擇最合適自己的方式。
劉備固然謹慎保守，但是不失為一個軍事家，也擁有一個戰略家該有的眼光。
龐統隕落於落鳳坡，明知之前有不祥之兆，但為了報答劉備逆天而行
龐統，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中...
三國志還原真實歷史卷三十七 蜀書七 龐統法正傳 38珍藏版
（龐統傳、法正傳）三國志是官方認可的歷史書。如果各位喜歡的話，我整套三國志放到平台，所以，希望各位讀者喜歡，並關注或者留言收藏。龐統傳，龐統，字士元，襄陽郡人。
此人戰略眼光超過諸葛亮，臨場能力存疑，關羽之死與此有關
（燦爛海灘原創作品，請勿轉載）上一回說到龐統的戰略策劃能力，這回說說龐統的戰術安排及臨場發揮能力。龐統隨同劉備入川，首先遇到的大事是與劉璋的會面。當他看到劉璋毫無防備的來到涪縣之後，心生一計，直...
三國的這位鬼才，若非早逝，劉備定能一統天下
漢獻帝建安十七年，入川為劉璋討伐漢中張魯的劉備，藉口曹操進攻荊州，要回軍幫助孫權，要求劉璋給兵給糧。劉璋只給劉備一半的糧草士兵。劉備佯怒，裝腔作勢要回荊州，搞得劉備的內應張松信以為真，寫信勸劉備...
劉備取川得意忘形，龐統直諫反被痛罵
自三顧草廬請得諸葛亮出山以來，劉備度過了一段如魚得水的歲月，當時曹操南下，劉備成了喪家之犬，敗當陽，奔夏口，幾無容身之地。然而就在這生死存亡的關鍵時刻，諸葛亮挺身而出，出使東吳，促成聯盟，赤壁之...
龐統給劉備出了一妙計，可惜劉備沒採納，否則諸葛亮也不會那麼累
三國時期，當曹操敗於赤壁之戰，退回據點躲著的時候，劉備占據著三國中的相對優勢，因為他自己還占著一塊荊州，只要計劃實施順利，跟孫權關係處理好，藉助孫權的力量，興復漢室也不是沒有可能。
鳳雛為劉備出三策攻取益州，劉備為何偏偏聽其中策，真相令人膽寒
建安十六年（211），曹操要去攻張魯。這個消息傳到益州，劉璋手下的張松，就對劉璋說：「漢中是巴蜀的門戶。倘使曹操占據了漢中，巴蜀就都危險了。而且蜀中諸將，像龐羲、李異等，都是靠不住的。劉備是你的...
三國謀士系列之八六：益州之戰的爆發，源自一個莫名其妙的事件
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載） 劉備和劉璋在涪縣歡宴三個月之後，劉璋終於心滿意足的回到了成都，而劉備的兵力也在劉璋的協助下達到了三萬餘人。按照雙方事前的約定，劉備離開涪縣之後的下一個目的地是益州...
被劉備罷官的龐統不死，三國歷史會不會改寫？
有句話說，一屋不掃何以掃天下？意思是說，從小事做起，才能做成大事。這個仿佛是公理的論斷，卻並不適合我們的龐統龐士元。劉備兼任荊州牧後，龐統以州從事的身份代行耒陽縣令。然而我們的龐士元卻不屑於做...
龐統生前給劉備出了三個計策，可惜劉備一時糊塗，諸葛亮才這麼累
三國時期，動盪不安。可越是在這樣的年代，總是有一些名留青史的英雄豪傑登上歷史舞台。說起劉備身邊的各路英才，大家想到的最多就是諸葛亮，很少會有人想起那個"臥龍鳳雛，得一而安天下也"的龐統。可是，龐...
劉備三次勸說走大道，龐統偏偏走小路，最後中箭身亡落鳳坡
公元211年，劉璋在張松和法正的建議下，邀請劉備入川幫助自己對付張魯。於是劉備任龐統為軍師，親率數萬大軍進入益州。劉備的真正目的是奪益州，自然不會出兵漢中。一路上行軍緩慢，還經常施以恩德，以收復...
龐統獻計：劉備取成都為何不用龐統的上策
龐統(179年-214年)，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其...
揭秘劉備取成都為何不用龐統的三條上策？
劉備和劉璋反目後，決定奪取成都。劉備徵求龐統的意見，龐統給他出了上中下三條計策。上策是晝夜兼道，在劉璋猝不及防時，直取成都;中策是裝作回荊州，將白水關守將楊懷、高沛騙來殺掉，奪取白水關，然後進兵...