揭秘敗走麥城:關羽最後的日子裡,發生那些事情?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一、疑問

關二爺敗亡的經過在歷史上的白紙黑字寫得很清楚,原本是沒什麼好寫的了,但是細細思考下,我們也會發現一些容易被錯過的疑問,比如:劉封究竟該不該為關羽之死負責?孫權為什麼非要殺掉關羽?劉備為何一定要興師伐吳?

另外更重要的幾點是:關羽為什麼要北伐?此事與劉備、諸葛亮關係多大?最後他又是如何一步步從「威震華夏」走向麥城乃至玉泉山的?

事件回顧

眾所周知,中國官修正史均是以紀傳體的形式編寫的,所以一個歷史事件經常會出現在許多相關人物的傳記中,而且各個傳記中的記載又時常會有很大出入。

不過讀《三國志》,由於陳壽先生寫東西過於簡潔,所以我們主要不是嫌他寫得亂,而是寫得太少,以至於一件事情總要到幾個地方看了綜合起來看才能比較完整。

這也是解讀三國歷史最頭疼的一個問題(相比而言,唐宋甚至魏晉之後的歷史有太多可參考的資料,真真假假魚龍混雜)。

關羽之死的最詳細記載,當然在其本人的傳記當中。

不過這麼大一件事,肯定也是在各篇文章中「處處留情」的。

下面我們以《三國志-關張馬黃趙傳》為中心,先瀏覽一遍關羽之死的全過程,然後再聊別的。

首先是敗亡的前奏。

「(建安)二十四年,先主為漢中王,拜羽為前將軍,假節鉞。

」此時正是劉備在漢中斬殺夏侯淵、進位漢中王的時候(也是劉備集團實力最巔峰的時期,占有整個益州以及三分之一個荊州),關羽被加官進爵,在職務上當上本集團的老二(雖然之前也是)。

期間關羽和劉備的使者費詩就黃忠該不該位列後將軍而發生了爭執,場面弄得比較難看,關羽當中表示「大丈夫終不與老兵同列」,費詩則說將軍你跟劉備是同穿褲子的交情,黃忠他們始終是打工仔,這種虛名何足掛齒,最終和稀泥成功,關羽接受了前將軍的軍銜。

事見於《三國志-費詩傳》。

「是歲,羽率眾攻曹仁於樊。

曹公遣于禁助仁。

隨後關羽便出兵攻打襄樊,動作很快,但是我們不能找到任何有關這次行動有受到劉備指示的記載。

「秋,大霖雨,漢水汎溢,禁所督七軍皆沒。

禁降羽,羽又斬將軍龐德。

」劉備當漢中王也是在秋天(《三國志-先主傳》云:「秋,群下上先主為漢中王。

」),然後同樣是秋天,關羽便水淹七軍,降于禁、斬龐德。

按一個季度三個月算,這兩件事竟然只在90天以內,何其迅速!「梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號,為之支黨,羽威震華夏。

這時曹操所占領的荊州地區開始出現一大批的反政府武裝,連曹操任命的荊州刺史胡修、南鄉太守傅方也投降了關羽(州郡級高官投降很嚴重),本著「敵人的敵人就是朋友」的原則,關羽授予了他們各種名號,要他們一起攻打北方。

「曹公議徙許都以避其銳,司馬宣王、蔣濟以為關羽得志,孫權必不原也。

可遣人勸權躡其後,許割江南以封權,則樊圍自解。

曹公從之。

因為這年春季的時候夏侯淵才被砍掉,九月的時候曹操的大本營、魏王國的首都鄴城又發生了魏諷為首的數十人叛亂事件,所以這時曹操有些心虛了,打算遷都避關羽鋒芒。

滅袁尚後曹操的基地便已搬遷到河北鄴城,所以此處所說的「徙許都」必不是遷自己,而是遷獻帝。

在此之前,大概覺得漢獻帝已可有可無,所以曹操早沒有將其留在身邊,但是現在關羽勢頭正勁,那就必須保證漢朝皇帝不落入劉備集團手上了。

但是這時司馬懿和蔣濟卻認為孫權不會坐視劉備發展,於是向曹操提議與孫權媾和,這便為關羽的敗亡埋下了伏筆。

那麼咱們在來說說,從荊州回益州的路有兩條,一條是走漢中的上庸房陵,此地當時歸劉封、孟達管理,二人也因為襄樊之戰而與關羽不和,不過這倒不是關羽現在要考慮的。

有人說正是因為他倆的原因所以關羽才沒有走此路逃回劉備處,問題是要走此路關羽就必須從曹魏的地盤上經過,這當然不現實。

所以關羽討厭劉封、孟達是真,因此而不走上庸、房陵道卻應是假。

至於劉備為什麼因此忿恨劉封,我也不清楚。

而且這裡面的邏輯很亂,按一般人的想法(主要是受演義影響),是關羽被偷襲了找劉封孟達幫忙,劉封孟達不肯幫助,結果關羽死了。

劉備怪罪,劉封不肯降魏,被孟達驅逐,這樣一來就能合理解釋為什麼劉備要殺劉封。

問題是根據劉封傳記的記載,歷史是「自關羽圍樊城、襄陽,連呼封、達,令發兵自助。

封、達辭以山郡初附,未可動搖,不承羽命」,也就是說他們只是不幫關羽打襄樊而已,至於後來關羽敗亡,那是他自個兒要往南走的緣故。

咱們回到主題:我們現在要理清楚一下這裡的邏輯

①關羽在得知荊州被偷襲後的第一想法肯定不是立刻走上庸房陵溜回益州,他還是想通過外交或戰爭手段奪回荊州的,所以這才往南走。

既然你自己要往南走,劉封孟達表示怪我咯?

②關羽走到南方之後發現荊州被奪了,這時他的第一想法肯定也不是穿越曹魏的領地去上庸房陵,而是往西走三峽回益州,那這也跟劉封孟達沒關係。

③關羽雖然與劉封孟達不和,劉封孟達也確實沒有援助他打襄樊,但是如果關羽真的走上庸房陵,這二人有理由拒絕出擊,難道還有理由拒絕關羽回家?這顯然是說不通的。

所以所謂關羽之死要怪在劉封孟達身上,實在有點冤枉。

而且事後也不是劉封被孟達趕走,而是孟達被劉封趕走(《三國志•劉封傳》:「又封與達忿爭不和,封尋奪達鼓吹。

達既懼罪,又忿恚封,遂表辭先主,率所領降魏」),然後孟達再藉助曹魏的兵力,與上庸房陵的地主申儀一起驅逐的劉封。

此時劉封也不覺得自己有犯什麼錯,所以很從容地跑回了乾爸爸身邊,最後才被殺掉——被殺的第一理由也不是關羽的緣故,因為劉備先是罵他欺負、逼反孟達,然後才說關羽的事。

接著諸葛亮大概又插了幾句嘴,於是劉備便揮淚斬了劉封(「先主責封之侵陵達,又不救羽。

諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御,勸先主因此除之。

於是賜封死,使自裁……先主為之流涕」)。

由此可見,關羽之死跟劉封真沒啥關係。

導致關羽徹底失敗的原因是陸遜將三峽給奪了,《三國志-吳主傳》記載呂蒙白衣渡江後「陸遜別取宜都,獲秭歸、枝江、夷道,還屯夷陵,守峽口以備蜀」,這時關羽走西邊會遇上陸遜,走北邊會遇上徐晃——徐晃在孟達被劉封驅逐後還參加了對劉封的戰爭,可見已經是一支機動部隊,可以隨時獵殺關羽。

進退不得的情況下關羽便滯留在了今湖北西部。

當時他採取的策略是「還當陽,西保麥城」,這時孫權派出了使臣招降他,但驕傲的關羽豈會受此侮辱(咳咳,其實你老人家又不是沒投降過)?於是他「羽偽降,立幡旗為象人於城上,因遁走,兵皆解散,尚十餘騎」,就是搞了幾個假人在城頭裝模作樣,然後自己卻悄悄逃了出去。

然而正是這個決定,讓關羽徹底走上了不歸路。


請為這篇文章評分?


相關文章 

走麥城:關羽最後的日子裡,發生了些什麼?

 一、疑問  關二爺敗亡的經過在歷史上的白紙黑字寫得很清楚,原本是沒什麼好寫的了,但是細細思考下,我們也會發現一些容易被錯過的疑問,比如:劉封究竟該不該為關羽之死負責?孫權為什麼非要殺掉關羽?劉...

關羽最後的日子裡,孫權曹操究竟密謀了什麼?

「(建安)二十四年,先主為漢中王,拜羽為前將軍,假節鉞。」此時正是劉備在漢中斬殺夏侯淵、進位漢中王的時候。「是歲,羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。」《三國志-先主傳》云:「秋,群下上先主為漢中...

關羽形象辨疑——從襄樊之戰談起

中國歷史上,凡是被稱作「聖」的,自然不是泛泛之輩,三國時期的關羽被後人譽為「武聖」。不過,越是偉大的人,爭議也就越大,關羽一生爭議最多的就是襄樊之戰。有些人認為關羽為人驕傲,缺乏戰略頭腦,擅自用...

關羽北伐的戰機和必要性

關羽絕不是什麼草包,我一直是這 樣一個觀點。當然關羽最後是個失敗者,敗者為寇,所以丟失荊州的絕大部分罪過都補關羽所承擔了。至於關羽的為人究竟為何,由於史書上人材料不多,所以後人 大多以《三國演義...

關羽之死真的是劉備、諸葛亮借刀殺人嗎?

權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮(三國志)。建安24年即219年冬,關羽和他的兒子關平在臨沮被殺,結束他的傳奇的一生。章太炎和朱子彥的觀點一出,很多人都趨炎附勢,一時間把關羽之死歸結於劉備和孔明的...

劉禪登基,劉封不死的話,會造反嗎?

劉備死後,兒子劉禪登基,成為蜀漢的第二任皇帝,也就是後主。劉封是劉備的養子,當時劉備還沒生劉禪時,收養了劉封,準備作為繼承人。後來,關羽兵敗,讓劉封救援,劉封不救,關羽死後,劉備恨劉封不救關羽,...

襄樊之戰劉備為什麼不去救關羽呢

襄樊之戰劉備為什麼不去救關羽呢如果說三國裡面有幾場大的戰役能夠影響三國戰略局勢,除了官渡,赤壁,夷陵這三大戰之外,另外一個就屬襄樊之戰了吧,這場戰役直接造成三國之間力量此消彼長,戰略優勢變化,影...

劉備這一哭,此人之死必有隱情

(燦爛海灘原創作品,請勿轉載)劉備的江山是哭來的,這句俗語在民間流傳了幾百年,不少人都信以為真了。其實,這都是受了演義的影響,歷史上的劉備並不愛哭,史書上說劉備喜怒不形於色。如果真的動不動就哭得...

劉封是員猛將還是庸碌無為之人?

話說劉封,大家都不陌生。他是劉備的義子,本姓寇。後被劉備收養後,改姓劉。《三國演義》三十六回寫道:劉備用徐庶的計策,攻取樊城後,引軍入城。縣令劉沁出迎。劉沁本是漢室宗親,於是請劉備到他家裡做客,...