三國謀士如雲，但稱得上戰略家的僅此八人

（加盟作者龍七公子原創作品，請勿轉載）

三國時期謀士如雲，為已方出謀劃策從而贏取某次戰役勝利的能人，多不勝數。

但真正能夠從已方的實際出發，著眼於天下大勢，以極強的宏觀意識和長遠的戰略目光，制定出切實可行的戰略方針，引導已方取得戰爭最終勝利的謀士，卻是少之又少。

數來數去，三國時期，只有八人符合上述條件，稱得上是戰略家。

1、荀彧：荀彧是曹操的首席謀臣，曹魏集團統一北方的戰略方針均出自荀彧之手，包括有：兗州時期的「深根固本以制天下」；力主「奉迎天子」，形成奉天子以令諸侯的戰略優勢；先定徐州，布局關中，後與袁紹決戰；先除袁紹殘部，後取荊州劉表。

荀彧運籌帷幄，曹魏集團沿著其制定的戰略方針不斷取得勝利，無怪乎被曹操稱為「吾之子房」

2、諸葛亮：諸葛亮是位出色的戰略家，未出茅廬已知天下三分。

他的「隆中對」成為了蜀漢集團的建國方略，在中國古代的戰略思想中具有典範價值。

不過諸葛亮先取荊、益二州與曹魏、孫吳形成鼎足之勢，繼而結好孫吳，圖取中原的戰略思想卻只實現了前半部分。

只因諸葛亮太忽視孫吳集團的利益訴求，孫吳絕不會坐看蜀漢一家獨大。

3、毛玠：在曹魏陣營里，毛玠得說是貢獻謀略比較少的謀士。

但他卻頗具戰略眼光，向曹操提出了成就霸業之道：奉天子以令不臣，脩耕植，畜軍資。

曹魏集團徹徹底底地執行了這項戰略構想，既有了政治優勢，又有了經濟基礎，天下三分曹魏有其二從此起步。

4、魯肅：魯肅在剛投奔孫權時便提出了鼎足江東的戰略規劃，這成為了孫吳一以貫之的治國方針，即：先滅黃祖，再取荊州劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下。

孫吳不惜棄孫劉聯盟於不顧而襲取荊州，其實也是在執行魯肅的戰略思想。

5、郭嘉：郭嘉是曹操的「奇佐」，他的奇謀中也不乏戰略構想。

在袁紹勢強，曹操擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉從戰略角度入手，提出了著名的「十勝十敗」之說，振作了曹軍鬥志，還為曹操擬定了遠期的作戰目標——清掃周邊障礙後與袁紹決戰，以及近期的作戰目標——東取呂布。

6、法正：法正向劉備獻上的速取漢中之策，彰顯了法正的戰略眼光。

公元217年，法正向劉備獻計，認為曹操一舉降伏張魯，卻未繼續進攻益州，而留下夏侯淵、張郃駐守漢中，一定是內部動亂，而夏侯淵、張郃的才能不足以守住漢中，應該立即發兵奪取漢中。

且告訴劉備奪取漢中的意義：上，可以討伐國賊，尊崇漢室；中，可以蠶食雍、涼二州，開拓國境；下，可以固守要害，是持久的戰略。

蜀漢順利奪取漢中，進能攻，退可守，蜀漢國祚因此而延長。

7、沮授：沮授是袁紹屬下極其出色的戰略家，他為袁紹謀劃天下之時，既有長遠的戰略構想「迎大駕於西京，復宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之？」，又有實現這個構想的具體步驟：1、以冀州之眾，發兵向東，掃除黃巾2、還討黑山，則張燕可滅3、回眾北首，則公孫必喪4、震脅戎狄，則匈奴必從。

橫大河之北，合四州之地。

只可惜，袁紹只實現了後面這個構想，沒有聽從奉迎天子的意見，被曹操搶得了先機。

8、周瑜：羽扇綸巾，談笑間就能使曹操大軍「檣櫓灰飛煙滅」的英才，戰略層面自然也不遜色於他人。

赤壁大戰後，周瑜曾向孫權闡述過：趁曹操新敗無力南顧，劉璋暗弱，應進取巴蜀，襲取張魯，接援馬超，還據襄陽，以圖北方。

令人嘆息的是，周瑜英年早逝，理想未能實現。