諸葛亮、趙雲其實都錯了，劉備選擇伐吳才是最可行的戰略方案

2021-02-01

投票人數：10人

劉備為關羽報仇，對東吳開始了揮戈相向，結果在公元222年8月夷陵一帶被東吳打敗，這就是歷史上著名的「夷陵之戰」。

夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失去荊州之後的又一次大敗，結果導致蜀國實力大損，一蹶不振。

而在劉備發兵之前，諸葛亮、趙雲等均是反對的，甚至還有漢臣秦宓當場勸阻劉備伐吳而差點被殺。

所以後世人多認為劉備是錯的，不應該因為兄弟被殺，意氣用事，發動對東吳的這場戰爭。

那麼事情的真相究竟是怎樣的呢？其實在小編看來，這場伐吳之戰並非劉備意氣用事，以當時蜀國的實力是有能力，且也是必須發動的一場戰爭。

首先劉備並非意氣用事，要知道關羽實際敗亡是在公元219年12月，而劉備一直到了公元221年6月稱帝後才決定發兵的，這說明他是早有預謀的，並非關羽一死，他就被仇恨沖昏了頭腦，立馬就要為其報仇。

其次當時劉備伐吳，實際上天時地利人和三項都占據了。

天時就很好說了，為關羽報仇，師出有名；地利而言，蜀國在長江上游，地勢上也是居高臨下；人和也很好理解，當時的蜀國都願意為關羽報仇，同仇敵愾。

雖說之前蜀國經歷了漢中、荊州之戰損失不少，可經過了幾年的休養生息，基本上都已經得到了恢復。

再者說了，從人才上來看，蜀國也是力壓東吳一頭的。

此時的蜀國雖然失去了關羽、張飛，但依舊有趙雲、黃忠、魏延、陳到等當世名將，而反觀東吳，周瑜、魯肅、呂蒙都早已去世，陸遜卻還聲名未顯。

雖說東吳兵多將廣，可未必就是身經百戰的蜀軍的對手。

最後一點就是，伐吳之戰必須打。

如果不打的話，蜀國將會永遠失去統一天下的機會。

因為當年諸葛亮在《隆中對》早就為劉備指出了明路，讓其占據荊州、益州兩地，等待時機。

一旦北方動亂，則可從這兩州同時出兵伐魏，兩面夾擊，使曹魏首尾不得相顧。

那現在關羽丟了荊州，計劃一下就打亂了。

荊州的丟失，不但讓蜀國失去了重要的糧草人口資源，更重要的是切斷了蜀國伐魏的出兵路線。

如此一來的話，蜀國只能往北走蜀道，或者走祁山，或者出斜谷，可是蜀道之難難於上青天我們是知道的，糧草補給就成了一個大問題。

後來諸葛亮的北伐屢次失敗，這就是其中最主要的原因之一。

所以說荊州是三國必爭之地，而當時的蜀國也是有很大幾率可以拿下的，因為當時的曹魏剛和馬超、韓遂大戰，根本無力干涉蜀、吳之間的戰事，此時的蜀國又占據了天時地利人和，現在不取更待何時？

所以說當時諸葛亮、趙雲等人都錯了，劉備出兵伐吳才是最正確的選擇。

不過可惜最後失敗了，從而喪失了蜀國最後一點元氣，大家這才覺得是個錯誤罷了。

2020-10-24

為什麼蜀漢東吳綁一起沒打過曹魏，罪魁禍首是陸遜！

三國時代魏蜀吳，蜀國和吳國聯合對付曹魏，結果打了幾十年，最後還是讓魏（以及繼承魏的晉）給滅了。從三足鼎立的局面形成算起到東吳滅亡，也就是公元219年到公元280年，期間半個多世紀，除了關羽北伐造...