赤壁之戰的主角是周瑜還是諸葛亮？蘇軾只用了六個字就給出了答案！
文章推薦指數： 80 %
《三國演義》故事中，諸葛亮是神一樣的存在。
在羅貫中筆下，諸葛亮運籌帷幄，跟張良一樣神通廣大;諸葛亮搞後勤，跟蕭何一樣妥當;諸葛亮帶兵打戰，跟韓信一樣戰無不勝。
然而，這不是事實。
在真實的歷史故事中，諸葛亮不過是搞內政、後勤的角色，是一個跟蕭何類似的角色，帶兵打仗方面很一般，也沒那麼多奇謀。
劉備陣營進攻川蜀，主角是法正，不是諸葛亮，諸葛亮參戰，基本上是劉備死後的事情了。
《三國演義》作者羅貫中給諸葛亮的那些光環，基本上都是虛構的。
最重要的一條就是「赤壁大戰」，「羽扇綸巾」的主角不是諸葛亮，而是周瑜。
赤壁大戰發生在公元208年，當時諸葛亮27歲，周瑜33歲，相比較於周瑜，諸葛亮才是初出茅廬的年輕人。
早在赤壁大戰7年前，魯肅就向孫權提出了「三分天下，聯劉抗曹」的主張，只不過魯肅所指的「劉」指的是劉表。
無論是諸葛亮還是諸葛亮背後的劉備，在赤壁之戰之前，都還只是新起之秀。
而周瑜，早就名震天下了!
在真實的歷史故事中，絕世美人大喬為孫策妾，小喬為周瑜妻，周瑜在孫吳的地位可見一斑。
比起諸葛亮，周瑜才是文武全才，還通琴音。
最關鍵的是，在真實的歷史故事中，以奇謀著稱的是周瑜，而不是諸葛亮。
周瑜二十歲出頭就成了孫武一人之下萬人之上的人物，周瑜可是三國青年才俊的典範，周瑜的人生比諸葛亮傳奇多了。
當事人曹操的一句：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。
」已經很明白地告訴世人，周瑜才是赤壁之戰的主角。
赤壁之戰的主角是周瑜還是諸葛亮?蘇軾只用了六個字就給出了答案!蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》里的「三國周郎赤壁」這六個字，更是為世人在「赤壁之戰」事件上畫出了重點。
中國歷史4000年，為什麼唯獨三國那麼火？
【導讀】中國歷史：上古傳說夏商周，春秋戰國秦楚漢，三國歸晉南北朝，隋唐五代元明清，中間還有一大宋。夏朝（約公元前21世紀）至今，已有4000多年歷史。文|三國大叔
論周瑜的偉大與不完美，不是演義，也不是考古
周瑜（175年—210年），字公瑾，東漢末年名將，安徽廬江舒縣人。洛陽令周異之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。長壯有姿貌、精音律，江東有「曲有誤，周郎顧」之語。
揭秘：諸葛亮的空城計和三氣周瑜竟然都是假的
《三國演義》只是建立在當時的歷史時期和人物背景基礎上的杜撰，其中的故事八成都是假的，，而真正能代表三國時期正史的著作是陳壽的《三國志》。而在《三國演義》中足智多謀的諸葛亮形象，其實是羅貫中杜撰出...
此人被羅貫中黑到極致，到宋代終於被蘇軾平反，而且大放異彩！
此人被羅貫中黑到極致，到宋代終於被蘇軾平反，而且大放異彩！1三國時期，被羅貫中在《三國演義》中黑的傑出的人物非常多，這都是因為羅貫中作為一個作者的個人立場問題。在這些被黑的人物中，首當其衝的當然...
歷史上真正的「草船借箭」主角不是諸葛亮，我們都被羅貫中騙了
三國演義裡面很多家喻戶曉的故事，其中草船借箭更是把諸葛亮提升到料事如神的地步。根據三國演義所寫：赤壁之戰期間，周瑜借軍中缺乏箭為由，讓諸葛亮造箭，並故意提出限十天造十萬支箭，諸葛亮一眼識破這是周...
蘇軾為何極致推崇周瑜？他眼中的周瑜和曹操！
三國時期的歷史，是中國上下五千年歷史中非常出彩的一段。後世人認識到這段歷史，大多數都源自於《三國演義》。而實際上，不是三國演義成就「三國」，而是三國那個群雄並起、英才輩出的年代成全了《三國演義》...
三國周郎赤壁，羽扇綸巾，為何功勞全送諸葛匹夫？全因人家是豬腳
在《三國演義》之中，最吸引人的橋段，就是赤壁之戰了，還遠在官渡之戰之上。因為這是魏蜀吳三國集團的決定性的傾國之戰，場面聲勢浩大，看的讀者觀眾心曠神怡，而羅貫中也是不遺餘力的用各種手法來描繪這場曠...
陳壽出生時諸葛亮還沒死，陳壽寫的《三國志》中的諸葛亮更真實
我們都知道《三國演義》和《三國志》中對周瑜和諸葛亮的評價是截然不同的，在《三國演義》中周瑜是諸葛亮的手下敗將，周瑜臨死前仰天長嘆「既生瑜，何生亮！」，而在《三國志》中周瑜是一代英雄豪傑，如同詩人...
赤壁之戰最大功臣是諸葛亮？專家：一派胡言，這二人才是最大功臣
赤壁之戰是三國時的一個經典戰役，也是決定天下命運的一場決戰。在此之前，天下是群雄割據的亂世，在赤壁之戰過後，則奠定了未來三國爭霸的格局。在這場三國間謀臣猛將的較量中，反間計、連環計、將計就計、苦...