蘇軾為何極致推崇周瑜？他眼中的周瑜和曹操！

三國時期的歷史，是中國上下五千年歷史中非常出彩的一段。

後世人認識到這段歷史，大多數都源自於《三國演義》。

而實際上，不是三國演義成就「三國」，而是三國那個群雄並起、英才輩出的年代成全了《三國演義》。

三國有智勇雙全的大將，有運籌帷幄的軍師，有廣納賢士的主君，也有風華絕代的美人。

這是混亂的時代，卻也是精彩的時代。

說起三國名人，大家第一個反應絕對是諸葛亮，亦或是曹操。

然而咱們北宋著名大文豪、文壇領袖蘇軾，卻對周瑜情有獨鍾。

蘇軾讚譽周瑜，最著名的便是他的《念奴嬌·赤壁懷古》。

大江東去，浪淘盡，千古風流人物。

故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。

亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。

江山如畫，一時多少豪傑。

遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。

羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

故國神遊，多情應笑我，早生華髮。

人生如夢，一樽還酹江月。

「既生瑜何生亮」的典故一出，許多人都將周瑜置於諸葛亮之下。

那麼蘇軾為什麼獨獨推崇周瑜，而忽視諸葛亮呢？

首先蘇軾寫這詞的時候，他因為烏台詩案而被貶黃州，遊覽赤壁，一時懷古有感。

正當低谷的蘇軾，沒有自甘墮落，而是轉而由懷念英雄人物來排解自己的愁苦。

周瑜一生順遂，婚姻美滿，加之才智雙全，是一代儒將。

正與當時試途坎坷，婚姻不幸的蘇軾相反，成為蘇軾最好的寄託。

由抒發對英雄的敬仰之情，轉而感嘆自己的坎坷人生，並無錯。

其次，周瑜不是後世有些人認為的剛愎自用，嫉妒賢才。

相反周瑜心胸十分卡寬廣，程普曾因與周瑜不睦而多次欺辱詆毀周瑜，但是周瑜並沒有計較。

再次，周瑜是打仗能手，赤壁之戰正是在他的建議下，孫權與劉備最終獲勝。

周瑜分析當時曹操軍隊情況，一指曹操遠途跋涉作戰，士兵疲憊不堪。

二指天氣嚴寒，對方馬匹無有草吃，更加衰弱。

三指曹操士兵不善水戰，在水上對戰必定處於劣勢。

四指曹操雖號稱大軍幾十萬，但實際忠心聽命的只有出自中原的十五六萬大軍，而新降的劉表軍隊並未歸心。

五指曹操背後還有馬超、韓遂等後患。

周瑜一番分析，才打掉了孫權及其他將領的退縮之意，最終自請領命，打贏了這場仗！

三國人物中，除了最受歡迎的諸葛亮，曹操也是備受推崇。

但在蘇軾這兒，就不是那麼一回事兒了。

蘇軾在《魏武帝論》中說曹操：「魏武長於料事，而不長於料人。

是故有所重發而喪其功，有所輕為而至於敗。

」；「魏武不用中原之長，而與之爭於舟楫之間，一日一夜，行三百里以爭利。

犯此二敗以攻孫權，是以喪師於赤壁，以成吳之強。

」

所以蘇軾並不像許多後世人那樣，對曹操推崇備至，反而欣賞周瑜。