劉備奪取益州、漢中,沒有帶諸葛亮,是因為諸葛亮不被重用嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

肯定不是的,劉備入益州時,讓諸葛亮同關羽負責治理守護荊州,這是非常必要的,因為荊州是三家必爭的戰略要地。

後來關羽大意失荊州,不是也有人評論說劉備沒安排諸葛亮守荊州是個錯誤嗎?在進取益州遇到困難的關鍵時刻,劉備調諸葛亮等人入川,共同拿下成都,這也說明劉備對諸葛亮是信任的。

在劉備北上爭奪漢中時,留諸葛亮鎮守成都,為前線供應軍需,這也是非常必要的。

當時劉備占據益州不久,後方統治秩序還不算穩定,如果不安排合適的人選進行治理,徵稅徵兵,很容易出現問題。

劉備安排諸葛亮留守成都,使自己沒有後顧之憂,並且得到及時有效的後勤支援,「足食足兵」。

如果不以有「理民之干」的諸葛亮充當這一重要角色,還有誰更合適呢?後勤支援的重要性,以為古今中外的戰爭充分證明。

漢高祖劉邦稱王漢中,與各路諸侯主要是項羽爭奪天下時,曾以相國蕭何「留守巴蜀,鎮撫諭告,使給軍糧」,顯然不能說劉邦對蕭何不加以重用。

劉邦稱帝後,總結他獲勝時的原因時曾說:「夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之眾,戰必敗,攻必取,吾不如韓信。

三者皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。

」劉備開創基業、占據益州,也可以說主要是在「三傑」的幫助下進行的,這三傑就是「臥龍」、「鳳雛」和被諸葛亮奇其「智術」的法正。

對劉備來說,遺憾的是後「二傑」死的過早,不然的話劉備的事業還能有些進展,或者後來的不利局面也許不會出現。

諸葛亮充當的正是蕭何這樣的重要角色,劉備同他的關係以及他所發揮的作用,應該是很清楚了。

諸葛亮擇主劉備的重要原因之一,是他看到了劉備用人的長處,能信用自己,使自己的智慧才能得以發揮,實現自己的奮鬥目標。

但這不等於希望劉備只信用自己,而不發揮其他智士能人的作用。

如果這樣,他就不會把龐統推薦給劉備,使劉備重要龐統,以龐統為謀士進西川了。

蕭何不是在韓信離開劉邦時,「追還之,因薦於漢王」,使韓信封為大將軍的嗎?一個政治家最大的願望就是自己的事業獲得成功。

劉備依靠群策群力,「跨有荊益」,創立了根據地,建立了政權,實現了「隆中對」中確定的前一階段的奮鬥目標,這正是諸葛亮的近期願望。

這種情況也表明二人的關係時協調的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

若龐統不死,三國將如何發展

如果龐統不死,諸葛亮就不會入川,那麼荊州在諸葛亮和關羽的鎮守下可保無虞。劉備、龐統主益州,豬哥、關羽主荊州。時曹操暮年,待天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,如此...

劉備和劉邦之間只差一個韓信

劉邦斬蛇舉義,誅暴秦,滅項羽,開創大漢400年江山。400年後天下大亂,群雄並起,逐漸形成以曹孫劉為代表的三國鼎立局面,劉備自詡中山靖王之後,也是高祖的後代,雖然這個血緣可以淡到忽略不計,但也有...

被諸葛亮迫害的蜀國官員們

「功蓋三分國,名成八陣圖。」《三國演義》中刻畫的諸葛孔明也近乎神人,燒魏營、借東風、氣周瑜、斗司馬......然而真正的諸葛亮是如何對待蜀國官員的呢?

關羽究竟是不是死於陰謀

文|長空星照 關羽發起樊城之戰,水淹七軍,擒于禁,斬龐德,一時間中原震動,曹操甚至動了遷都的念頭。但是,曹操的謀士們看到,最不願意關羽實現戰役目的的當屬孫權。於是他們建議讓孫權從背後偷襲關羽,而...

揭秘:劉備入川為什麼不讓諸葛亮隨行?

沒得益州時不能丟荊州 荊州原本不是劉備的地盤,原來的荊州牧是劉表。曹操南征劉表,正趕上劉表死了,他的繼任的兒子馬上投降了曹操。這樣一來,曹操馬上把目標轉移到劉備身上。劉備本來就是前來依附劉表的,...