曹操喜歡點評別人，卻對諸葛亮沒有任何評價，真實的原因你想不到

2021-01-09

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

讀過三國演義的都知道曹操最喜歡對世上的英雄人物進行點評，尤其是自己的對手們，最出名的就是當年和劉備一起討論天下英雄的時候。

此外三國之中的那些比較知名的謀士，比如郭嘉周瑜司馬懿等人，曹操對這些人都有或多或少的評價。

那麼就有一個問題產生了，諸葛亮作為劉備手下的最強智囊，在整個三國歷史上都是一個名聲響亮的謀士，曹操為何卻唯獨對他沒有一點兒評價呢，是因為曹操看不起諸葛亮嗎？我們今天就來聊一聊這個問題。

其實關於這個問題很有意思，大多數人讀到三國或者是聽說三國裡面的故事基本都是來源於三國演義這本小說，而三國演義作為一部小說雖然在很大程度上都按照歷史上的發展來寫的，但是在很多細枝末節上都進行了自己的改編，尤其是對於諸葛亮。

很多人都認為諸葛亮經常將曹操打的大敗而歸，然而真實歷史上的曹操根本就沒有和諸葛亮進行過正面的交鋒，很大可能根本就不了解諸葛亮是何許人也，就更別提對他進行過什麼評價的說法了。

在很多人眼裡面曹操的主要對手就是諸葛亮，其實不然，我們可以仔細數一數三國演義裡面描述的幾個故事，然後結合史實分析一下當時的具體情況。

諸葛亮出山之後迎來了他人生中的第一戰，也就是所謂的火燒博望坡，小說裡面將這段描寫的也是極為精彩，諸葛亮火燒博望坡大破曹軍，使得曹操不敢輕易來犯。

當然這件事情在歷史上是真實存在的，然而這件事情和諸葛亮卻沒有啥關係。

劉備請諸葛亮出山的時間大概是在公元208年，而博望坡之戰卻是早在建安七年也就是公元202年的時候就開打了，兩者中間差距有五六年的時間，由此可以看出來發生博望坡的時候諸葛亮還在隆中讀書種地呢。

所謂的火燒博望坡其實是劉備當時自己指揮的一次出色的戰役，卻被羅貫中強行給安排到了諸葛亮身上。

之後就是所謂的赤壁之戰了，根據小說裡面描述諸葛亮在這場戰爭裡面扮演了很重要的角色，比如草船借箭啊巧借東風啊，然而歷史上的赤壁之戰跟諸葛亮基本沒啥關係，基本全部都是東吳英傑周瑜的功勞。

赤壁之戰是在建安十三年也就是公元208年的時間，這個時候諸葛亮才剛剛來到劉備身邊，並沒有立過什麼太大的功勞，名聲也不是很顯露在外。

可能直到赤壁之戰過後曹操都不太了解諸葛亮，只是聽身邊的謀士提起過此人，但也只是一般的了解並不知道其才能如何。

曹操在赤壁慘敗不得已只能退兵回去北方，休養生息另尋良機，劉備占據荊州之後開始圖謀入川之計。

在入川計劃的最開始劉備手下的主要謀士就是龐統以及迎接他的法正，而諸葛亮則在荊州大後方坐鎮守衛。

直到後來龐統死在陣前迫不得已的情況下諸葛亮才率軍入川幫助劉備，所以曹操對於他的了解也不是很深。

最後就是劉備和曹操決戰的漢中之戰了。

這次是雙方從正面上的硬碰硬，而且打得非常慘烈時間也很長久，但是諸葛亮和曹操依然沒有正面遇到，因為在漢中之戰的時候諸葛亮負責留守成都，給劉備提供糧草的供給和兵馬的補充，也就是給劉備做好後勤保障工作，使其能夠全然的正面迎敵。

坐鎮後方的諸葛亮自然也沒法讓曹操花費心思去了解他，所以兩者基本上從來沒有過什麼交手的機會。

然後直到公元220年3月15日曹操病逝，都再也沒有直接面對諸葛亮的機會，故而曹操對其應該說是沒有什麼了解的。

既然不曾了解，曹操自然也就無從對其進行評價了。

羅貫中在小說裡面能夠將一些個別故事情節做下改變，但是關於裡面對於人物的評價卻很難進行改寫，所以就產生了諸葛亮雖然做的事情很出名但是曹操卻從來沒有對其進行評價這一讓人困惑的問題。

你對這件事情有什麼樣的看法呢？

請為這篇文章評分？

2020-10-18

斬華雄的不是關羽，擺空城的不是孔明，揭秘三國演義杜撰的故事

三國演義作為中國古典四大名著，在亞洲範圍內都有極強的影響力。日本人拿三國做遊戲、動畫。

曹操喜歡點評別人，卻對諸葛亮沒有任何評價，真實的原因你想不到

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　