為什麼諸葛亮怕司馬懿？我不說你肯定不知道
文章推薦指數： 80 %
如果真要說怕的話，那就是諸葛亮死後，蜀國將無人能擋司馬懿。
若是司馬懿揮軍而上的話，蜀國必敗無疑。
這是由於蜀國的實力較弱，諸葛亮若不為蜀國殫精竭慮，蜀國很快就會被吞併。
性格純厚端正之人肯定怕性格詭異之人。
司馬懿能隱忍這麼多年，極少人能做到。
一般這樣的人不是內心平淡如水，就是野心極大，而司馬懿就是後者。
諸葛亮和司馬懿雖性格不同，但是他們對彼此的作戰思路和風格頗為了解。
你說諸葛亮能不怕這樣的人嗎？只要有司馬懿在，他諸葛亮就休想戰勝曹魏。
在他們兩人的最後對決中可以看出孔明耗盡心力，孔明甚至用下三濫的手段羞辱司馬懿，但是司馬懿就是不迎戰。
可見，諸葛亮拿司馬懿無可奈何。
從謀略來看，司馬懿無論比戰略角度還是戰術角度都是不亞於諸葛亮的。
戰略角度來，司馬懿在劉備剛剛平定益州時曾經建議過曹操一鼓作氣直下益州，當時有此謀略見解的只有司馬懿與劉曄兩人。
如果曹操果然能依其計，劉備、孫權兩家只有荊州與揚州，斷然不是曹操的對手，天下統一指日可待。
兩個人都是各方政權的中流砥柱，位極人臣而一肩單挑時代之沉重。
諸葛葛亮嘔心瀝血燃儘自己生命，去詮釋什麼叫做鞠躬盡瘁，可敬可嘆。
有幾人做得到？
司馬懿隱忍一輩子，熬盡了曹魏一代又一代。
其內心堅忍之卓絕。
又有幾人做得到？
亂世之中，哪一個又何曾容易過。
諸葛亮不可能怕司馬懿。
諸葛武侯六出祁山，打得魏國只有防守之力，從而威震天下。
司馬懿也不例外，面對諸葛亮，只有防守之力。
歷史上從未說司馬懿贏了諸葛亮，只是很中肯評價司馬懿面對諸葛亮是進攻無力，防守有餘。
尤其第六次出征，諸葛亮準備了持久戰的，在魏境讓士兵開耕屯田，解決糧草遠途運輸問題，可惜是諸葛先生自己病死軍中罷了。
所以不要看了軍師聯盟，聽信什麼司馬懿最後贏了諸葛亮之言。
深度解析曹魏大臣司馬懿的城府究竟有多深?
大家對他的評價都為負面的，這可能是中國人不喜歡耍陰謀詭計和城府太深的人的緣故。總的來說，司馬懿是一個非常能忍的人，他的才智不弱於諸葛亮。接下來為大家詳細介紹司馬懿簡介。
「連載」論《三國演義》中諸葛亮的完人形象之智慧無雙，謀略超群
自今日起我將連續推出諸葛亮系列評論，以展現「神人諸葛，智聖孔明」的完人形象。其中淺陋之處還望各位讀者相與辨析，共同探討。若能有一絲長進，則不勝感激，多謝多謝。
解密蜀國滅亡的原因，到底是誰葬送了蜀漢
在中國5000年歷史長河中總有那麼一個時期，是婦孺皆知的，不講知道多少遍，仍然記憶猶新；總有那麼一個時期，能讓人聽起來熱血沸騰，想要在那個英雄輩出的年代裡叱吒風雲；也總有那麼一個時期，至今還是人...
劉備得江山靠哭，孫權得江山靠守，而司馬懿的做法最有頭腦
眾所周知，當年劉備三顧茅廬終於請出臥龍先生諸葛亮下山輔佐，在臥龍崗之時，其實孔明也是日日思得明主，好施展自己平生之所學，留名於青史之中。當然諸葛亮早就聽聞劉備的大名，但自己生平與劉備第一次相見，...
當周瑜碰上孔明，還指不定鹿死誰手呢
諸葛亮在正史上其實並沒有那麼聰明，按照正史，蜀國沒有一寸土地是諸葛亮打下的。三國演義寫的諸葛亮的勝仗全部是虛構的，或者移花接木從別人頭上搶功勞硬安到諸葛亮頭上的。1、」船」借箭：無此事，此乃孫堅...
蜀國謀士排名，龐統竟然不是第二？（劉備篇）
說到運籌帷幄，決勝千里，看完三國，我們總是首推臥龍鳳雛，可是在劉備帳下，真的只有他們兩個可以謀定大事的謀主嗎？我看不盡然。下面我們就來盤點一下。這裡是蜀國篇，我也列出前五。NO.1 諸葛亮將諸葛...
亂世三國合於晉，到底是天意還是個人努力結果？答案讓人詫異非常
晉朝，上承三國下啟南北朝，分為西晉與東晉兩個時期，其中西晉為中國歷史上大一統王朝之一，東晉則屬於六朝之一，兩晉共傳十五帝，共一百五十五年。司馬家族在東漢和三國時期就是顯赫的世家大族，如：司馬朗、...
司馬懿的師父是他，難怪孔明不是對手，反而錯殺了魏延
司馬懿，他是三國時期魏國傑出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人，後來司馬炎稱帝後，追封司馬懿為西晉高祖宣皇帝。司馬懿最多的功績是多次親率大軍成功對抗諸葛亮的北伐。司馬懿總共活了72歲。真實歷史...
諸葛亮若再多活20年，必聯手此人篡權奪位一統三國！
東漢末年，外戚與宦官之間的鬥爭不斷，使得朝政日益腐敗，而後爆發了黃巾起義，劉備在鎮壓農民起義的戰鬥中因戰功步入仕途。但不久，何進、董卓先後敗亡，天下局勢逐漸轉變成諸侯混戰，劉備在混戰中輾轉奔波。...
諸葛亮為何鬥不過司馬懿？
《三國演義》我國的四大名著之一，看過的大多數人認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將，其實不是這樣的，看過得都知道諸葛亮無論是兵法謀略還是智慧都勝司馬懿，諸葛亮的空城計讓司馬懿後退三十里，在諸葛亮死後諸葛...