諸葛亮為何鬥不過司馬懿？

《三國演義》我國的四大名著之一，看過的大多數人認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將，其實不是這樣的，看過得都知道諸葛亮無論是兵法謀略還是智慧都勝司馬懿，諸葛亮的空城計讓司馬懿後退三十里，在諸葛亮死後諸葛亮讓士兵做了一個假的替身還能把司馬懿十萬雄兵嚇退，說的諸葛亮這麼的牛北伐常常失敗，還是麼有北伐成功。

諸葛亮出山前期不說，主要是當時劉備在世，而劉備作為雄踞一方的霸主肯定有他的能力，在軍事上還有法正等人為劉備策劃，所以劉備在軍事上並不倚重孔明，孔明大部分在處理內部事務，在劉備出征時做到足兵足食（典型例子：漢中之戰），類似漢初蕭何的工作，而蕭何後來也被劉邦看做建立漢朝的第一功臣，這個不多說。

那為什麼劉備要把諸葛亮留在後方呢？這就涉及到一個合理分配的問題，在內政後勤方面，蜀漢當時有誰能比他做得好呢？而在有法正這樣的謀士，劉備又有能力的情況下，讓孔明負責內務，戰時負責後勤是最合理的安排。

後來劉備遭遇夷陵之敗後抑鬱而終，白帝城託孤於諸葛亮與李嚴，諸葛亮開始掌握蜀漢軍政大權，而這裡出現了一個關鍵，就是劉備在夷陵已經把蜀漢家底輸了一半，留給諸葛亮的應該是個爛攤子，諸葛亮在幾次北伐中，手中可用之兵不過十萬，而且是全國可用之兵。

以前說益州之民殷實富裕，但是並沒說益州人口眾多，蜀漢後主投降時人口不過94W。

而《隆中對》的構思要完成是有條件的，就是橫跨荊益（具體參考《隆中對》），蜀漢又承擔不起兩面做戰，所以說，當時荊州至少在收復兩都之前是打不回的。

蜀漢並沒多少後備兵源，蜀漢將士死一個少一個，這就造成了諸葛亮在北伐中畏手畏腳，我想這也是諸葛亮不接受魏延奇襲長安計劃的最主要原因（並不能判斷出他的成功率，而且容易被各個擊破）。

他受劉備託孤，且益州疲敝，蜀漢人口匱乏，自然不像曹魏人才輩出（連姜維都是迫降的），身上的擔子不是常人所能想像，諸葛亮稍微大點的一戰都輸不起，輸了就是滿盤皆輸。

所以我認為諸葛亮並不是「善正不善奇」，而是「善正不敢奇」。

有些人說郭嘉怎麼了，賈詡怎麼了，但是要注意他們的角色，他們儘管提初各種建議就是，曹操用不用就不關他們事了，但是後來孔明就不行，他跟曹操一樣，也變成了決策者，任何一個決策都要慎之又慎，甚至比曹操還要小心，因為前面已經說過，他輸不起。

所以，我認為如果郭嘉、賈詡還在，他們能想到的，諸葛亮未必想不到，但是當時卻無法實施，他只能等待曹魏在內部的混亂或戰略的失誤。

但是，很遺憾，因為他碰到了司馬懿這樣一個強勁的對手，就算是郭嘉、賈詡又能出的了什麼奇呢？出奇又能有多少成功率呢？而司馬懿在與孔明的對抗中也正應了我剛才說的：但求無過——少失誤，讓諸葛亮無機可乘。

想想司馬懿背靠曹魏這麼一座大山，在任何客觀條件上應該都占絕對優勢的情況下，也只能處於守勢，諸葛亮有生之年都是他在北伐，沒聽說過司馬懿主動對蜀南征，只能把諸葛亮慢慢拖死再做計議。

諸葛亮曾自比管仲、樂毅，孔明有管仲之才相信大家不會有太大異議，但是為什麼諸葛亮要平白無故說出個樂毅呢？為了押韻？不像吧！他單說自己有有管仲之才難道就怕沒人請他出山？從諸葛亮這個人來說也不像狂妄之人。

所以諸葛亮有管仲之才也必有樂毅之能!而《三國演義》有可能把一個不懂軍事的人神話成那樣嗎？必定是有的放矢！不然老羅怎麼不把關二爺、張三爺神話成周瑜？

所以我認為諸葛亮絕對是個軍事家，而且從他的各方面能力看都是數一數二，絕對是三國第一奇才！

那麼，總結諸葛亮這麼的神機妙算為什麼鬥不過司馬懿呢?司馬懿總是將蜀漢的大軍擋在國門之外呢?其實是這幾個原因：

第一點：諸葛亮看的正義，身上滿是正義之氣，身受儒雅的氣質，他的謀略多用在了戰場的對陣方面，他的心思從來很少在自己的身上多下心思，《出師表》中諸葛亮說了這麼的一句話：鞠躬盡瘁死而後已，這句話絕不是自己突然想到隨口而說的，這句話而是受到了曹操的「寧負天下人，不願天下人負我」這句話的影響，他總是考慮的是生前身後以及戰爭的成功以及失敗。

第二點：諸葛亮受劉備的知遇之恩，可以說滴水之恩當湧泉相報，不管是平常生活還是在打仗方面，他把報恩想到第一位，想的報恩是大事，這樣的話可是很有壓力的，但是他做什麼事情都是自己做，在劉備死後也是是力親為，而司馬懿呢他只是做受到命令的事情，而且還跟你玩心眼，那就別說什麼報恩了，打仗的話也就沒有什麼壓力，司馬懿一直想的是要掌握兵權，有了兵權就是有了一切，司馬懿一生就是在掌握兵權做心思。

第三點：上邊說到諸葛亮是受的是漢家正統的思想的薰陶，什麼事情都是有約束，這個思想就是天授皇權，就是說什麼事情只要下了命令就要做，劉禪給諸葛亮下了命令就會按照命令來做，因此錯過了很多的出奇制勝的機會，而司馬懿一直是按照這句話為準則就是將在外君命有所不受，這樣的話就做事情沒有什麼壓力，司馬懿對諸葛亮的評價就是有很多的謀略而不敢自己做決定，也說他有很大的志向。

第四點：司馬懿的心機很重，城府極深，有一次司馬懿被罷了官時刻想著要捲土重來，他每天自由自在的干一些修身養性的事情，以不變應萬變，這一點的話諸葛亮是做不到的。

第五點：有一次司馬懿城門不開，不開戰，於是諸葛亮給司馬懿送了一套女人的衣服，這個的話看來司馬懿是一個忍辱負重的人，要是司馬懿給諸葛亮送一套女人的衣服就是另一番景象了，肯定是破口大罵。

網絡配圖

第六點：諸葛亮一生做事情都是非常謹慎的，什麼事情上邊說到都是親自來做，做的事情還是特別的認真，精力的付出再加上身體的付出，還有就是飲食方面簡單，這樣的話身體就會出現很多的問題，也加快的了諸葛亮的老化，而司馬懿不僅有這與諸葛亮不同的策略以及和方法，飲食肯定也是好的。

要是放到現在的話諸葛亮就是正人君子，而司馬懿就是一個小人，諸葛亮正人君子卻是沒有北伐成功，而司馬懿小人方法反而克勝諸葛亮功成名就，這也是兩人的脾氣性格不一樣。