揭秘三國：司馬懿和楊修都很聰明，為什麼曹操殺楊修卻留司馬懿？

2020-12-17

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

導語：上回說到司馬懿一開始也只是憤青，也曾想過一心一意為曹家賣力，誰知被反覆無常的曹睿刺激起他的狼子野心，最後為他的子孫後代一統天下奠定了基礎。

有興趣的朋友歡迎翻閱我的上一篇文章。

司馬懿，在小編眼裡，他是最為隱晦，最有耐性，忍耐力最強的謀士。

楊修，同樣是非常聰明的人，通過領導的一個口令就可以判斷出來領導心裡所想。

但為何曹操會殺楊修而留司馬懿，我們不妨推斷一下。

很多人說司馬懿沒才華。

小編是非常反對這個觀點的，魏國當政期間，司馬懿是支持屯田制和九品中正制度，換句話說，他是夏侯家和曹氏親族的政治敵人，而抗蜀國的時候，他除了要面對內部敵人的猜疑同時還要跟孔明帶領的數十萬軍兵周旋，一個忍字訣，硬生生把曹氏的得力宗親和蜀國拖死。

同時制衡內外的兩股敵對力量，這，就是司馬懿的才華，他作為曹丕手下謀士，從來不會把自己代入輿論漩渦的中心。

而當初的立儲之爭，不管後世人怎麼說，曹操只要有點腦子都絕不可能立曹植為儲。

理由很簡單，1.想當初袁紹作為三國里曾經最大的諸侯，最後卻敗在袁譚和袁尚奪位之爭。

曹操深明這一點。

2.魏國內部不太平，魏國有點分量的謀臣都屬曹丕，而且禮法存在有嫡立嫡，無嫡立長的規矩。

曹丕已經有著先天的優勢。

3.曹植再仁徳兼備，再赤子之心。

但這個亂世根本不需要仁愛，不需要赤子。

曹操需要的是一個有謀略有權術，能夠保住曹家江山的梟雄，而不是明君。

所以，曹操不會納曹植做儲君。

至於為什麼斬楊修，留司馬懿理由就更加簡單。

因為根本無理由殺司馬懿，司馬作為司馬防之後，一是曹丕的幕僚，二是沒犯大錯。

甚至可以用滴水不漏來形容他。

曹操要砍也得有個理由？難道隨便把未來儲君的幕僚殺掉？可能性非常的小。

但楊修就不一樣了。

楊修一直支持曹植，曹植也有一大批氏族。

當然也有曹氏內部的曹彰。

小編覺得，楊修其實跟郭嘉非常相似，只是楊修沒有機會發揮。

而楊修千不該萬不該，就是說了雞肋。

為什麼？曹操在赤壁之後，每逢遇到蜀軍，必輸。

像黃忠定軍山砍夏侯淵，關羽水淹七軍，威震華夏，降于禁，敗曹仁，砍龐德。

殺紅了眼的二爺已經成為了曹操的噩夢，而當時的曹操已經64歲高齡。

曹操知道，赤壁之後，他再也無力一統天下了。

哪怕關羽只有5萬兵馬，曹操都沒有了必勝的把握，64歲的他已經不是那個征董卓，滅呂布，破袁術，絕袁紹，統一北方的那個梟雄了。

哪怕剩下來的武將，能夠媲美二爺的戰將也寥寥無幾。

曹操打算退役，但並不代表楊修可以把雞肋中的意義表達出去。

楊修跟所有人說的，不只是退兵這一層意思，而是四世三公袁紹都不怕的曹操，怕了關羽。

是的，所有人都知道曹操64歲了，不再驍勇善戰，但是說跟懂是兩碼事。

所以，拋開所有陰謀論，楊修真的該死。

他的死不是他的張楊，狂妄。

曹操不是一個容不下張揚，狂妄的人。

當年陳琳把曹操罵到狗血臨頭，到頭來還不是重用。

當年張繡殺曹操的大兒子曹昂，典韋。

曹操也沒跟別人秋後算帳。

如果把楊修的死歸咎於曹操的氣量，那是真的膚淺！天下所有人都知道曹操已經無法一統三國，曹操自己也知道自己無法戰勝關羽。

曹軍可以退，可以找藉口，找台階下。

但楊修的自作聰明，相當於跟所以跟著曹操打天下的人說，你們的主公老了，不行了。

一個梟雄到了晚年，名聲比任何東西都重要，更不用說一個曾經的天下霸主！

這個，才是楊修被殺的根本原因。

不是爭位，更不是陰謀論。

所以說，聰明的人不懂得明哲保身，有智慧的人才懂得韜光養晦。

厚積可以薄發，不要時時鋒芒畢露，賣弄聰明，不但不能給自己帶來利益，反而可能給自己惹來殺身之禍。

這條道理，對現代人更加實用。

請為這篇文章評分？

2021-03-09

曹操旗下最得瑟的謀士，曹丕能稱帝，此人功勞最大：死後被諡為「丑侯」

曹操旗下最得瑟的謀士，曹丕能稱帝，此人功勞最大：死後被諡為「丑侯」歷史上的曹操善於謀略，他身邊更是有許多謀士輔佐。今天就說說吳質。吳質（177—230），字季重，兗州濟陰郡（今山東菏澤市定陶區西...

揭秘三國：司馬懿和楊修都很聰明，為什麼曹操殺楊修卻留司馬懿？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　