三國時,蜀國到底有多強?歷史很有趣

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

身邊很多人(親朋好友)說「你怎麼對歷史感興趣啊,歷史太死板嘍,沒有想讀的慾望」。

我就跟他們講:「不啊,歷史很有趣,歷史很有意思的」。

今天不那麼嚴肅,說點輕鬆搞笑的歷史。

三國時,蜀國到底有多強?歷史沒那麼死板!

難怪司馬懿最後得天下,曹操劉備手中的神器不如他,于榮光恨淡定。

司馬懿和曹丕

司馬懿號稱三國第一謀士,首先幫助曹丕奪得地位,拖死諸葛亮,隱忍躲過曹氏三代的猜疑,最後奪得曹氏天下原來靠的是這個神器啊。

諸葛亮

諸葛亮也不甘示弱,俺也來一根吧。

這眼神一看就知道曹操何時動兵,正如張飛所說:軍師真乃神人也,我所到之處皆和軍師所說一樣。

曹操

曹操:「孤縱橫天下三十餘年,群雄皆滅,止有江東孫權,西蜀劉備,未曾剿除。

孤先來一根煙,再聽下文......我持此槊,破黃巾,擒呂布、滅袁術、收袁紹,深入塞北,直抵遼東,縱橫天下,頗不負大丈夫之志也。

曹操

曹操:「夫劉備,人傑也,今不擊,必為後患。

袁紹雖有大志,而見事遲,必不動也。

」寧教我負天下人,休教天下人負我!

關羽劉備

劉備:「操以急,吾以寬;操以暴,吾以仁;操以譎,吾以忠:每與操相反,事乃可成。

」二弟呀,快來看,曹操又在抽菸了,估計活不了多久了。

周瑜魯肅

周瑜:既生瑜,何生亮?魯肅:公瑾啊,別和諸葛亮計較了,快去救主公吧!周瑜:大英雄生當豪傑死亦鬼雄,如不拔劍建國立業,豈不愧對先父之靈?

劉備

劉備:勿以惡小而為之,勿以善小而不為。

惟賢惟德,能服行人。

備與足下,自桃園締盟,誓以同死,今何中道相違,割恩斷義,君必欲取功名,圖富貴。

備願獻首級以成全功,書不盡言,死待來命。

關羽

關羽:挾天子以令諸侯?只有兩種人相信這句話,一種是蠢蛋,一種是壞蛋。

劉備就是個壞蛋,你就是個蠢蛋。

你這個蠢蛋被劉備利用了。

司馬懿

司馬懿:亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。

兩軍交戰,打得贏的要攻,打不過的要守,守不住的要逃,逃不了的要降,連投降的資本都沒有,就準備死!難怪司馬懿最後得天下。

想了解更多歷史有趣味內容,請關注(微信公眾號:shlhh520)←←長按可複製。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國第一謀士到底是誰(投票簡介貼)

三國是個人才輩出的年代,由最初的群雄割據到後來的三足鼎立,出現了無數的名將謀士,就像滿天的繁星一樣,但這眾多的繁星中,總有一顆是最為閃爍的,三國謀士眾多,每一位都有他們的特色,但到底誰是三國第一...

三國中,這三人不早死,也就沒西晉啥事了

東漢末年,群雄格局,漢室衰微,最終天下形成了三足鼎立的局面,在那個時代,無數的能人志士,文人輩出,武將各領風騷,無論是蜀漢的劉備集團,還是孫權的東吳陣營,抑或是曹操的魏王集團,身邊都聚集了大批的...

三國十大謀士,誰排第一名?

一場戰爭的好壞除了指揮者的指揮外,謀士的出謀劃策在戰爭中起著關鍵性的作用。諸候的成功與不成功關鍵就在領導者對謀士的運用。三國中謀士眾多,從而使長達百年的戰爭顯得更加波瀾壯闊,從而使我們在血雨腥風...

三國時期的人物名字

為什麼三國時期人物的名字大多都是兩個字:劉備、曹操、孫權、關羽、趙雲、張飛、諸葛亮、袁紹、周瑜、司馬懿、龐統、馬謖、魯肅、呂布、董卓等等,幾乎無一例外?

《三國演義》捧紅了誰?又貶低了誰?

《三國演義》是一部奇書,奇在它把歷史當小說寫,但人們卻把它當歷史書來看。正是這個原因,《三國演義》捧紅了很多人,為了捧紅這些人,很多人自然成了犧牲品。其中,最紅的三人和最倒霉的三人分別是:最紅三...