<軍師聯盟》告訴大家，歷史書里的東西不一定都是真實的！

最近《軍師聯盟》異常火爆，網絡劇中的歷史劇本身就細心人的關注，更為重要的是從新穎的角度來看三國這個大時代。

咱們通常看到的《三國演義》都是站在蜀國的立場來講故事，漢朝是正統，代表主流思想，而三國的作者老羅也是個雨愚忠分子，所以三國演義裡面雖然刻畫的最多的是曹阿蠻，但是把他寫成了反面角色，而老劉成了正義的化身，所以大多數讀者看了三國之後，都會覺得蜀國才是正義的一方，吳國像個配角，老曹成了大反派！

事實上，三國後期，蜀吳的人口加起來都沒有魏國多，中國真正的中心還是在北方，雖然成都、也很繁華，但那是只是相對而言，與未開化的蠻族相比，自然是領先的、繁榮的。

人物刻畫上，老劉成了仁義的代名詞，諸葛成了智慧的人妖，老關那是義氣的化身，趙雲是智勇雙全，忠肝義膽！反正蜀國都是正義的、智慧的……；而魏國，老曹是陰險的、狡詐的，事實上哪個君王不是如此，司馬是隱忍的、艱險的，但他那是被時勢所逼的，若太過鋒芒畢露，老曹早殺他了，曹丕和他老子差不多！說說吳國：周瑜小心眼……可能嗎，吳國水軍大都督，沒有氣量，孫家會那麼信任他嗎！事實上，赤壁之戰，諸葛壓根沒怎麼參合，都是老羅加進去的。

魯肅，真的有那麼憨直嗎？還不是為了孫劉聯盟，他不睜隻眼閉隻眼，聯盟怎麼維持啊，大智若愚！

《軍師聯盟》里的曹操並不那麼臉譜化，而是一個有血有肉的人。

他挾天子以令諸侯，笑著說「我殺人啦」；在垂暮之年，為沒能平定天下解百姓之苦而落淚。

他有霸氣的一面也有可愛的一面。

想必很多人印象中的三國和阿信小時候的印象一樣，認定了劉關張是好人，諸葛亮是大神，曹操司馬懿是壞人，甚至覺得司馬懿疑心很重、又傻，屢屢錯失良機。

然而《軍師聯盟》從魏國的立場來描述這個時代，視角完全變了。

司馬懿來說，他原先是個膽小謹慎的書生，後來被曹操強行徵辟為官才漸漸顯露出了謀略之才。

而劇中司馬懿對夫人張春華的感情也使這個人物變得更加鮮活。

乃至後來輔佐曹丕成為皇帝，顯示了其卓越的謀劃能力，並不是那個被諸葛亮耍得頭頭轉的小丑。

劇中司馬懿和諸葛亮雖然是對手，但又相知相惜，這也成功地勾起了人們好奇心。

曹植原來在大家心目中的形象就是「才高八斗」的大詩人，因七步成詩而圈粉無數。

然而在《軍師聯盟》中曹植卻是個爭奪皇位戰爭中的失敗者。

在劇中他並不是一個值得崇拜的人物，可能是詩人的天性，為人放蕩不羈，曹操讓他出征，他在出征前卻喝酒誤事，最終他也因為喝醉酒闖司馬門直接導致失去了世子之位。

楊修因為雞肋之論而被殺，一直是聰明反被聰明誤的典型。

在《軍師聯盟》里楊修這個人物則更加豐滿。

他的確是個智商很高的人，伶牙俐齒、文采超群，每次出場都出口成章，氣場十足。

他總是能猜到曹操心裡所想，但情商令人堪憂，鋒芒太露讓他被曹操視為身後的不安定因素而被殺。

臨死前，司馬懿去看他，楊修還請求司馬懿萬一將來曹丕容不下曹植，希望他能在中間周旋，這也可以看出他對曹植的忠誠。

亂世令人著迷之處就在於：你很難簡單地說清誰是好人、誰是壞人。

你不會因為司馬懿輔佐曹丕成為皇帝而說他是好人，也不會因為楊修輔佐曹植且被曹操殺了就說他是壞人。

《軍師聯盟》全新的視角給了人們顛覆的感覺，引領著大家重新去看待歷史人物