黃老師析三國之雄才大略司馬懿(上)
文章推薦指數: 80 %
序言:總有那麼些人不像表面看上去的那麼簡單;也總有那麼些人當我們回望歲月會發現一個完全不一樣的他;更總有那麼些人被我們所討厭著,然而我們所最愛的就是他們真實的形象!司馬懿,一個神一般的人物,因為歷史和演義的種種原因被嚴重的扭曲著並延續至今。
2013,末日後的再生,黃老師我的三國系列就從這樣的一個人物開篇,繼續還原歷史的真相。
闡述雄才大略司馬懿這一生當中的一個對手;一個家族;一個使命。
NO.1一個對手
一個時代的英雄最怕的是什麼?也許是殘酷的現實,也或是失敗等等,不會有一個統一的標準答案。
在我本人來看,這些都沒有一樣東西來得恐怖,那就是沒有對手!「高處不勝寒」當你的思想超越常人進入一定的境界,能夠理解你的人少之又少,你會深刻的體會到一種寂寞!一種發自內心最深處的寒冷寂寞!因為你要做的,沒有人能夠理解,也沒有人能夠與你席地而談。
說難聽點,算得上生不如死!
人世間的勝利取得的太快太容易,回憶起來就不那麼過癮了!例如司馬懿這輩子最經典的一戰遠征遼東,去百天;戰百天;歸百天;休六十餘天,天下大事盡在其一人掌控。
看的別人是熱血沸騰,他本人卻是冷徹心扉!完全不是一個檔次上的對決!戰役過程即使精彩絕倫,但由於過於懸殊,所以未能引起後人的注意。
司馬懿是幸運的,上天安排了一個對等的對手給他。
當劉備去世後,諸葛亮掌管了蜀漢的大權,因曹真的死司馬懿接過了前軍總指揮的旗幟。
這兩位中國歷史上同時數得上號的曠世奇才史詩般的相遇了。
演義里司馬懿被諸葛亮打得灰頭土氣,正史里司馬懿穩如泰山,急死諸葛亮。
那麼到底誰是勝誰是負呢?!這個問題看似簡單只需一句話的功夫,可如若真要得出一個結論,估計要出版幾本書方可。
我想說的是:「這是一場沒有勝負的對決!」
我為什麼這麼說,自然有我的道理。
我們先來看諸葛亮六出祁山攻曹魏的目的是什麼?主流的觀點是說諸葛亮採取西方兵聖普魯士名將克勞塞維茨的那句至理名言:「進攻是最好的防守。
」以攻為守,占據軍事的主動。
不能說有錯,但肯定不全對。
蜀漢位於四川境內,自古有云:「蜀道難,難於上青天!」占據著這樣一種地利怎可有守不住之說呢?!又有人說,蜀漢末期五虎上將死光了,沒有守城指揮之將。
那你就大錯特錯了!五虎上將雖各個驍勇善戰,但若只比守城都遠不及當時蜀中第一將——大魏延!我曾說過,北宋的神宗皇帝是中國歷史上最被忽略的皇帝之一,在這裡我補充一句:魏延是中國歷史中最被忽視的將才。
他是勇將更是一員謀將。
話說當年劉備攻下漢中以後,要留一人鎮守漢中之地,思來想去最終將這個重任交託給了魏延。
順便說一下,魏延是劉備最信任的臣子之一,信任程度甚至高於諸葛亮!劉備眼光一向毒辣,這一次也不例外。
踐行的晚宴上,大魏延說出了一句在中華霸氣外露史上僅次於西漢陳湯「犯強漢者,雖遠必誅!」的驚濤駭浪之言:「若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。
」口號誰不會喊呀!?關鍵是之後的行動!魏延不但喊出了,而且還完完全全的做到了!壯哉我大魏延也!
因此,有此地利外加一個大魏延,談何守不住呢?!不過諸葛亮是誰啊?他是一個有理想有遠大抱負的政治家,一出道便高喊:「光復漢室江山。
」前面我已經說過,喊喊是容易的,最主要是要有實際的行動。
你要光復漢室,僅憑守肯定是光不起來的,必須主動出擊!這也應該是諸葛亮這輩子不得不屢出祁山的主要原因之一。
然諸葛亮也清楚的明白,以蜀漢的國力完全不具備與曹魏一決雌雄的能力!不過這並不意味著就此放棄。
縱觀三國時期的三大戰役:曹袁官渡之戰;曹孫赤壁之戰;孫劉夷陵之戰哪一次不是以少勝多,以弱勝強呢?我這種庸才尚可看出其中的一二,何談諸葛孔明先生。
他肯定早已發覺了三大戰役的共同點,都是強勢的一方集中全部力量去攻擊弱小的一方,弱小的一方在頂住了強勢者一輪又一輪強攻的同時,此機防守反擊!猶如球場上的強隊遇上弱隊,在屢攻不下的情況下被對手把握住了一次防反的機會兵敗。
所以諸葛亮出祁山的主要目標就是要惹毛曹魏,讓其集中所有的力量來進攻蜀漢,以便一戰定乾坤。
他也成功了一次,前兩次出祁山的對手曹真在諸葛亮一而再,再而三的挑釁之下,終於沉不住氣了,決心舉全國之力解決這個麻煩的諸葛亮!諸葛亮第一次也是最後一次看到了獲勝的希望。
可惜,因為一場大雨,這本該比肩長平、昆陽的一役無始而終了!真可謂天命啊!天命!
曹真死後,司馬懿正式上位。
司馬懿是什麼人啊?!他怎可不知諸葛亮的真實用意呢?!他絕無可能給諸葛亮一次殲滅自己的機會。
他審時度勢,看出了諸葛亮蜀漢軍隊最大的弊病後勤補給。
由於戰線比較長,僅能維持數月的時間。
由此,司馬懿選擇了諸葛亮最不想遭遇的陣地消耗戰!這樣一來,諸葛亮真的急了!蜀漢不到百萬的人口負擔著十萬大軍的後勤,真心耗不起啊!諸葛亮要的是速戰速決,不過司馬懿堅守營地就是不和你打,最後諸葛亮急不可耐送給了司馬懿一件紅肚兜。
司馬懿依舊淡然自若,因為主動權在老子手裡!讓你去乾瞪眼吧!
現在,我們回到本文的主人公司馬懿身上。
不要以為他有多麼容易,他難得很呢!他本人是看出了諸葛亮的意圖,只是他手下的那群衝鋒陷陣的猛將們完全是被蒙在鼓裡的,一個個在那裡厲兵秣馬隨時準備一戰。
面對著蜀漢軍隊的不斷騷擾,他們更是火上澆油天天跑到司馬懿跟前問何日決一死戰!司馬懿給出的答案永遠都是:時機未到。
那他為什麼不明說呢?這又涉及到另外一個重大的軍事難點戰略和戰術。
戰術里很在意一城一池的得失寸土必爭,而戰略上一城一池就顯得不那麼重要了,更多的是要有一個大局觀。
戰略的合理運用直接決定著戰爭的走向。
司馬懿、諸葛亮都是大戰略家,手下將領就基本不是了。
諸葛亮這裡還好,只有一個魏延,而且還算聽話。
司馬懿那可是有一大批人要去處理呀!一方面他不想說出戰略思想,因為就算說了他們也不一定能夠理解,那還不如不說呢;另一方面他又要安撫手下的這群猛將們,一味的避而不戰很傷士氣!司馬懿真的很幸運,他幕後的老闆曹睿也是一個很具戰略眼光的皇帝,有著「小曹操」的美稱。
假使換了他爸爸曹丕,司馬懿的日子就不會那麼好過了。
眉來眼去之下,司馬懿算準時間,怒氣衝天,召集全軍將士準備與諸葛亮一戰!真當他馬上要出營門之際,曹睿的聖旨下來了:令司馬懿全軍營中留守,等候指示,沒有上頭的允許不得善自出戰!違令者斬!司馬懿用幾乎為零的代價保住了99%的士氣!高!絕對是高!他還從來使的口中得知諸葛亮每天吃得很少,工作上卻事必躬親,於是準確的判斷出諸葛亮命不久矣,更堅決了耗下去的戰爭策略。
不出意料,諸葛亮就這樣被司馬懿耗死了!那是不是就能說明諸葛亮敗了呢?!我依照慣例談一點自己的看法。
諸葛亮所效力的是蜀漢集團,實力本就排行魏蜀吳三國之末。
諸葛亮靠著這樣的一個組織力戰曹魏集團,當時的超級大國。
這裡我特別想分析一下諸葛亮這個演義中被徹徹底底神化了的人。
諸葛亮的才能確實出眾,這點上毋庸置疑。
不過俗話說得好:「月有陰晴圓缺,人分高矮胖瘦。
」諸葛亮即使再出眾,也不可能方方面面樣樣都出眾。
以歷史中的真實諸葛亮來看,他的政治才能遠在其軍事才能之上,因此以法治蜀效果顯著。
在軍事才能中,治軍又比指揮作戰能力強。
換言之,諸葛亮沒有像韓信、岳飛、項羽等人逆天的軍事才能。
而他戰場上所擁有的和所面對,除非他逆天,否則絕無可能取勝。
在這樣的一種情況之下,諸葛亮四出祁山,對上同等級別的司馬仲達,不但不落下風還讓曹魏陣營戰戰兢兢、寢食難安,已實屬不易!怎麼能說他敗了呢?!反觀司馬懿,他早已在前兩次協助曹真抵抗諸葛亮北伐的時候,與諸葛亮進行了一系列的隔空對話。
當世也就只有司馬懿可以做到這一點,完完全全掌控了諸葛亮全部的想法。
有些時候最了解你自己的往往就是你這輩子最大的敵人!他深知曹魏這樣的大集體不需要也沒有必要與蜀漢這樣的中小集團拚死一搏,拖著就可以把對方拖垮。
最後也證明了他的戰略是多麼的明智,他用最小的損失換回了最大意義上的勝利。
綜述兩人在戰爭中的種種表現,我們可以看出雙方在一次又一次的對決中都最大程度上的利用和發掘了自己所擁有的全部資源和優勢條件,想法設法想要進行自我這方擅長的軍事方式作戰,可以說都發揮到了極致。
在整個過程中,雙方也沒有犯哪怕一次的重大錯誤,諸葛亮勞師遠征未給司馬懿偷襲的機會,司馬懿坐鎮中軍諸葛亮得不到殲滅魏軍主力的時機。
最後的結局,我只能說:「天之注命!」
諸葛亮死後蜀全軍撤退,司馬懿來到諸葛亮軍中,看完諸葛軍隊的全軍布置感嘆道:「天下奇才也!」這是對諸葛亮治軍的一種肯定,更是他自我的一種獨白:「也就只有諸葛孔明,才配得上我司馬懿真正的對手。
」諸葛亮死了,這位以匡扶漢室為己任,為不負劉備「永安託孤」事必躬親活活累死的諸葛武侯也許在最後的最後仰天長嘆:「既生懿,何生亮?」正史里沒有「三氣周瑜」這齣戲,而諸葛亮本人倒真的是被司馬懿拖死!耗死的!
(未完待續)
諸葛亮的軍事能力究竟如何
陳壽在《三國志•諸葛亮傳》對諸葛亮有這樣的評論:諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮...
魏延:最具有爭議的三國名將 他若不死或改三國歷史
三國時期,魏延是蜀漢集團不可多得的軍事人才,只可惜才沒有用盡,還落了個叛逆的名聲的下場。下面就從魏延的一生來看一下這個最具爭議的三國名將,是一個怎樣的人! 魏延為蜀漢集團的壯大和發展立了汗馬功勞...
三國形象被嚴重黑化的大將,事實上他們能力,遠勝趙雲和馬超
熟讀漢末三國歷史,談及三國風雲,我們總離不開影響深遠的《三國演義》,不得不說,演義之中描繪一幕幕波瀾起伏、氣勢磅礴的戰爭場面,成功刻畫了近四百個人物形象,其中讓大家耳熟能詳的名將比比皆是。然而,...
人們對三國歷史最大的誤解?諸葛亮的才能真的被高估了嗎?
諸葛亮在歷史上不是被高估了,而是完全被會錯了意,由於三國演繹的深入人心,甚至把諸葛亮簡單地理解為智多星,這完全是對一個偉大軍事家、政治家的嘲笑,因此孔明不是高估,而是被低估甚至是誤解。
亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害
導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...
諸葛亮6出祁山而無功最終歿於軍中是遺憾,還是軍事能力不足
諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人!諸葛亮,蜀漢丞相、軍師,歷來被民間看做神仙一般的人物,運籌帷幄,決勝千里之外,輔佐...
諸葛亮真的只有政治才能而無軍事才能嗎?解讀真實的諸葛亮
《三國志》評價諸葛亮說「然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。」意思就是諸葛亮善於治理國家,治理國家的才能比行軍打仗的才能要更好。以至於後代世人都懷疑諸葛亮的軍事能力,因為諸葛亮七出...
醉夢三國(五十七)曹真是最卓越的魏二代,只是兩個對手太逆天
自從曹操和劉備相繼去世後,三國舞台上的主角漸漸從出生於靈帝末年的三國一代過渡到出生於建安年間的三國二代。除了東吳因為特殊原因,作為二代的孫策和孫權提前主政外,曹魏和蜀漢都是到了建安末年才有機會...
三國常被忽略的一場大戰,沒有它,司馬懿不一定能奪得江山!
在三國的歷史當中,世人都知道有三場大戰——「官渡之戰」、「赤壁之戰」和「夷陵之戰」,這三場大戰,之所以有名,是因為它們都對歷史的進程,產生了巨大的影響。不過,有一場大戰,也對歷史產生了巨大的影響...