周瑜曾想扣住劉備，自己帶著關羽張飛西征，為何孫權堅決反對？

文 | 江隱龍

孫策死後，江東最耀眼的新星無疑便是周瑜。

《三國演義》中第二十九回「小霸王怒斬于吉碧眼兒坐領江東」中孫策曾有一句遺言為後人熟知：「倘內事不決，可問張昭；外事不決，可問周瑜。

」這一句話並不見於正史記載，但的確點出孫策死後江東的歷史布局：以張昭理內政，以周瑜治軍政，無疑是孫權得以立足於亂世最有力的人才保證。

曲有誤，周郞顧

歷史上孫策在遺言中只提及了張昭而未提及周瑜，並非不知周瑜有安邦定國之才。

周瑜與孫策一樣，最初均入仕於袁術，而且亦頗受袁術器重；後因「觀術終無所成」，轉至孫策麾下效命，但孫策亦為袁術部將，故此舉亦不算轉投。

孫策、周瑜二人在攻略江淮之時便分別娶了橋氏姐妹——也即是《三國演義》中的大喬與小喬——結為連襟，彼此之間恩若兄弟。

孫策臨終前周瑜正坐鎮巴丘，身邊唯有張昭這一重臣，考慮到孫權尚幼，孫策「若仲謀不任事者，君便自取之」的話多多少少有些安撫張昭之意；倘若周瑜在側，這句話恐怕就要說給周瑜聽了。

君便自娶之……

孫策死後，周瑜以弔喪之名前去，就此留在江東與張昭共同輔佐孫權，後孫策時代的江東集團的核心班底正式成型。

當時諸侯爭霸的主戰場在中原，曹操與袁紹舉兵於官渡，而江東戰亂相對較少，正如孫策所言的「中國方亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗」。

不過很快，屬於周瑜的時代就來臨了。

孫策面頰中箭而亡，這……都怪郭嘉

這便是赤壁之戰。

建安十三年（208年），曹操破荊州，下江陵，降劉琮，敗劉備，二十大軍浩浩蕩蕩撲向江東。

被孫策指定的謀臣張昭力主投降，而周瑜當即提出了抗擊的優勢與方略：「今北土既未平安，加馬超、韓遂尚在關西，為操後患。

且舍鞍馬，仗舟揖，與吳越爭衡，本非中國所長。

又今盛寒，馬無藁草。

驅中國士眾遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。

此數四者，用兵之患也，而操皆冒行之。

將軍擒操，宜在今日。

瑜請得精兵三萬人，進住夏口，保為將軍破之。

」

東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬

周瑜用兵，的確慧眼獨具。

當時曹操挾大勝之師，聲勢震於天下，而周瑜卻能冷靜分析出曹操內憂未定、不習水戰、馬缺藁草、不服水土四大弊端，認為可以一擊而勝。

周瑜的自信打動了孫權，於是改變三國戰局的赤壁之戰爆發了。

《三國演義》中將赤壁之戰的功勞多歸於諸葛亮，事實上劉備在當時兵微將寡，赤壁之戰基本是在周瑜的領導下以寡克眾的。

赤壁敗後，曹操曾給孫權寫過一封信，信中說「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名」，可見在曹操眼中赤壁之戰的敵軍領袖也只是周瑜。

無論如何，周瑜在赤壁擊敗曹操，一方面打破了曹操迅速統一天下的夢想，另一方面也其為下一步的戰略提供了基礎。

我曹操並沒有敗，船是我自己燒的，不管你信不信，我反正信

那周瑜下一步的戰略是什麼呢？自然是「竟長江所極」，實現二分天下。

赤壁之戰後，周瑜馬不停蹄又攻下南郡，並提出了兩個極富戰略眼光的策略：一是分割劉備勢力；二是進軍益州。

應當說，如果孫權得以兩計並行，二分天下的格局還是頗有實現的可能的。

赤壁之戰時，劉備可以說是落魄本人了

周瑜分割劉備勢力之計是讓孫權控制住劉備，由周瑜率領關羽、張飛二將西征荊、益乃至漢中。

《三國志》言孫權因考慮到正值用人之計，又恐劉備難以制約而沒有採納周瑜的第一個策略，其實這個原因並不完全——劉備當時已經察覺到周瑜之計，故有意無意在孫權面前說出了「公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳」的離間之語。

赤壁之戰後，周瑜可謂功高蓋主，孫權在劉備的暗示下對周瑜有猜忌之心也實屬正常。

張飛……周瑜你確定你能Hold住

不過孫權最終同意了周瑜西征益州的策略。

可以大膽想像，以周瑜之能，完全能在最短時間內平定劉璋；而一旦蜀中平定，益、荊、揚三州將連成一片，劉備的領地也將被孫權三面包圍，諸葛亮的「三分天下之策」必將胎死腹中。

只是天妒英才，周瑜出師未捷身先死，西征益州也因此無疾而終。

周瑜死後，孫權手下再無將領有此雄心與能力西征，遂借南郡於劉備，三足鼎立的局勢由此開始。

魯大師：別跟哥哥客氣……

當然，周瑜進軍益州的策略的確有冒險之處，畢竟益州與江東之間隔著一個梟雄劉備，如果劉備在周瑜用兵時突襲江東，那孫權、劉備兩家的結局很可能便是被曹操一舉殲滅。

歷史不容假設，周瑜終於在三十六歲的壯年病亡，臨死前，這位壯志未躊的一代名將發出了「人生有死，修短命矣，誠不足惜，但恨微志未展，不復奉教命耳」的哀鳴，也著實讓人感嘆、感傷、感懷。

只是劉備集團，也籍周瑜之死而獲得了新的希望。