諸葛亮對伐吳的態度為何過於沉默?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

夷陵之戰,爆發於公元222年。

這是三國時期吳國和蜀國為了爭奪荊州所進行的一場戰役,也是我國古代戰爭史上一次著名的戰役。

魏黃初二年,公元221年,劉備稱帝。

定都成都,史稱蜀或者蜀漢,改元章武。

不久,劉備親率大軍伐吳,於是就有了本文介紹的戰役-----夷陵之戰。

戰爭初期,吳將陸遜避其鋒芒,堅守不出,後來雙方呈對峙局面。

蜀軍遠征,補給困難,加之不能速戰速決,導致士氣低落。

劉備這時候又用了昏招,命蜀軍在山林里安營紮寨。

陸遜看準時機,用火攻大敗蜀軍。

劉備則退回白帝城,不久便一病不起。

《三國演義》第八十一回「急兄仇張飛遇害,雪弟恨先主興兵」。

其中就描述了在劉備出兵前,趙雲和秦苾進諫的情節,這都是符合史實的。

《三國志.趙雲傳》里有所記載,文中寫道趙雲說國賊是曹操,而不是孫權。

如果滅了魏,吳也會望風而附。

不該把魏放在一邊與吳國交戰,只要一交戰,就不能輕易和解了。

可是盛怒之下的劉備,沒有採納趙雲的建議。

而秦苾也向劉備進諫,認為出兵不利,劉備生氣就把他給下獄了。

這種情況下,諸葛亮的態度將決定劉備的行動。

那麼諸葛亮是怎麼做的呢?

《三國演義》八十一回寫道諸葛亮是反對劉備伐吳的,可是劉備並沒有聽從他的建議。

一直到了秦苾被下獄後,諸葛亮急忙上表救援,劉備看過諫書後,卻說到:朕意已絕,無得再諫!連諸葛亮的話也聽不進去。

小說八十五回劉備敗退白帝城時,嘆息道:悔不聽丞相之言,不致今日之敗!然而《三國演義》里有關諸葛亮勸諫的事,以及劉備的悔恨之言,都是沒有史料依據的。

《三國志》里寫道「群臣多諫」,但是並沒有具體些,尤其是諸葛亮的態度,也沒有具體描寫。

那麼諸葛亮為何在這件事上保持沉默呢?首先,諸葛亮在《隆中對》里把結交孫權作為重要的外交策略,所以他會維護雙方的聯盟,如果這時他一再勸諫,劉備盛怒之下,肯定聽不下他的建議的;其次就是諸葛亮在戰略上很看重荊州戰略地位,所以對於荊州的失去,一定不會善罷甘休,對於伐吳,他也會保持緘默。

然而就是諸葛亮的過分保守和緘默,間接的助長了劉備的輕敵,當時作戰之始,蜀軍連戰連捷,後來作戰失利,被吳軍一把大火擊敗,蜀漢元氣大傷。

這之中,固然有劉備的過錯,但是諸葛亮的緘默,沒有盡到自己的作用。

結果章武二年,大軍敗績。

諸葛亮感嘆到:法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。

諸葛亮料到劉備盛怒中不是那麼容易勸諫的,就算法正在也不見得能勸諫的了,於是就保持了沉默,然而這個沉默的結局導致了蜀漢此後元氣大傷,國力迅速衰退,為以後的蜀國埋下了禍根。

劉備在夷陵的慘敗,大大削弱了蜀漢的力量,影響深遠。

蜀漢也成魏三國里最早滅亡的國家。

如果你喜歡這篇文章,請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創,不盡之處請指正。


請為這篇文章評分?


相關文章 

夷陵之戰中劉備不帶軍師是因為無人可選嗎

夷陵這戰作為三國時期的三大戰役,在官渡之戰,赤壁之戰之後發生,是蜀漢國勢由盛轉衰的轉折點,三國鼎立的局面成形,平衡之餘維持數十年,而經此戰役,蜀漢國內元氣大傷,次年,劉備就逝世了,扶不起的阿斗劉...

三國蜀國國主劉備識人能力如何

劉備識人能力如何在三國時期人才輩出,身為一個君主或許自己不需要太高的軍事政治才能,但是一定要有識人用人只能,而劉備正是其中的佼佼者。劉備相比起很多豪傑最大的優勢不在於他的仁義,而是在於他能識人,...

這場戰役之後,三足鼎立的局面徹底形成

三國時代是一個英雄輩出的時代,曹操主政時期,他唯才是舉,秉承「不管黑貓白貓,抓住老鼠的就是好貓」這一用人原則,使當時的漢末時期的軍事實力得到了較大規模的發展。三國時期,大家為了爭奪地盤,打了大大...

夷陵烽火,漢昭烈大帝的遺恨

東漢後期,奸臣宦官釀禍,導致全國大亂,國家四分五裂,各路諸侯獨霸一方,有皇室血統的劉備痛心不已,以復興漢室為己任。公元207年左右,他遇到了奇才諸葛亮,諸葛亮建議他以政治勢力相對薄弱的荊州和益州...

為什麼劉備最後沒能一統天下,敗就敗在這裡!

三國時代,劉備能夠說是自食其力,帶著一幫文臣武將歷經歷盡艱辛,終究創立了蜀漢政權。惋惜的是,三國最後被司馬家屬歸為一統,劉備中興漢室的抱負未能得到勝利。蜀國為什麼失敗,這裡說說決議蜀國成敗的三個...

劉備的惡夢:決定蜀國滅亡的三次戰役!

三國時期,劉備可以說是白手起家,帶著一幫文臣武將歷經千辛萬苦,終於創建了蜀漢政權。可惜的是,三國最後被司馬家族歸為一統,劉備復興漢室的理想未能獲得成功。蜀國為何失敗,這裡說說決定蜀國成敗的三個重...