歷史上真實的草船借箭 原來我們都被騙了
文章推薦指數: 80 %
三國時期,草船借箭的故事一直受到後人的傳頌,近年來,關於草船借箭的題材電影和電視劇也層出不窮。
然而真實的情況並不是我們所熟知的,草船借箭的主角並非諸葛亮,而是羅貫中根據曹操伐吳的事跡加以加工而成,這次,孫權才是主角。
公元211年到公元219年,建業成為東吳的行政中心有9年,因為孫權還沒有稱帝,所以「六朝古都」並不是從這年算起。
但對建業的影響是深遠 的,孫權在楚國金陵邑的故址石頭山上築城,名叫石頭城,作為軍事要塞,也就是現在清涼山一帶。
南京的政治、經濟中心以前一直在秣陵,此後漸漸移到了現在市 區位置。
這9年相當於正式成為都城前的試用期,時間不算短,建業的表現又怎麼樣呢?
孫權在這裡完成的大事件,概括起來講就是:與曹操如談戀愛,關係時好時壞;與劉備如離婚,漸行漸遠,直至徹底交惡。
當然其中有交錯,與曹操翻臉的時候必定與劉備笑容迎臉,與曹操消停一會必定和劉備大打出手。
就像「鬥地主」一樣,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。
與曹操的摩擦斷斷續續,說兩次比較大的戰役。
這在《三國演義》中有相似的情節,只是主角都換人了。
《三國演義》中「草船借箭」的故事主角是諸葛亮,但這是作者羅貫中虛構的,故事的原型其實是孫權。
公元213年,曹操為了復仇,經過幾年的休整,進軍濡須口(今安徽含山縣內)。
這在長江以西,孫權為了防守曹軍建立的軍事據點。
曹操以張遼、臧 霸為先鋒,號稱有40萬人。
但他們有心理陰影,上次赤壁之戰吃的苦頭大了,害怕悲劇再次上演。
張遼越走腿越軟,到了半途還想撤兵回去。
臧霸心裡也抖豁,壯
著膽子給張遼打氣:曹公會安排好一切的,怎麼會扔下我們不管呢?千萬不要怕。
第一戰,曹軍得勝,還攻破了孫權的江西大營,俘獲了都督公孫陽。
孫權得到消息 後,迅速帶了7萬人抵抗,派甘寧成功地夜襲了曹操大營。
此後曹操大軍不知道中了什麼邪染上了恐懼症,如同驚弓之鳥。
孫權連連挑戰,曹軍像是為逃避挨打躲到床下的小孩,死活不出來。
孫權大搖大擺地坐著 大船觀看曹操的水軍,曹軍不敢出擊,只能遠遠地亂箭齊發。
孫權的船因為一面全被射中,船身傾斜,孫權命令手下很從容地把船轉個方向,曹軍也很配合地再次發
箭,直到另一面也射滿了箭,船身得以平衡,孫權才坐著船不緊不慢地離去。
史書上還有另一種說法,就是孫權坐著小船看曹軍,曹操沒有派人放箭。
孫權為了顯擺 示威,一路敲著喧天的鑼鼓經過,曹軍眼睜睜地看著他揚長而去。
不管哪種說法,都說明孫權不僅不懼怕曹操,還占了一定的主動權。
雙方相持了一個多月,曹操看到孫權的舟船器仗軍伍整肅,長嘆了一口氣說:「生子當如孫仲謀;如劉景升(死去的荊州刺史劉表)兒子,豚犬耳!」豚 是豬的意思。
當時正是綿綿春雨,孫權知道曹操的北方軍隊不適合作戰,寫了一封信給曹操「春水方生,公宜速去」,完全是嘲諷的口氣,還夾了一張紙條,另寫了 八個字「足下不死,孤不得安」,帶著輕蔑和詛咒。
但曹操看了卻很高興,因為他一直想退軍,就是找不到藉口,這次終於找到光明正大的理由了,所以他對部下說:「孫權不欺孤。
」隨後看著無邊的江水,帶著無奈 和嘆息撤兵北返,留下一個傷感的背影。
這一戰,長江以西有10多萬戶看到東吳勢強,搬遷到長江以東。
此後曹操不服氣,又發瘋似地組織了幾次進攻,但都無功 而返。
孫權基本控制了合肥以南、長江以北的局勢。
南宋詞人辛棄疾曾寫下一首借古抒懷的詞《南鄉子·登京口北固亭有懷》:何處望神州?滿眼風光北固樓。
千古興亡多少事?悠悠。
不盡長江滾滾流。
年 少萬兜鍪,坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手?曹劉。
生子當如孫仲謀。
這首詞就是以孫權這個故事暗喻南宋朝廷的軟弱,沉鬱頓挫、意境高遠,三問三答,引發千 古興亡之感。
生子當如孫仲謀。
多少年了,這句千古之詞還那麼震撼人心。
孫權雖然勇武比不上孫策,但是他也不可小視。
「萬事俱備只欠東風」,赤壁之戰的東風真的是諸葛亮借來的嗎?
赤壁之戰是《三國演義》最精彩的故事之一。這場戰役決定著小說的走向,戰前主要是寫曹操掃平六合統一中原和孫權鞏固政權一統江東,戰後主要是寫魏蜀吳三分天下的故事。
三國歷史中的草船借箭,是小說杜撰還是確有此事,正史揭秘
諸葛亮「草船借箭」是《三國演義》中最精彩的故事之一。讀了這段故事,常常使人對諸葛亮的聰明才智讚嘆不已。然而,諸葛亮的一生並沒有干過這件事。那麼,這個故事是不是羅貫中憑空杜撰的呢?其實草船借箭不是...
草船借箭的主人公竟不是諸葛亮?那被羅貫中移花接木的人是誰?
諸葛亮草船借箭是我國古代小說《三國演義》中的著名典故。書中的周瑜為迫害諸葛亮,要他在十日之內造出十萬枝箭,否則軍法處置。誰知諸葛亮竟滿口答應,還將日期縮短到三天。三日之後,諸葛亮借著東風,讓人架...
為什麼是諸葛亮草船借箭,孫權表示不服:我才是主角
三國演義記載:公元208年,長江湖北赤壁段,大霧天氣。由諸葛亮帶領的二十艘船隊正向江北岸駛去。船上沒有進攻的士兵和武器,只有插滿了的稻草人一排排站著,在離對面還有一段距離時停下了。突然穿上戰鼓齊...
歷史上的赤壁之戰,真的是 諸葛亮 功勞最大嗎?
赤壁之戰,是冷兵器時代一場膾炙人口的戰爭。因為它幾乎包涵了所有戲劇性的元素,比如強弱對比鮮明的軍隊,意志力堅強的統帥,反敗為勝的曲折歷程,還有氣貫長虹的英雄故事。因為人們普遍都受到三國演義的影響...
赤壁之戰的真正「主角」不是諸葛亮,而是他?
赤壁之戰,是冷兵器時代難得以少勝多,場面恢弘的戰爭。我們年少時大部分人讀過四大名著中的《三國演義》,其中草船借箭、諸葛亮巧借東風等膾炙人口的情節,更是讓讀者大呼過癮。但是,今天我所說的主導赤壁之...
「草船借箭」與諸葛亮不沾邊 為什麼人們都認定是諸葛亮所為?
發生在三國時期的「草船借箭」的故事,小學課本里有這樣一篇課文,大家都非常熟悉。更知道「草船借箭」是在孫權與曹操的戰爭中,諸葛亮用計謀騙取了曹操的十萬支箭,以彌補孫劉聯軍裝備不足的問題。至今小編仍...
草船借箭不是諸葛亮的事,快來了解真相
「草船借箭」的故事大家都有所耳聞,是三國時期的諸葛亮先生而為。作為中國古代最知名的謀士,在《三國演義》中無人能出其右,直到現在,「三顧茅廬」、「七擒孟獲」、「巧用空城計」等依舊在耳邊環繞。
赤壁之戰諸葛亮草船借箭,這件事在歷史上是真實存在的嗎?
大家對於諸葛亮草船借箭的故事都很熟悉,後人每看到此事就讚嘆諸葛亮的聰明才智。然而真實的歷史上草船借箭這件事真的存在嗎?借箭的真的是諸葛亮嗎?今天我們就來談一談。
草船借箭?那不是借,而是拿命去換箭!
《三國演義》這部書的基調就是尊劉貶曹,所在很多的描寫和故事情節的發展,都是圍繞劉備軍團開展的。因為劉備代表的是漢室正統,中山靖王劉勝之後漢景帝閣下玄孫的身份真假,身份在那兒放著。別以為這個沒啥用...
草船借箭 羅貫中的移花接木大法
「草船借箭」是《三國演義》中非常經典的一個段子。這個故事中曹操的膽小和愚蠢與諸葛亮的膽識和智慧形成鮮明的對比,從而千百年來為人們所津津樂道。但是在各種史料的記載中,並沒有找到關於諸葛亮「草船借箭...
真實歷史上草船借箭的是孫權而不是諸葛亮,我們都被小說給騙了
很多人想必都看過三國演義,更認為三國演義裡面寫的那些故事,比如草船借箭,比如關羽華容道義釋曹操都是正史。但事實上,三國裡面不乏有誇大的成分,甚至有些地方有張冠李戴之嫌。《三國演義》中草船借箭的故...
三國密史:歷史上真實的草船借箭竟是這樣
三國時期,草船借箭的故事一直受到後人的傳頌,近年來,關於草船借箭的題材電影和電視劇也層出不窮。然而真實的情況並不是我們所熟知的,草船借箭的主角並非諸葛亮,而是羅貫中根據曹操伐吳的事跡加以加工而成...